Un cours destiné aux retraités de la CGIL parlera d’économie et de football, deux domaines plus proches qu’on ne le pense, avec les idées de deux grandes figures du passé. Entretien avec Stefano Casini Bienvenue e Massimo Cervelli
Il y a deux points de référence mieux que John Maynard Keynes et Giovanni Trapattoni pour représenter deux mondes qui semblent à des années-lumière l’un de l’autre, comme le football et l’économie ? Cinq rencontres sur le thème auront lieu à la Société d’entraide de Rifredi, organisées par la ligue Spi du Quartiere 5 de Florence : Notre passé et penser à notre avenir. Entre Keynes et Trapattoni(pour information www.smsrifredi.it; téléphone 055.4220504). Ils seront organisés par un économiste, Stefano Casini Benvenuti, ancien directeur de l’Irpet toscan, et un spécialiste du football, Massimo Cervelli, passionné de radio (parmi ses programmes, Gli déplacé sur Radio 2 avec Roberto Gentile). Keynes est l’une des figures fondamentales de la science économique, ses pensées et ses œuvres ont influencé le développement économique, sociologique et politique du XXe siècle. Giovanni Trapattoni est unique sur la scène du football national et international. Il est l’un des entraîneurs les plus représentatifs et les plus performants du football italien d’après-guerre.
Qu’est-ce que Keynes a à voir avec Trapattoni ? et l’économie avec le football ?
(Massimo Cervelli) « Les deux figures représentent un nouveau cap. Keynes dans la transformation de l’économie après la crise de 1929 et dans l’élargissement du rôle de l’État, Trapattoni dans la prolongation du jeu italien même passé de mode, c’est-à-dire en se réfugiant dans un jeu qui n’est jamais ouvert. -face, mais vise les épisodes, à frapper l’adversaire, à contrer le jeu. Ils représentent le revers de la même médaille.
Viens peut-on sortir d’une crise ? Keynes ouvre et changements, Trapattoni s’enferme certitudes, défense et contre-attaque italiennes. Essayons de mieux comprendre le sens de tout cela.
(Stefano Casini Benvenuti) « L’économie est quelque chose que nous faisons tous quotidiennement. Nos comportements quotidiens sont pleins d’actions économiques. Lorsque vous allez au travail ou au supermarché, vous économisez de l’argent, chaque action que vous faites relève de la rubrique économie : elle contribue au PIB, aux investissements, à la consommation, aux exportations, aux importations. Des problèmes macro dans lesquels des sujets individuels disparaissent. Le contraire de ce qui se passe dans le football. Même si nous avons tous un peu joué au football, nous nous considérons tous comme des entraîneurs et des joueurs capables de porter un jugement, gardiens de la science du football ! L’objectif du cours est de rapprocher les deux mondes, de nous intéresser un peu plus à l’économie et de commencer à comprendre quelque chose de concret sur le football.”
Cervelli est-il d’accord ?
(Mc) « Nous sommes un peuple de saints, de navigateurs et aussi de coachs. Mais le football reste
une chose sérieuse, parce que c’est un sujet scientifique, cela se fait avec étude, cela se fait en persévérant
au travail. On parle évidemment en amateurs, en fans, mais c’est loin d’être simple. Alors que l’économie, qui en somme pourrait être une chose simple, nous la rendons si complexe et nous renonçons à la comprendre. »
Pourquoi l’économie est-elle simple ?
(Mc) « Parce que soit vous donnez de l’argent au profit du travail, soit au revenu. Pour cette raison, à mon avis, comme le disait Marx – que nous n’avons pas cité pour rester bas, lui préférant
Keynes – même le cuisinier et la serveuse peuvent gouverner l’économie. »
Parce que Trapattoni est devenu un archétype du foot ?
(Scb) « Parce que c’est le représentant typique du jeu italien. Ce qui reste de lui, c’est l’image de l’homme simple qui parvient à gagner en exploitant les caractéristiques des joueurs qui, dans certains cas, sont considérées comme des faiblesses.
Brera sympathisait également avec Trapattoni.
(Mc) «Brera était certainement l’un des journalistes italiens les plus cultivés. En tant que conservateur, il n’aimait pas la construction du jeu. Pour Brera, il fallait se défendre et recommencer jusqu’à mourir sur le terrain, presque comme un soldat alpin pendant la Première Guerre mondiale. Il a défendu Trapattoni, il a défendu
L’italianisme, qui est une invention absolue, car notre empreinte ludique depuis la première période d’après-guerre est celle du football danubien. Avec la fin de la Grande Guerre et la dissolution des empires centraux, les Autrichiens et surtout les Hongrois partent chercher fortune à l’étranger, apportant leur connaissance du football dans des pays alors plus arriérés.
comme le nôtre. Puis, puisque le fascisme rêve d’autarcie, on limite le recours aux étrangers et on invente des « rapatriés », pillant l’Amérique du Sud. L’approche de notre jeu est la somme de la méthode hongroise avec la créativité et le funambulisme du Rio de la Plata.”
Dans la dernière des réunions programmées, nous parlerons du “carrefour”.
Tu peux expliquer?
(Scb) «Sauf exceptions, le football d’aujourd’hui est souvent ennuyeux, complètement horizontal, en quête de quelque chose qui perce, d’un but. En économie, en faisant référence à la « barre transversale » de Hicks, nous nous trouvons empêtrés dans une inertie qui ne nous mène nulle part. En ce sens, il existe une sorte de convergence entre le football et l’économie pour trouver une solution. Dans le football, on le fait pour vaincre l’adversaire, mais l’économie, c’est aussi des étapes successives pour tenter de trouver une voie différente, sans se demander où elle nous mène, car nous avons l’habitude de la suivre.”
(Mc) « Nous voulons donner des outils pour comprendre notre histoire et aussi l’écueil dans lequel nous nous trouvons, où il semble qu’il faille s’habituer à une croissance des inégalités. Nous n’avons évidemment pas l’ambition de renverser le scénario, mais nous pouvons trouver de nouvelles voies à suivre. »
(extrait du numéro de janvier 2025 de LiberEtà Toscana)
#Entre #Keynes #Trapattoni #SPI #CGIL #TOSCANE