Dans une déclaration sous serment déposée ce week-end, l’avocat de Mapisa-Nqakula, Stephen May, accuse la NPA de “conduite irrégulière” en ne divulguant pas la déclaration faite par le témoin à charge en vertu de l’article 204.
Il souhaite que l’État révèle “ce qui a été promis au témoin visé à l’article 204, notamment comme méthode pour éviter son procès dans le cadre de l’affaire des 204 témoins contre elle, qui a maintenant été retirée”.
Cela inclurait également la divulgation de « ses représentations transmises à la NPA, du dossier de son affaire et du discours entre le procureur et l’officier d’enquête sur les raisons pour lesquelles elle devrait avoir la possibilité de bénéficier d’une indemnité au titre de l’article 204 », dit-il.
L’État insiste sur le fait que Mapisa-Nqakula n’a pas droit à ces informations.
– Karyn Maughan