Nouvelles Du Monde

Épidémiologie du paludisme dans les camps de réfugiés rohingyas au Bangladesh entre 2017 et 2020 | Journal du paludisme

Épidémiologie du paludisme dans les camps de réfugiés rohingyas au Bangladesh entre 2017 et 2020 |  Journal du paludisme

Au total, 30 460 personnes ont été testées pour le paludisme, dont 1 940 au KRC et 28 520 au NMC. Les résultats des tests sont résumés dans le tableau 1 et les TPR par mois dans la figure 2. Parmi eux, 49 (0,16 %) ont eu un test positif et il n’y a eu aucun décès dû au paludisme. Plasmodium falciparum une mono-infection a été trouvée chez 53 % (TPR 0,09 %), 37 % Plasmodium vivax (TPR 0,06%), et mixte P. falciparum / P. vivax en 10% (TPR 0,02%). L’API était de 0,19 pour 1 000 habitants.

Tableau 1 Résumé des résultats annuels des tests de dépistage du paludisme de 2017 à 2020

Le TRP était plus élevé par RDT (0,25 %) que par microscopie (0,04 %, p < 0,001).

Il n’y avait pas de tendance saisonnière cohérente de TPR en 2017-2018, 2018-2019 ou 2019-2020 dans les camps ou ensemble (Fig. 3, 4 et 5). Dans l’ensemble, le TPR était de 0,13 % avant la mousson, de 0,23 % pendant la mousson et de 0,09 % pendant les saisons post-mousson (p= 0,03). Le TPR annuel global du paludisme était le plus élevé en 2017-2018, à 0,33 % (p< 0,001). De 2017 à 2020, le TPR global était plus élevé dans le KRC que dans le NMC, p= 0,01.

Lire aussi  Les masques faciaux peuvent revenir au milieu des vacances «triplédémiques» de covid, de grippe et de VRS

Le TPR du paludisme était plus élevé dans le KRC que dans le NMC en 2017-2018 (1,92 % contre 0,16 %, p< 0,001) mais pas les autres années (0,13% vs 0,10%, p= 0,79, en 2018-2019 ; 0,18% contre 0,12%, p= 0,71, en 2019-2020 ; Fig.6).

Le TPR était le plus élevé chez les personnes âgées de 15 à 60 ans (OR (IC à 95 %) = 6 (2 à 19), p= 0,01) et les hommes (OR (IC à 95 %) = 3 (2–6), p< 0,001).

Le TPR parmi les personnes ayant voyagé en forêt au cours des deux mois précédents (13,60 %) était beaucoup plus élevé que chez ceux qui ne l’avaient pas fait (0,11 %, OR (IC 95 %) = 120 (60-238), p< 0,001). Le TPR parmi les 1 858 personnes dormant sous des moustiquaires était de 0 %, tous les cas survenant chez des personnes n'utilisant pas de moustiquaires (p= 0,01, fig.7). Tous les cas positifs de paludisme ont été traités (avec de la chloroquine plus primaquine pendant P. vivaxet artéméther-luméfantrine pour P. falciparum). Aucun cas ne s’est présenté à nouveau avec le paludisme, donc tous étaient présumés guéris.

Figure 2

Nombre total de cas confirmés et TPR par mois de 2017 à 2020

Figure 3
figure 3

Paludisme saisonnier TPR, 2017-2018

Figure 4
chiffre 4

Paludisme saisonnier TPR, 2018-2019

Figure 5
chiffre 5

Paludisme saisonnier TPR, 2019-2020

Figure 6
chiffre 6

TPR annuel et global du paludisme de 2017 à 2020

Figure 7
chiffre 7

TPR global du paludisme par données démographiques, espèces de parasites et méthode de test de diagnostic de 2017 à 2020

2023-09-28 06:55:48
1695875283


#Épidémiologie #paludisme #dans #les #camps #réfugiés #rohingyas #Bangladesh #entre #Journal #paludisme

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT