Home » International » épouse de Kunal Kapur : Kunal Kapur, juge Masterchef, a obtenu le divorce pour cruauté de la part de sa femme ; Le tribunal déclare que l’épouse a manqué de respect et d’empathie

épouse de Kunal Kapur : Kunal Kapur, juge Masterchef, a obtenu le divorce pour cruauté de la part de sa femme ; Le tribunal déclare que l’épouse a manqué de respect et d’empathie

by Nouvelles
épouse de Kunal Kapur : Kunal Kapur, juge Masterchef, a obtenu le divorce pour cruauté de la part de sa femme ;  Le tribunal déclare que l’épouse a manqué de respect et d’empathie
La Haute Cour de Delhi a accordé le divorce au célèbre chef et juge de Masterchef India, Kunal Kapur, pour cruauté infligée par son ex-épouse. Le tribunal a jugé que le comportement de l’ex-femme de Kunal Kapur à son égard manquait de respect et d’empathie, ce qui l’a conduit à décider d’accorder le divorce.

Cette décision fait suite à l’appel de Kunal Kapur contre une décision du tribunal de la famille qui lui avait initialement refusé le divorce. La Haute Cour a considéré que les accusations publiques portées par son épouse, qui comprenaient des accusations imprudentes, calomnieuses et sans fondement, constituaient de la cruauté à son égard.

“À la lumière des faits susmentionnés de la présente affaire, nous concluons que la conduite de l’intimé (épouse) envers l’appelant (mari) a été telle qu’elle est dépourvue de dignité et d’empathie à son égard”, a déclaré un banc de juges. Suresh Kumar Kait et Neena Bansal Krishna.

Le couple, qui s’est marié en avril 2008 et a accueilli un fils en 2012, s’est retrouvé en désaccord sur diverses questions. Kapur a accusé sa femme de manquer de respect à ses parents et de l’avoir humilié, tandis qu’elle a répliqué en alléguant qu’il avait induit le tribunal en erreur avec de fausses accusations et fabriqué des histoires pour obtenir le divorce.

Le tribunal a reconnu que les conflits sont inévitables dans tout mariage, mais a souligné que lorsque les désaccords dégénèrent en manque de respect et en inconsidération envers un conjoint, le caractère sacré de l’union est compromis. Malgré les réalisations de Kapur en tant que chef célèbre au cours des deux années suivant son mariage, le tribunal a considéré les allégations formulées par son épouse comme une tentative de ternir sa réputation, constituant de la cruauté.

“Il est pertinent de mentionner ici que, moins de deux ans après son mariage, l’appelant s’est imposé comme un chef célèbre, ce qui témoigne de son travail acharné et de sa détermination… Compte tenu des faits susmentionnés, il est prudent d’observer que il s’agit de simples allégations formulées par l’intimé pour discréditer l’appelant aux yeux du tribunal et de telles allégations non fondées ont un effet sur la réputation de la personne et constituent donc de la cruauté”, a déclaré le tribunal. Le verdict souligne l’importance de la dignité et de l’empathie dans relations conjugales, créant un précédent juridique pour les cas impliquant des allégations de cruauté et de manque de respect entre les époux.

(Entrée du PTI)

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.