« Erreur et polémique » : la DFB réagit aux réprimandes de Kwasniok de la part de l’arbitre

Après les critiques claires de l’arbitre de la part de l’entraîneur de Paderborn, Lukasz Kwasniok, la DFB a réagi par un communiqué.

Knut Kircher, directeur général de la communication et du sport chez DFB Schiri GmbH, a qualifié lundi les critiques de Kwasniok à l’encontre de l’arbitre Florian Heft et de l’assistante vidéo Katrin Rafalski de “erronées et parfois polémiques de manière inappropriée”.

Selon Kwasniok, l’arbitre était « quelqu’un d’Osnabrück »

Kwasniok avait après la défaite 1:3 SC Paderborn contre le Hertha BSC dimanche, dans des interviews et lors de la conférence de presse d’après-match, il a notamment déclaré qu’il y avait “une histoire entre le SC Paderborn et le VfL Osnabrück”, c’est pourquoi “quelqu’un d’Osnabrück ne peut pas être complètement impartial sur cette histoire”. . Il faisait référence à l’arbitre Heft, qui, selon la DFB, habite à environ 30 kilomètres d’Osnabrück.

“Suggérer que l’arbitre ne peut pas être neutre en raison de son origine ou de son lieu de résidence est interdit”, a déclaré Kircher. “Il n’y a absolument aucun doute sur l’impartialité de Florian Heft, ni dans ce jeu ni sur le principe.” Heft est « un arbitre expérimenté de deuxième division qui a prouvé sa qualité lors de plus de 90 apparitions dans cette ligue ».

Kircher critique les « polémiques condescendantes » envers Rafalski

Kircher a également qualifié les critiques de Kwasniok des décisions de l’équipe arbitrale de “complètement injustifiées”. Kwasniok a qualifié la décision de ne pas accorder de penalty après un duel entre le défenseur berlinois Deyovaisio Zeefuik et l’attaquant de Paderborn Sven Michel de « brutalement imparfaite ». Cependant, selon Kircher, il n’y avait pas de « soutien clair digne d’être puni ».

Kwasniok a également remis en question sarcastiquement le manque d’intervention du VAR Rafalski. “De telles polémiques condescendantes sont inacceptables et remettent en question l’intégrité de Katrin Rafalski. Ce n’est pas tolérable”, a déclaré Kircher.

Lukasz Kwasniok

Éloge du VAR et compréhension pour Kwasniok

Kircher a défendu le travail de l’assistant vidéo, qui a bien soutenu l’arbitre et a agi correctement dans les situations pertinentes pour le match. “Cela vaut par exemple pour le but de hors-jeu de Paderborn après sept minutes, dans lequel elle est intervenue à juste titre, mais aussi pour la scène avec Zeefuik et Michel peu avant la fin. Ici, elle a correctement confirmé la décision du terrain de laisser le jeu continuer”, a déclaré Kircher.

Le patron de l’arbitre comprend les émotions du jeu, mais souligne : “Si l’on suggère que l’arbitre pourrait être partial et que l’assistant vidéo est accusé de suivre des feuilletons au lieu du match, cela va clairement trop loin.”

Nos sources :