Esken est « profondément préoccupée » par le SPD – elle a en fait raison

Saskia Esken, officiellement coprésidente du SPD aux côtés de Lars Klingbeil, a fait trembler à plusieurs reprises la tête – parmi ses propres camarades. Partout où se cache un plat gras, le Souabe combatif le trouvera infailliblement.

Ce n’est pas un hasard si Katrin Lange, vice-présidente du SPD du Land de Brandebourg, a demandé il y a quelque temps qu’Esken abandonne le talk-show. Et le Premier ministre de Basse-Saxe, le camarade Stephan Weil, a déclaré que les poils sur sa nuque se dressaient lorsqu’il entendait ce qu’Esken disait parfois.

Esken a déjà beaucoup donné

En fait, Esken a déjà dit beaucoup de choses qui ont été critiquées comme étant complètement fausses, même dans ses propres rangs. Cela inclut, entre autres, sa déclaration après l’attaque au couteau à Solingen : « Je ne pense pas qu’il y ait grand-chose à apprendre de cette attaque en particulier, ni son accusation à la police allemande selon laquelle il y avait un « racisme latent » parmi les gens. eux.

Les Juso ont-ils eu les poils sur la nuque lorsqu’Esken s’est présenté samedi à leur congrès fédéral à Halle ? En tout cas, on pouvait constater que l’amour des jeunes du parti pour la femme de gauche s’était refroidi. Les gens n’en attendent plus de solutions ; ils y voient une partie du problème du SPD – et cela signifie un déclin.

Néanmoins, Esken n’a provoqué qu’une seule fois une véritable tempête d’applaudissements. Mais pas avec leurs revendications habituelles d’encore plus de dette, d’impôts encore plus élevés pour les riches ou d’attaques contre le leader de l’opposition Friedrich Merz (CDU/CSU), qui ne respire que la froideur sociale.

“Non, nous n’avons pas donné une très bonne image”

Esken a en fait été applaudie par les Jusos pour quelque chose de complètement différent : lorsqu’elle a évalué ainsi l’étrange lutte interne du parti au sujet de la candidature à la chancelière des dernières semaines : « Non, nous n’avons pas donné une très bonne image lorsque nous avons nommé notre candidat. pour chancelier.

Avec cette déclaration, Esken a peut-être réalisé quelque chose d’extraordinaire. Ce qui n’arrive jamais autrement, c’est qu’elle était entièrement d’accord avec l’ensemble du parti, y compris la gauche et la droite.

Mieux – ou pire – il n’y a pratiquement personne en dehors du SPD qui qualifierait le duel jamais expliqué mais âprement disputé entre l’échec d’Olaf Scholz et le brillant Boris Pistorius de chef-d’œuvre d’une direction de parti agissant stratégiquement.

Rarement les chefs de parti auront laissé les choses aller aussi impuissants

Ce n’était vraiment pas le cas. Rarement les dirigeants du parti ont laissé les choses aller aussi impuissants que Klingbeil et Esken. Chaque jour où ils laissaient le drame continuer, ils endommageaient encore plus le SPD, qui croupissait déjà à un maigre 14 pour cent.

Le président de Juso, Philipp Türmer, a trouvé des mots plus radicaux pour décrire ce qu’Esken a décrit comme « un tableau pas bon » : « Cela ne peut pas continuer comme ça. Quelle ‘merde’ ce fut ces dernières semaines. » Esken n’essaya même pas de discuter.

À Halle, Esken a même réussi à faire une deuxième déclaration qui devrait être accueillie bien au-delà du SPD. Concernant la situation du parti, elle a déclaré avec sobriété et justesse : « Nous sommes tous profondément préoccupés par la social-démocratie ».

Le SPD risque de s’effondrer

Sans aucun doute, les inquiétudes des concurrents politiques quant à l’avenir du SPD ne sont probablement pas aussi profondes que celles des camarades dirigeants. Mais les autres partis démocratiques craignent également que le SPD – autrefois un pilier stable de notre démocratie – ne risque de s’effondrer.

Ce qui a pu motiver Esken dans les Jusos : elle était d’humeur confessionnelle, d’humeur à admettre ses propres erreurs. Cela incluait, d’une part, l’exagération de la « Coalition du Progrès ». Et d’un autre côté, on n’a pas expliqué aux citoyens à quel point la tâche de transition vers la neutralité climatique était difficile.

C’est tous les deux exacts. La seule question qui se pose est de savoir pourquoi les sociaux-démocrates – en particulier Esken et Klingbeil – ont-ils mis trois ans pour s’en rendre compte ? Cela ne parle pas non plus en faveur des dirigeants des partis et de leur point de vue réaliste.

Le conseil d’administration du SPD n’a pas réussi à désigner le candidat au poste de chancelier. Il a également de sérieuses inquiétudes quant à l’avenir du parti. Là où Esken a raison, elle a raison. C’est extrêmement rare. C’est précisément pourquoi il faut le mentionner. Après tout, le vieil adage s’applique : « La connaissance de soi est la meilleure voie vers l’amélioration. »