«Espaces et liberté pour les écrivains»- Corriere.it

Défense de la liberté d’expression, ouverture à la demande des 41 écrivains et même quelque chose de plus : le président de l’Aie (Association des éditeurs italiens) Innocenzo Cipolletta il se dit désolé et s’excuse pour l’affaire de l’exclusion de Roberto Saviano. Après la lettre des 41 auteurs (presque tous invités et participant au programme italien Des racines dans le futur à la Buchmesse, du 16 au 20 octobre) qui a demandé à pouvoir s’exprimer à Francfort sur « l’ingérence politique dans les espaces culturels », et après la déclaration du 24 juin de l’AIE, dans laquelle la proposition d’une discussion sur le sujet était acceptée (le 25 juin une lettre similaire, mais commune, a été envoyée par l’AIE et la Buchmesse à l’un des coordinateurs du groupe, Paolo Giordano), la question est de comprendre quelles sont les réponses précises aux demandes du groupe d’écrivains sont.

Joint le 25 juin par le « Corriere », Cipolletta a répondu : « Je voulais tout d’abord souligner qu’il n’y a pas, il ne peut pas y avoir de conflit entre éditeurs et auteurs parce que nous sommes tous du même côté. Pour l’éditeur, les auteurs sont les protagonistes de leur propre activité et pour les auteurs, nous sommes l’instrument par lequel ils atteignent le public. Nous sommes donc intimement liéss’ils ressentent des désagréments et des soucis, ce sont des désagréments et des soucis que nous ressentons nous-mêmes.”

Cipolletta évoque quelques cas concrets: «Lorsqu’il y a eu l’épisode de censure d’Antonio Scurati à la télévision, nous, en tant qu’éditeurs, avons immédiatement fait une déclaration pour déclarer que nous sommes contre toute censure et nous sommes favorables à ce que les auteurs puissent s’exprimer librement. Je voudrais préciser : c’est une ligne de l’AIE que nous avons toujours tenue, même lorsque je n’y étais pas. Je me souviens que l’AIE s’est battue lorsqu’on a discuté des dispositions sur les écoutes téléphoniques et la diffamation, qui en quelque sorte bâillonnaient les journaux et les livres : nous avons pris position à la fois en faveur des journaux et des auteurs”. Il rappelle en ce sens la tradition de l’Aie, « qui a aussi un niveau international, car même l’organisme européen (Fep) et l’organisme mondial (Ipa) des éditeurs dans lequel l’Aie siège et joue un rôle de premier plan se sont toujours battus pour la liberté d’expression. . Il ne peut y avoir de conflit entre nous et les auteurs à ce sujet : je le répète, le malaise qu’ils ressentent en ce moment est le même que nous ressentons.

N’y a-t-il pas un risque que deux Italie arrivent à Francfort ? Cipolletta l’exclut : « Les auteurs invités font partie de notre programme et dans notre programme ils pourront dire ce qu’ils veulent. Certains d’entre eux ont demandé un événement spécifique pour parler des problèmes de la relation entre la politique et les auteurs et de la liberté d’expression, et nous trouverons le moyen d’inclure ce thème dans le programme italien, car nous attendons leurs propositions. Alors nous avons dit oui, à tous les niveaux. »

D’autres points de la lettre des 41 sont très fermes, notamment sur l’indignation née de l’exclusion de Roberto Saviano. «J’ai essayé d’expliquer – continue Cipolletta – pourquoi l’écrivain n’avait pas été pris en considération, et cette explication a été considérée comme bureaucratique. Eh bien, si par bureaucratique nous entendons que nous avons suivi une méthode transparente, c’est ce que nous avons fait : c’est-à-dire que nous avons suivi la méthode toujours suivie par l’AIE, dont, entre autres, j’ai été président pendant quelques mois. Cipolletta explique qu’en préparant les salons, l’AIE demande aux éditeurs quels auteurs ils souhaitent présenter, sans ajouter ni supprimer de noms, « mais seulement avec une sélection de propositions pour tenir compte des genres et des types d’éditeurs, afin que personne ne soit négligé ». “.

«Cela – continue-t-il – s’est également produit à Francfort, où les éditeurs ont présenté plus de 300 propositions : et Saviano n’était pas là. Nous ne l’avons pas ajouté, tout comme nous n’avons ajouté aucun autre nom, et j’en suis désolé, car Saviano est un personnage très important. Et je m’excuse également si nous n’y avons pas pensé. Mais il n’y avait aucune volonté d’exclusion, juste le fait d’avoir suivi une procédure». Et il répète : « Avons-nous été excessivement fidèles à ce type de méthode ? Probablement oui. Profitons de l’erreur que nous avons commise, je suis désolé et je m’excuse.”

Ces derniers jours, les contacts avec la Foire de Francfort se sont poursuivis : les mêmes Jürgen Boos a déclaré le 25 juin que l’AIE et la Buchmesse “avaient envoyé conjointement une réponse personnelle” au groupe de 41 signataires, dans lequel ils ont souligné que «l’objectif principal de la Frankfurter Buchmesse et de l’AIE est de fournir une plate-forme de rencontres internationales, pour une pluralité de voix et de perspectives différentes. Le Salon et l’AIE veilleront à donner de l’espace aux rencontres demandées par les auteurs.” Buchmesse a souligné que «l’objectif général est de donner aux auteurs italiens la meilleure visibilité possible».

Cipolletta confirme : « Ils sont totalement alignés avec nous. Lundi nous avons eu de longs moments de partage, nous avons répondu à la lettre de Paolo Giordanoet nous avons discuté de cette déclaration avec Jürgen Boos et ses collaborateurs.”

L’autre objection soulevée par le groupe de 41 écrivains était l’absence, dans le programme, de comparaisons avec des “collègues européens et internationaux”. Le président de l’AIE : « Là aussi, je m’excuse pour quelque chose. Lors de la conférence de presse (le 28 mai ndr) nous n’avions pas l’intention de donner le programme, mais nous avions l’intention de donner (comme nous l’avait demandé la Buchmesse) la liste des présences des auteurs italiens. Nous complétons actuellement le programme, qui comprend également des personnalités allemandes ou internationales, tant dans le rôle de modérateurs que de personnalités de référence. Nous prendrons également en compte la demande formulée par les signataires de la lettre d’avoir présence accrue de personnalités européennes».

Le programme sera probablement prêt vers la mi-septembre, poursuit Cipolletta : « Nous le préparons en collaboration avec des experts italiens en littérature allemande, nous avons ajouté Maria Carolina Foi, jusqu’à récemment directrice de l’Institut culturel de Berlin, comme consultante pour le travail de l’agence Exlibris, et vous verrez donc que le programme de septembre aura une plus grande présence d’étrangers. Permettez-moi de le dire cependant il n’est pas tout à fait vrai que les programmes des autres pays étaient ouverts à d’autres auteurschaque pays vient sur place et présente le sien… Cependant, si la demande est d’avoir plus de monde, nous le ferons.”

Et maintenant, pour finaliser les propositions et le nouvel événement demandé par les écrivains, allez-vous ouvrir une table de discussion avec les auteurs ? Cipolletta conclut : « Nous avons eu un dialogue constant avec les auteurs, un contact de personne à personne. Maintenant que certains ont fait cette proposition, nous sommes disponibles pour l’accepter et pour développer, à partir de la proposition, un événement à faire. « Ouvrir une table » me semble excessif, auteurs et éditeurs sont à la même table et non à des tables séparées : mais nous sommes ouverts aux propositions, totalement. Et s’il est nécessaire d’avoir des réunions, elles se feront.”