je
Le résumé a été créé par ChatGPT et approuvé par Dagbladet.
Verrouillage
Pour faire court
- Espen Rostrup Nakstad termine désormais son mandat de 4,5 ans en tant que directeur adjoint de la santé.
- Il estime que nous aurions pu rouvrir la société plus tôt, au printemps 2020.
- Nakstad estime que de nombreuses mesures de contrôle des infections en dehors de la région d’Oslo n’auraient peut-être pas été aussi nécessaires au cours de la première année de la pandémie.
- Il attend avec impatience plus de temps libre, mais est reconnaissant d’avoir pu contribuer de toutes ses forces à la pandémie.
Vis mer
– Tu vas nous manquer. J’espère vous revoir ici, dit une dame dans l’ascenseur des locaux de la Direction de la Santé à Storo à Oslo.
Un poste temporaire dans lequel Espen Rostrup Nakstad était censé intervenir en tant que directeur adjoint de la santé pendant 14 jours s’est finalement soldé par une période de 4,5 ans.
Mercredi cette semaine, c’était fini et Nakstad récupère ses dernières affaires avant de quitter le bâtiment pour la dernière fois.
– C’est chez moi, mais je ne suis pas vraiment resté assis ici beaucoup. J’étais surtout présent partout en réunion, explique Nakstad en désignant un bureau.
Photo : Lars Eivind Bones / Dagbladet
Vis mer
Les années d’intense effusion de sang ne laissent qu’une modeste pile de dossiers et de papiers sur le coin du bureau. Nakstad assure qu’il possède l’essentiel du matériel numérique, mais que désormais le PC doit également être restitué.
– C’est étrange et triste, mais je savais depuis longtemps que ce jour viendrait, dit-il.
Menaces et voiture sale
Nakstad se souvient bien de l’époque où les premiers messages de Wuhan sont arrivés en janvier 2020. À cette époque, il travaillait à l’hôpital universitaire d’Oslo et dirigeait le Service national de traitement pour la médecine CBRNE (le centre CBRNE).
Son travail consistait à suivre l’évolution du virus et il en a eu une très bonne vue d’ensemble dès le début.
– En mars 2020, nous ignorions beaucoup de choses sur le virus, mais en même temps, nous savions beaucoup de choses savait. Là, j’étais probablement parmi les plus à jour d’Europe, je pense.
C’est pourquoi c’est précisément à lui qu’ils ont fait appel juste après la première fermeture de la Norvège, le 12 mars. La direction de la Direction norvégienne de la santé, de l’Institut de santé publique (FHI) et de nombreuses autres agences clés ont été mises en quarantaine, et Nakstad a été invité à intervenir pendant 14 jours en tant que directeur adjoint de la santé.
Photo : Bjørn Langsem
Vis mer
– La vie quotidienne était bien différente quand je suis arrivée ici. Il y avait une quantité incroyable de travail à faire, avec du travail de 6h30 à 23h pendant toute la première année, explique Nakstad.
– Il y a certains aspects négatifs à être ainsi profilés. Vous travaillez énormément et devez abandonner presque tout le reste, et finalement vous êtes également victime de beaucoup de harcèlement et de menaces.
Il savait que ce serait ainsi, mais il n’avait jamais pensé que la pandémie durerait aussi longtemps. Au départ, il pensait que cela durerait un an et demi.
– Je me souviens de ne pas avoir lavé la voiture pendant un an et demi, et toutes les activités de loisirs et les voyages ont été suspendus.
Une augmentation significative
Bien qu’il n’ait pas vraiment eu de vacances véritables et continues pendant près de quatre ans et demi, il a donné la priorité au peu de temps libre dont il disposait avec sa famille.
– Avec le recul, je constate que pour moi et pour tous ceux qui ont travaillé si dur, le temps a passé très vite. Alors que pour tous ceux qui étaient restés à la maison en mars 2020, le temps a probablement passé très lentement. Il m’a fallu un certain temps avant de réaliser à quel point c’était ennuyeux pour beaucoup.
– J’aurais pu rouvrir plus rapidement
Nakstad estime que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) n’a pas pris l’épidémie suffisamment au sérieux lorsqu’elle a reçu les premiers rapports en provenance de Chine. Ils ont déclaré l’épidémie comme une pandémie en mars 2020.
Mais en Norvège, Nakstad estime que la fermeture du 12 mars est arrivée exactement au bon moment.
– Si les mesures avaient été introduites une semaine plus tôt, personne n’en aurait vu la gravité. Si cela était arrivé quelques semaines plus tard, nous aurions été beaucoup plus proches d’une situation italienne avec un système de santé très surchargé, etc.ed conséquences majeures associées.
Une étude Covid fait sourciller : – Mystère
Le directeur adjoint sortant de la Santé souligne que la principale raison de la mise en place de mesures de contrôle des infections n’est pas en soi la prévention des décès, mais la garantie d’un service de santé qui fonctionne pour l’ensemble de la population.
Photo : Lars Eivind Bones / Dagbladet
Vis mer
– On dirait que beaucoup l’ont oublié. Certains pensent probablement que tout se serait bien passé si l’infection avait pu se propager au-delà d’une population non vaccinée en 2020. Ceux qui pensent ainsi peuvent consulter les chiffres du nord de l’Italie ou des États-Unis et calculer par eux-mêmes comment les choses auraient pu se passer en Norvège.
Mais cela ne s’est pas déroulé sans problème pendant la pandémie, admet Nakstad.
– Je pense que nous aurions pu rouvrir la société plus rapidement au printemps 2020 si nous avions su à quelle vitesse l’infection avait diminué au moment de l’introduction des mesures.
Il s’est avéré que les gens n’ont infecté que ceux avec qui ils vivaient pendant le confinement, et après 14 jours, ils ont également été infectés, donc dans la pratique il n’y a pas eu de propagation de l’infection en Norvège, explique Nakstad.
– Si on l’avait su, je pense que les écoles auraient pu rouvrir plus tôt.
Photo : Lars Eivind Bones / Dagbladet
Vis mer
– Je ne pense pas que les 35 jours de fermeture des écoles en 2020 soient très décisifs en eux-mêmes, mais les mesures au-delà de 2021 – avec un niveau rouge dans de nombreux lycées des régions les plus centrales-orientales – ont été très lourdes pour ceux qui ont été touchés .
La pandémie dans le rétroviseur
Il admet également que les mesures de contrôle des infections auraient pu être plus réparties géographiquement.
– La première année, l’infection ne concernait en principe que la région d’Oslo et non le reste du pays. C’est également dans l’est de la Norvège que se sont produites presque toutes les admissions. Cela signifie que de nombreuses mesures de contrôle des infections dans le reste du pays n’auraient peut-être pas été aussi nécessaires, dit-il, et il ajoute :
– Mais cela pourrait aussi signifier qu’une épidémie pourrait rapidement survenir ailleurs sans mesures de contrôle des infections, ce qui pourrait avoir des conséquences majeures. Mais pour l’essentiel, nous avons appris que les grandes villes sont les plus vulnérables en cas de pandémie.
Probabilité accrue de nouvelles épidémies
Les premiers cas de covid-19 ont été découverts dans la ville de Wuhan en Chine en décembre 2019.
Nakstad a suivi de près les discussions et les publications pendant 4,5 ans et se retrouve avec deux théories sur ce qui a pu causer la pandémie.
– L’un d’entre eux est un accident de laboratoire à Wuhan. Nous savons que des accidents se produisent constamment dans les laboratoires du monde entier. La plupart d’entre elles n’ont pas de conséquences majeures, mais elles peuvent le faire, et c’est pourquoi le fonctionnement des laboratoires est très strictement réglementé.
Photo : Lars Eivind Bones / Dagbladet
Vis mer
– Le deuxième est la propagation de l’infection à partir d’animaux infectés comme hôtes intermédiaires à Wuhan. Mais nous disposons de trop peu d’informations pour pouvoir comprendre ce qui s’est réellement passé. Je ne pense pas que nous obtiendrons un jour une réponse à cette question.
– Créé dans un laboratoire en Chine
Il est dommage que nous manquions ainsi une occasion importante de tirer les leçons de la première phase d’apparition d’une pandémie, déclare Nakstad. Parce que la population mondiale augmente et que la probabilité que des virus soient transmis des animaux aux humains augmente et est renforcée par le changement climatique.
– Cela signifie que la probabilité de nouvelles épidémies susceptibles de se transformer en pandémies va malheureusement probablement augmenter dans les années à venir.
Dans le même temps, nous sommes mieux équipés pour faire face aux pandémies – avec une meilleure surveillance des infections, des applications, une cartographie des mutations et un meilleur accès aux tests rapides, aux équipements de contrôle des infections et aux vaccins.
AUCUNE PREUVE: Selon Michael Ryan, responsable de la préparation aux situations d’urgence à l’OMS, il n’existe aucune preuve permettant d’affirmer que le coronavirus est apparu dans un laboratoire de Wuhan, en Chine. Vidéo : NTB Scanpix
Vis mer
– L’inconvénient est que les futures pandémies seront également très lourdes pour les services de santé, et le groupe de patients qui a besoin de soins intensifs est le plus lourd.
– Combien de places en soins intensifs avons-nous à ce jour ?
– Des mesures ont été prises en matière d’enseignement intensif. Je pense qu’il est possible d’augmenter le nombre de lits de soins intensifs aujourd’hui par rapport à 2020, mais le nombre de lits à exploiter à un moment donné est une décision politique.
Sur mesure
Pendant la pandémie, Nakstad a reçu environ une offre d’emploi par mois, mais était déterminé à aller jusqu’au bout, dit-il. Malgré toutes les offres, il reprend désormais son ancien travail au centre CBRNE de l’OUS.
Un automne mouvementé nous attend ici avec des programmes de recherche, mais il n’y aura pas autant de travail qu’avant.
– J’aurai plus de temps libre le week-end, je passerai du temps avec ma famille et des activités de loisirs, et je rattraperai ce que je n’ai pas pu faire depuis quatre ans. Mais j’aurai toujours hâte d’aller travailler tous les jours, je l’ai toujours fait.
Photo : Lars Eivind Bones / Dagbladet
Vis mer
Ses bons collègues de la Direction norvégienne de la santé lui manqueront, qui trouvent triste sa disparition.
– Je me sens privilégié d’avoir pu aider à gérer cette pandémie avec de nombreuses autres bonnes personnes du secteur de la santé en Norvège.
Nakstad n’a jamais douté qu’il s’acquitterait bien de cette tâche lorsqu’on lui a demandé il y a 4,5 ans.
– Cela a été très intéressant et amusant de travailler ici. J’ai pu mettre à profit mon expertise tant en recherche qu’en droit et en médecine. Il s’agissait en fait d’un travail adapté à mon parcours, et je ne pensais vraiment pas que j’obtiendrais un emploi où je pourrais pleinement utiliser autant de ce dont je suis capable.
– Ça va étrangement bien ?
– Je ne suis pas allé dans un laboratoire en Chine, si c’est ce que tu pensais.
2024-08-04 08:32:17
1722751685
#Espen #Nakstad #prend #retraite #Nakstad #aurait #ouvrir #Norvège #tôt
