Essai de ski de Gwyneth Paltrow: la star de Goop témoigne dans un essai de collision de ski au milieu du mystère de la vidéo GoPro

“Avez-vous déjà demandé:” Hé, comment va ce type qui m’a couru dans le dos “, avez-vous demandé à quelqu’un à Deer Valley à ce sujet?” a demandé un avocat de M. Sanderson.

Mme Paltrow a répondu: “Je ne l’ai pas fait parce qu’à l’époque, je ne savais pas qu’il avait subi des blessures comme ça.”

“… Lorsque vous êtes victime d’un accident, votre psychologie ne concerne pas nécessairement la personne qui l’a commis.”

En contre-interrogatoire, on a demandé à Mme Paltrow quelle était sa taille.

“Je mesure un peu moins de 5’10”, a déclaré Mme Paltrow.

Sa réponse a provoqué un échange agréable improbable entre elle et un avocat de l’homme qui la poursuit.

“Je suis tellement jaloux”, a déclaré l’avocat.

Mme Paltrow a alors déclaré: “Je commence à rétrécir, cependant.”

« Toi et moi tous les deux. Je dois porter des talons de quatre pouces juste pour arriver à 5’5”.

Mme Paltrow dit qu’elle “s’est figée” lorsque deux skis se sont interposés entre les siens, “forçant ses jambes à s’écarter”.

“Et puis il y avait un corps qui se pressait contre moi et il y avait un bruit de grognement très étrange”, a déclaré Mme Paltrow. “Mon cerveau essayait de donner un sens à ce qui se passait.”

« J’ai pensé, est-ce une blague ? Est-ce que quelqu’un fait quelque chose de pervers ? C’est très étrange.”

La magnat de Goop a précisé plus tard qu’elle n’accusait pas M. Sanderson d’agression sexuelle, mais qu’au moment de l’accident, son cerveau essayait de concilier ce qui se passait.

Lorsqu’on lui a demandé si elle savait que ne pas quitter les lieux d’une collision de ski n’est pas seulement une règle en ski mais aussi une décence commune, Mme Paltrow a fait valoir qu’elle avait laissé ses informations à son moniteur de ski.

“Parce que j’ai été frappé par M. Sanderson et j’ai supposé qu’il était en faute”, a déclaré Mme Paltrow. “[My instructor] a dit qu’il laisserait toutes les informations … J’ai dit que vous devriez aller skier parce que mes enfants m’attendaient.

Le juge Kent Holmberg a déclaré que les parties se réuniraient à nouveau dans 30 minutes.

Selon la rumeur, des séquences vidéo GoPro de la collision de ski de Gwyneth Paltrow pourraient ne pas exister réellement, a appris le tribunal vendredi.

Des références à des images de l’incident de 2016 avaient déjà été faites lors du procès dans un e-mail envoyé par la fille de M. Sanderson.

Le jury a déjà reçu un e-mail, envoyé par Shae Sanderson-Herath, dans lequel elle faisait référence à d’éventuelles images GoPro de l’accident.

Mais témoignant vendredi, Mme Sanderson-Herath a déclaré qu’elle n’avait pas réellement vu de telles images, bien qu’elle ait cru qu’elles existaient à l’époque.

“Après que mon père m’ait dit ce qu’il ressentait et qu’il pouvait à peine penser, et qu’il avait sonné, je crois qu’il l’a mentionné, il devait y avoir une vidéo GoPro”, a-t-elle déclaré au tribunal.

“Il a dit qu’il devait y avoir des images GoPro parce qu’il y avait ce gros cri à glacer le sang, donc cela signifie que quelqu’un avec une GoPro se serait retourné pour regarder et l’aurait capturé.”

Elle a ajouté : « Je n’ai jamais vu de vidéo GoPro et je ne sais pas si cela existe. Je croyais qu’il y avait une vidéo GoPro à l’époque et c’est pourquoi j’ai dit cela.

“Je voulais juste que mon père ait l’esprit tranquille qu’il y avait une vidéo qui montrait ce qui s’était passé.”

Steve Owens a déclaré qu’il se sentait comme “la couverture mouillée” exposant les désagréments parce que les filles de M. Sanderson lui donnaient une image négativement positive.

“Aidez-moi”, a déclaré M. Owens. « Êtes-vous en train de dire que tout dans la personnalité de votre père était bon avant l’accident et que tout dans la personnalité de votre père était mauvais après l’accident ?

En contre-interrogatoire, Shae Sanderson a nié ces propos.

Mme Sanderson-Grasham a déclaré que son père était un homme “qui aimait s’amuser et grégaire” avant l’incident, le décrivant comme un “spectateur” et une “réelle influence positive”, ainsi qu’un skieur expérimenté.

Mais elle a dit que le voir à la remise des diplômes de sa propre fille environ trois mois après l’accident de ski avait été comme une “gifle au visage”.

« J’avais l’impression d’être ‘waouh’. Il y a eu un moment où je m’attendais presque à ce que de la bave sorte de sa bouche », a-t-elle déclaré.

“Il n’était engagé avec personne… c’était ma première gifle au visage que quelque chose ne va vraiment pas.”

Elle a ajouté que son père ne pouvait plus « voir la forêt pour les arbres » et qu’il était coincé « dans les détails » des choses.

“Il est facilement frustré, il s’agite, il est en colère – je n’avais pas le souvenir qu’il était une personne en colère, mais il a une mèche assez courte ces jours-ci”, a-t-elle déclaré.

“Je pense qu’il est juste un peu plus prudent, pas aussi confiant – il est dans une position vraiment négative et c’est difficile pour moi en tant que sa fille.”

Mme Sanderson-Grasham est ensuite devenue émotive, déclarant au tribunal: «J’espère que (mon père) passera à autre chose. J’espère que nous pourrons mettre ce chapitre très étrange derrière nous.

« Nous ne choisissons pas toujours les portes que nous franchissons, mais nous pouvons choisir comment nous les franchissons. Nous avons beaucoup de guérison à faire.