Un procès dans un procès visant à éliminer l’interdiction du Dakota du Nord soins médicaux affirmant le sexe Pour les mineurs ont commencé lundi, plus d’un an après que des familles d’enfants transgenres et un médecin ont déposé la plainte qui a fait valoir que la loi violait la constitution de l’État.
Le Dakota du Nord est l’un des Plus de deux douzaines d’États qui ont interdit les soins affirmés par les sexes. Comme le Dakota du Nord, bon nombre de ces États ont fait face à des contestations judiciaires aux lois.
“Cette affaire n’est pas aussi compliquée que cela puisse paraître”, a déclaré l’avocat principal Brittany Stewart, avocat principal de Gender Justice, un organisme à but non lucratif préconisant l’équité entre les sexes. “Tous les Dakotans du Nord ont droit à l’autonomie personnelle pour prendre des décisions concernant les soins de santé dont ils ont besoin ou n’ont pas besoin de vivre une vie heureuse et saine en tant que moi authentique.”
Les décisions des tribunaux ont considérablement réduit la portée de l’affaire du Dakota du Nord, déposée fin 2023. Plus tôt ce mois-ci, un juge de district d’État a été renvoyé de l’affaire certaines des réclamations ainsi que les enfants et les familles qui étaient plaignants, ne laissant qu’un endocrinologue pédiatrique en tant que demandeur.
Le procès à Bismarck, la capitale de l’État, devrait durer huit jours. On ne sait pas quand le juge gouvernera.
Alors-Gov. Doug Burgum a signé le projet de loi loi En avril 2023, après avoir dépassé la législature dirigée par les républicains. Il en fait un délit pour un fournisseur de soins de santé de prescrire ou de donner des traitements hormonaux ou des bloqueurs de puberté à un enfant transgenre, et un crime pour effectuer une intervention chirurgicale affirmée par le sexe en mineur.
Le procureur général adjoint spécial Joe Quinn a déclaré que la loi est un règlement constitutionnel que le législateur “a le pouvoir de faire, a le droit de faire et il a la responsabilité de faire”, sans “aucune preuve définitive pour soutenir les soins de transition de genre médicaux”.
Les législateurs qui ont soutenu le projet de loi qui sont devenus Law ont déclaré que cela protégerait les enfants de ce qu’ils ont dit être des traitements et des opérations irréversibles.
“Nous créions une atmosphère où si vous pensiez que vous aviez cette situation, que vous étiez de cette mentalité, que nous allions de l’avant et couperions les parties du corps et affirmerions où vous êtes sans essayer de vous guider”, a déclaré le républicain Le représentant Bill Tveit, qui a présenté le projet de loi. “Peut-être que c’était une mauvaise pensée à cet âge, et si vous voulez prendre cette décision quand vous avez de l’âge … c’est votre prérogative une fois que vous êtes adulte.”
Il a dit qu’il espérait que le résultat du procès affirme la loi.
Les opposants ont déclaré que la législation aurait des effets néfastes sur les enfants transgenres et a noté que les chirurgies affirmant les sexes ne sont pas effectuées sur des mineurs du Dakota du Nord.
L’année dernière, une enquête US Centers for Disease Control and Prevention a révélé que les adolescents transgenres et intermédiaires ont déclaré des taux d’intimidation plus élevés à l’école que leurs pairs et qu’environ 1 adolescents transgenres sur 4 avait déclaré qu’ils avaient tenté de se suicider au cours de l’année dernière.
Stewart a déclaré dans une interview: “Lorsque vous interdisez les seuls soins médicalement soutenus pour une condition spécifique et uniquement pour les jeunes qui ont moins de 18 ans, vous ne protégez pas ces enfants. Vous nuisez activement à ces enfants.”
La loi contient une exemption pour les enfants qui recevaient déjà des traitements avant la date d’entrée en vigueur de l’interdiction. Mais les avocats des plaignants ont déclaré que les prestataires ont retenu le fait de l’imprécision perçue dans la loi. Cela a conduit les familles à voyager et à manquer le travail et à l’école pour chercher des soins à leurs enfants – y compris une allure aller-retour de huit heures pour qu’une famille assiste à un rendez-vous de 30 minutes, a déclaré Stewart.
Le juge a déclaré plus tard que la loi ne s’appliquait aux mineurs qui recevaient des soins affirmés par les sexes avant l’interdiction du Dakota du Nord, y compris les trois enfants du demandeur. Le juge a déclaré qu’ils “pouvaient recevoir les soins affirmants entre les sexes qu’ils auraient pu recevoir” auparavant. Mais leur accès reste inchangé parce que cette décision n’était pas une décision finale suffisante de satisfaire les avocats des organisations de soins de santé, a déclaré Stewart.
Au moins deux endocrinologues pédiatriques dans le Dakota du Nord offraient des soins affirmants entre les sexes avant l’interdiction, a déclaré Stewart.
“En ce qui concerne le nombre de patients, je ne peux pas vraiment le dire, mais honnêtement, que ce soit beaucoup ou quelques-uns est vraiment hors de propos pour savoir si c’est constitutionnel”, a-t-elle déclaré.
Le président Donald Trump a récemment signé un décret déclarant que seulement deux sexes, hommes et femmes, sont reconnus par le gouvernement fédéral. Les lois des États sur la participation des sports, l’utilisation des salles de bains, les soins affirmants et d’autres problèmes ne sont pas directement affectés.
Chaque grand groupe médical américain, y compris l’American Academy of Pediatrics et l’American Medical Association, s’est opposé à de telles interdictions et a déclaré que les traitements affirmant les sexes peuvent être médicalement nécessaires et sont étayés par des preuves. La recherche a en outre montré que les jeunes transgenres et les adultes peuvent être sujets à un comportement suicidaire lorsqu’ils sont forcés de vivre comme le sexe qui leur a été attribué à la naissance.
Au moins 26 États ont adopté des lois restreignant ou interdisant les soins médicaux affirmant les sexes pour les mineurs transgenres, et la plupart de ces États sont confrontés à des poursuites. Les juges fédéraux ont annulé les interdictions de l’Arkansas et de la Floride comme inconstitutionnelles, bien qu’une cour d’appel fédérale ait suscité la décision de Floride. L’ordonnance d’un juge est en place bloquant temporairement l’application de l’interdiction au Montana.
Les États qui ont adopté des lois restreignant ou interdisent les soins médicaux affirmant le genre pour les mineurs transgenres incluent l’Alabama, l’Arkansas, l’Arizona, la Floride, la Géorgie, l’Idaho, l’Indiana, l’Iowa, le Kentucky, la Louisiane, le Mississippi, le Missouri, le Montana, le Nebraska, le New Hampshire, le Nord, le nord du nord Caroline, Dakota du Nord, Ohio, Oklahoma, Caroline du Sud, Dakota du Sud, Tennessee, Texas, Utah, Virginie-Occidentale et Wyoming.
Plus de CBS News
2025-01-27 21:40:00
1738011646
#Essai #cours #sur #linterdiction #Dakota #Nord #sur #les #soins #affirmants #pour #les #enfants