La communauté du renseignement l’a carrément rejetée comme de la désinformation russe. Pourtant, tout le monde savait que c’était réel. L’ordinateur portable Hunter Biden était la véritable surprise d’octobre 2020. C’était une feuille de route sur les relations familiales sordides et prétendument corrompues de la famille Biden. Hunter, le fils crackhead de Biden, a laissé l’appareil dans un atelier de réparation à Wilmington, Delaware, en 2019 mais ne l’a jamais récupéré. Le propriétaire du magasin a fait des copies du disque dur et en a donné une à l’avocat de Rudy Giuliani, qui l’a ensuite offerte au New York Post, qui a beaucoup écrit sur son contenu. Ces rapports sont ce qui les a fait censurer par Facebook et Twitter. Des mois plus tard, le reste de l’establishment médiatique a rattrapé son retard, admettant que l’ordinateur portable était authentique.
Le raisonnement derrière la censure était explicite : la gauche voulait gagner une élection, et le contenu de l’ordinateur portable mettait cela en danger. L’athée Sam Harris, un invité fréquent sur Temps réel avec Bill Maher, a laissé tomber un récit alternatif sur l’ordinateur portable de Crackhead Hunter que même Maher ne pouvait pas prendre au sérieux. Harris était invité sur le podcast de l’hôte HBO, où il a déclaré que l’industrie des médias n’avait pas le temps de vérifier l’ordinateur portable. Maher s’est moqué de l’idée, car le comédien libéral a incendié les médias libéraux pour avoir censuré cette histoire (via Fondation des nouvelles quotidiennes de l’appelant):
Le comédien Bill Maher a repoussé l’auteur et podcasteur Sam Harris qui a tenté de prétendre que les organes de presse n’avaient pas eu le temps de vérifier l’ordinateur portable de Hunter Biden.
Le duo discutait de la tristement célèbre histoire de l’ordinateur portable Hunter Biden, qui a été rendue publique par le New York Post quelques semaines seulement avant l’élection présidentielle de 2020. L’histoire a été immédiatement censurée sur Twitter et d’autres plateformes de médias sociaux tandis que d’autres organes de presse l’ont rejetée comme de la propagande russe.
La Daily Caller News Foundation a presque immédiatement pu vérifier l’authenticité du contenu après avoir obtenu une copie complète de l’ordinateur portable, en consultant l’expert en cybersécurité Robert Graham. Graham avait été cité comme expert en cybersécurité par le Washington Post, l’Associated Press, Wired et d’autres médias.
[…]
“Vraiment? Alors pourquoi les points de vente qui sont allés au fond des choses, y sont-ils allés ? » Maher a demandé. “Le New York Post n’a eu aucun problème à aller au fond des choses.”
Le New York Times a finalement admis l’authenticité de l’ordinateur portable en mars. Le Post a tenté de critiquer le Times dans un article éditorial après leur admission.
De plus, Harris a ouvertement admis qu’il pensait que la presse et les plateformes de médias sociaux étouffant l’histoire étaient une bonne idée, même si tout ce qui est allégué à propos de Joe Biden est vrai, car vaincre Donald Trump était plus critique.
