Est-ce que 642 balles suffisent ? Le terrain du Cap appuie sur le bouton d’avance rapide de Test cricket | Criquet

L’ancien sélectionneur indien au franc-parler n’aurait certainement pas apprécié l’action qui s’est déroulée au cours de la dernière journée et demie à Newlands, lieu du deuxième test Afrique du Sud-Inde. Il n’y avait pas d’équilibre entre la batte et la balle, pas de « légèrement en faveur de la balle ». C’était une loterie, juste et équitable. Comme ce sera le cas sur n’importe quel terrain où une balle portant le nom d’un frappeur se trouve juste au coin de la rue.

Les équipes venant en Afrique du Sud s’attendent à un examen sévère – de technique et de caractère. Tout comme les équipes en visite en Inde n’ignorent pas que leurs compétences face au ballon qui tourne seront sérieusement mises à l’épreuve, les équipes qui se rendent en Afrique du Sud s’attendent à du rythme, des rebonds et des mouvements de couture, car c’est ce qui fait de ce pays l’endroit le plus difficile à frapper. le rythme est express, le mouvement prononcé et le rebond imprévisible, cela donne une concoction puissante et dangereuse. Une concoction qui donne le match test le plus court en termes de nombre de balles lancées.

Seules 642 livraisons ont dû être expédiées mercredi et jeudi combinées pour que le deuxième test se termine de manière décisive, en faveur de l’Inde par sept guichets. Cela fait un total de 107 overs au cours desquels 33 guichets sont tombés, certains grâce à la capacité des quilleurs, beaucoup aux caprices de la piste qui crache du feu, qui meurtrit les doigts et les egos, qui fait de bons quilleurs des monstres qui eux-mêmes n’auraient peut-être pas apprécié l’agrandissement de leur métier par des facteurs étrangers.

“C’est triste de constater qu’il faut plus de chance que de talent”, a observé l’entraîneur sud-africain Shukri Conrad, sans hésiter. “Toute l’éthique et les valeurs du Test cricket disparaissent.” S’il existe une accusation plus accablante contre un strip-tease de la part d’un entraîneur local, elle n’a pas encore été rendue publique.

L’une des raisons de la détérioration mondiale des terrains – ou de la tendance prononcée à créer des pistes qui soutiennent pleinement l’équipe locale tout en éliminant l’aspect tournée de l’équation – est la quête de points au Championnat du monde d’essais. L’Australie a réussi à conserver le caractère central des terrains ; différents decks dans différentes régions du pays se jouent différemment. Par exemple, il y a du rythme et du rebond à Perth, où les fissures se creusent à mesure que le match se déroule sous une chaleur impitoyable ; cela ressemble un peu plus à un sous-continent à Sydney, où les filateurs entrent en scène à mi-chemin du jeu. L’Angleterre a été obligée d’aménager des terrains plats pour promouvoir le « Bazball », qui exige de frapper à travers la ligne et donc un mouvement latéral minimal. D’autres exploitent leurs atouts, ce qui est bien, mais dans quelle mesure peut-on maximiser l’avantage du terrain ? Et où est-il possible de pouvoir jouer le second rôle face à la fortune ?

Lire aussi : L’Inde et l’Afrique du Sud disputent le test le plus court de leur histoire en 147 ans – Un aperçu des 5 matchs les plus brefs de tous les temps

Les terrains indiens sont traditionnellement favorables aux effets, même si ces derniers temps et surtout depuis que Rahul Dravid a pris la relève en tant qu’entraîneur depuis fin 2021, ils le sont devenus de manière significative, défiant même les frappeurs indiens qui ne jouent plus au cricket national et ont donc perdu une partie de leur potentiel. leur mémoire musculaire. Le brouhaha autour du ballon retourné dès le premier lancer en Inde est quelque chose qui ne convient pas à Rohit Sharma qui, après avoir mené son équipe à une victoire en série, a reconnu que le défi lancé par Newlands ne le dérangeait pas. Avec un cavalier.

“Nous avons tous vu ce qui s’est passé lors de ce test et comment le terrain s’est déroulé”, a observé le Mumbaikar. « Honnêtement, cela ne me dérange pas de jouer sur des terrains comme celui-ci. À condition que tout le monde se taise lorsqu’il vient en Inde. Oui, c’est dangereux, c’est un défi. Lorsqu’ils viennent en Inde, c’est également un défi. Vous dites que le test de cricket est le prix et le summum ultimes, vous devriez vous y tenir. En Inde, le premier jour, lorsque le terrain commence à tourner, on ne cesse de parler du souffle de poussière, des fissures. Il est important de rester neutre (uniforme), notamment les arbitres des matchs. Certains arbitres de match doivent garder les yeux et les oreilles ouverts sur la façon dont ils évaluent les lancers.

L’attention tacite de Rohit était peut-être portée sur Chris Broad, l’arbitre du match qui a soulevé des surfaces indiennes beaucoup moins diaboliques. La façon dont il évalue Newlands devrait être intéressante. Considére-t-il vraiment cette farce d’une journée et demie comme une excellente publicité pour Test cricket ?