Après les critiques du CFK, les Mayas ont lancé : « Est-ce qu’on envoie aussi à l’hôpital psychiatrique ceux qui ont fait d’Alberto président de la PJ ?
Le chef de l’interbloc Union pour la Patrie au Sénat a déclaré qu’il ne pensait pas qu’« il y aurait tant de problèmes » à cause de sa plaisanterie avec Villarruel, dont il a précisé qu’il n’avait jamais dit qu’il était péroniste. .»
Après les critiques de l’ancien président Cristina Kirchner sur les dirigeants péronistes qui font l’éloge du vice-président Victoria Villarruelle chef de l’interbloc Union pour la Patrie, José Mayansa lancé : « Que fait-on de ceux qui mettent Alberto (Fernández) en tant que président du parti (Justicialiste) ? Faut-il aussi les envoyer à l’hôpital psychiatrique ?
“Je n’ai jamais dit qu’elle était péroniste”, a précisé l’homme de Formose à propos de Villarruel, ajoutant qu’il parlait d’une “proximité” entre la “pensée nationale” et la cause des Malouines.
Interviewé à Radio 10le législateur a rappelé que lors de la dernière séance « c’était une plaisanterie que j’ai faite et je n’ai jamais pensé qu’un tel désordre surviendrait », lorsqu’il a eu un échange avec le président du Sénat sur le surnom de « jamoncito » avec lequel Villarruel une fois appelé Javier Miley.
« Elle m’a dit ‘merci beaucoup, mon ami’, et c’est à ce moment-là que j’ai pensé à dire que nous devions approfondir notre amitié. Eh bien, pire. Là, je suis déjà passé de l’autre côté», dit-il en riant.
Mayans a assuré qu’il entretenait de « bonnes relations » avec le vice-président car « le Parlement consiste à parler à tout le monde », mais a souligné que « nous avons évidemment une vision totalement différente ».
Le sénateur a souligné que dans une interview, on lui a demandé « qui est le plus proche de nos pensées, Milei ou Villarruel, et j’ai dit que Villarruel se manifeste comme nationaliste et qu’il y a des choses qui sont plus proches de nous, comme la défense de la Malvinas et je ne pense pas être d’accord avec l’alignement avec les États-Unis et l’Angleterre.»
Le président de l’UP à la Chambre haute a assuré que le mouvement n’est « ni sectaire ni exclusif » et que « le péronisme n’a pas de propriétaires ». “C’est une personne qui a été élue par 56% des Argentins, nous dialoguons parce que nous devons dialoguer”, a-t-il ajouté.
« Le péronisme connaît une crise de leadership, parce que nous avons perdu les élections et commis des erreurs. Je sais que les vêtements sales se lavent à la maison. Je n’ai rien contre (l’ancien président) Alberto (Fernández), mais ils l’ont nommé président du parti (PJ) et il s’est déclaré social-démocrate. Que faire de ceux qui ont nommé Alberto président du parti ? Faut-il aussi les envoyer à l’hôpital psychiatrique ?
Et lorsqu’on lui demande si la flèche était dirigée vers le CFK, qui l’a choisi comme candidat à la présidence de la Nation, il a répondu : « Un groupe de personnes a dit qu’Alberto devait être président du parti. Je ne sais pas si elle l’a mis.
