Et encore une autre banque américaine est sur le point de s’effondrer

Une autre banque américaine est sur le point de faire faillite, il s’agit cette fois de la banque de taille moyenne PacWest. Bien que les derniers chiffres trimestriels aient été positifs, les investisseurs semblent avoir totalement perdu confiance en la banque. L’action a ouvert plus de 45% dans le négatif de la bourse américaine.

Selon l’analyste boursier Corné van Zeijl du gestionnaire d’actifs Actiam, il y a de fortes chances que PacWest devienne la quatrième banque américaine à s’effondrer en peu de temps, après les précédentes faillites de Silicon Valley Bank, Signature Bank et First Republic Bank. Selon lui, il y a une différence importante avec la First Republic Bank, qui a été la dernière à s’effondrer. «Lorsque la Première République a présenté ses chiffres, il s’est avéré que de nombreux épargnants étaient partis. Mais les chiffres que PacWest a présentés il y a plus d’une semaine ont montré qu’il n’y avait presque pas de sorties. C’était très bien.’

Lire aussi | Les banques américaines restent agitées, “le pessimisme l’emporte”

Malgré cela, les investisseurs semblent désormais avoir perdu confiance dans la banque, comme en témoigne la chute brutale des cours à la bourse américaine. “Maintenant, vous voyez principalement une crainte chez les investisseurs qu’en tant qu’actionnaires, vous n’aurez plus rien si la banque s’effondre, que seuls les épargnants seront sauvés”, déclare Van Zeijl. «Mais si vous êtes un épargnant chez PacWest et que vous voyez le prix chuter comme ça, vous vous demandez aussi si les choses vont bien. Par exemple, les sous-investisseurs se tournent vers les épargnants, et cela peut entraîner la faillite de la banque.

Troubles

Tant que les épargnants restent, il n’y a vraiment rien de mal, explique Van Zeijl. Depuis la présentation des chiffres trimestriels favorables fin avril et les turbulences actuelles, il ne s’est vraiment rien passé à la banque qui expliquerait les inquiétudes qui habitent désormais les investisseurs. Pourtant, PacWest lui-même ne semble pas à l’aise avec la situation. “Ils voient qu’en tant que petite banque, ils ne peuvent pas continuer comme ça, alors ils cherchent une prise de contrôle.”

Lire aussi | “Il y a de fortes chances que ce soit la dernière étape de taux d’intérêt de la Fed pour le moment”

Il est peu probable que les problèmes de PacWest causent autant de troubles dans le monde bancaire que l’effondrement de la Silicon Valley Bank et de la First Republic Bank, beaucoup plus grandes. “Ils avaient tous les deux environ 200 milliards de dollars de capital au bilan, soit ‘seulement’ environ 40 milliards de dollars. C’est surtout le signal que la crise bancaire n’est pas encore terminée, ce que nous avions prévu après la Première République. Cette baisse de prix indique qu’il y a beaucoup d’agitation, même s’il ne s’agit que d’une petite banque.

Deux options

Selon Jochem Visser de la BNR Beurs, deux options s’offrent à PacWest : soit des consultations auront lieu le week-end prochain entre les régulateurs et les repreneurs potentiels, comme pour First Republic, ‘soit un sauveur sera trouvé d’ici un jour et demi qui acceptera mettre un mur d’argent à disposition », dit-il.

Mais selon Visser, la deuxième option a peu de chance. “Mais la banque elle-même est plutôt positive à ce sujet”, poursuit-il. «Par exemple, ils insistent pour que 70% de leurs dépôts soient assurés, alors que ce n’était pas le cas à la Silicon Valley Bank, par exemple. Mais oui, cela signifie principalement que 30 % ne sont pas assurés.

De construction

Cependant, ce n’est pas une solution structurelle. Selon Visser, il n’est pas possible que les grandes banques continuent à prendre le contrôle des banques régionales. JPMorgan Chase avait déjà besoin d’une autorisation spéciale pour mettre la main sur plus de dix pour cent des dépôts aux États-Unis, dit Visser. “Cela devait être fait en dehors des règles.”