Et si le Big Bang n’était pas le début? C’est la théorie qui pourrait tout changer

Sans aucun doute, l’une des théories les plus célèbres de l’astrophysique, et peut-être de toute physique en général, est celle de Big bang. Vous pouvez sûrement même l’expliquer en termes très simples: si nous revenions des milliers, des millions, des milliards d’années, tout ce que nous savons serait comprimé de plus en plus dans un espace incroyablement petit, jusqu’à un point où l’univers entier est concentré dans un minuscule région de densité infinie. Ce serait la théorie du Big Bang et, juste à ce très petit point, ce serait là que tout a commencé. Mais et si ce n’était pas le cas? Et si ce n’était pas le premier univers, mais un seul épisode de plus qu’un énorme cycle d’expansion et de s’effondrer?

Eh bien, c’est la prémisse de quelle partie El Big Bounce – Grand rebond, en espagnol – et c’est une théorie qui défie l’idée que le Big Bang était le principe absolu. Au lieu de cela, il déclare qu’avant le big bang, il existait Un autre univers qui s’est effondré sur lui-même et, au lieu de disparaître dans un singularitéa rebondi et a donné naissance aux nôtres. En fait, il déclare que peut-être, dans un avenir lointain, notre propre réalité pourrait s’effondrer et renaître dans un autre grand Bunce.

Bounce après rebond

Mais pour comprendre le gros rebond, nous devons d’abord connaître le problème de la singularité. Parce que oui, bien que le big bang ressemble à Théorie absolueil est vrai qu’il présente une série de défis. Selon cela, l’univers entier est né d’un point de densité infini. Mais la physique comme nous le savons semble émietter complètement lorsque vous essayez de décrire ce qui se passe à ce moment-là. Autrement dit, les équations semblent avoir un sens et, soudain, nous vous voyons sans possibilité de savoir ce qui était avant … ou, même, s’il y avait un «avant».