Le résumé : deux pénalités douteuses prononcées (toutes deux fausses : en argot NBA on dit «La balle ne ment pas», c’est à dire que le ballon dit vrai), un clair non donné et converti seulement après OFR. Mauvaise messe. Temps de récupération : 9′ (3’+6′)
Le penalty le plus douteux de Milan-Bologne
La pénalité la plus douteuse : étant donné que Leão prend une gifle (chute immédiate), la même chose se produit en dehors de la surface, même lorsque la main de Beukema se détache de son visage (les 16 mètres aident). Si toutefois c’est parce que la main descend ensuite sur l’épaule, c’est une erreur car Leão est déjà en train de tomber (et il se tient le visage) et l’épaule est toujours en dehors de la zone. Mais le VAR ? Ok pour annuler, celui qui tire ne peut pas reprendre le ballon à moins qu’il ne soit touché par un joueur.
Le premier penalty laisse planer le doute
Il y a aussi des doutes sur le premier penalty, le VAR ne serait de toute façon pas intervenu : Kjaer se lance et anticipe (de l’arrière de la tête) Ferguson qui pour jouer le ballon frappe (heureusement légèrement) l’adversaire au visage. Penalty pro : Ferguson frappe Kjaer, sans aucun doute tard. Inconvénients : Kjaer a la tête baissée. Ici, Thiago Motta est expulsé.
Le penalty est clair (à voir sur le terrain, Massa est penché sur ses jambes et concentré sur les deux) : prise nette de Terracciano sur Kristiansen, le maillot s’étire et cela ne lui permet pas d’atteindre le ballon.
OÙ : Guide 5.5 Rachat avec l’OFR, mais que malus….
© TOUS DROITS RÉSERVÉS
2024-01-28 10:17:00
1706429223
#étant #donné #les #pénalités #douteuses #claire #nest #cependant #pas