Étouffée de larmes à propos de la mort de sa fille : – Horrible

BERGEN (Dagbladet): – 21.08.21 était une belle journée d’été. Soudain, ce fut le jour le plus sombre de notre vie. Nous avons vécu la pire chose que les gens puissent vivre, la perte d’un enfant. C’est absolument horrible que Lena Maria ne soit plus avec nous. Elle n’avait que 18,5 ans, raconte son père à propos du jour où Lena Maria Aase est décédée dans un accident de la circulation à Osterøy, près de Bergen.

Jeudi, il s’est présenté à la barre des témoins devant la cour d’appel de Gulating. Le tribunal décidera si l’ami (19 ans), qui conduisait la voiture, doit être condamné pour homicide par négligence.

Au tribunal de district, elle est restée acquitté d’homicide par négligencemais condamnée à 30 jours de mise à l’épreuve pour conduite négligente à une vitesse trop élevée lorsqu’elle a perdu le contrôle de la voiture à au moins 104 km/h dans une zone 60.

Le père de Lena Maria a apporté une photo d’elle dans la salle d’audience. Un rappel de qui elle était. Il décrit sa fille comme suit :

– Elle était si importante pour nous tous. Elle avait un engagement incroyable, une créativité, était empathique et attentionnée. Elle était très centrale dans la famille.

Puis il s’effondre.

– Désolé, dit-il en essuyant ses larmes.

– Elle nous manque tellement chaque jour.

– Les forces violentes

Le père dit que c’est un fardeau supplémentaire pour ceux qui restent que l’accusé ne plaide pas coupable. Il décrit une “terrible envie” de révéler la vérité sur ce qui s’est passé.

– Il est difficile que nous ayons à creuser pour les réponses. Horrible, tout simplement. C’est une chose terrible à vivre, en plus de ce qui s’est passé.

Le lendemain de l’accident qui a coûté la vie à la fille, la famille était sur les lieux de l’accident. Le père décrit comment la voiture a été complètement brisée et que des parties de la roche que la voiture a heurtées avaient perdu une partie dans la collision.

– Il y a eu des forces énormes. C’est une petite consolation que Lena Maria n’ait probablement rien compris ni ressenti de douleur.

La cour d’appel ne statue pas sur le cours des événements. Le tribunal de district a conclu que l’amie roulait à au moins 104 km/h et que ce qu’elle décrit à propos d’un animal qui a heurté la route, qu’elle a fait une embardée et a ainsi perdu le contrôle de la voiture, doit être pris comme base.

L’accusation estime qu’elle avait de toute façon une telle vitesse dans le virage, que l’épisode avec l’animal n’est pas pertinent.

– C’est incompréhensible pour nous. Personne n’avait fait ce virage à cette vitesse. Animaux ou pas, peu importe, dit le père de Lena Maria.

– Elle est dérangée

Le procureur, le procureur de la République Magne Kvamme Sylta, estime que la vitesse elle-même est le principal facteur causal de l’accident.

– C’est la vitesse de la scène qui l’a rendue incapable d’agir adéquatement.

Le défenseur Kjetil Ottesen n’est pas d’accord avec cela. Il estime qu’il ne peut être exclu que l’animal – qui est probablement un chat – ait eu un impact.

– Elle est dérangée à un moment très critique, alors qu’elle aurait dû ralentir dans le virage, et puis c’est ça qui provoque ça, pas la vitesse elle-même, dit-il.

Le défenseur souligne :

– Lorsqu’il y a un facteur déclenchant externe, ce n’est pas sa négligence qui provoque cela. Vous ne devriez pas être puni pour cela.

C’est une application de la loi d’appel qui est entendue devant la Cour d’appel.

– J’ai perdu mon meilleur ami

L’accusée a également comparu devant le tribunal, mais elle a quitté la salle d’audience après une brève déclaration. Elle était très émue lorsqu’elle a pris la barre des témoins.

– Je suis extrêmement désolé pour l’accident et toute la douleur que j’ai causé à tous les proches, famille, amis, connaissances. Tous ceux qui savaient qui était Lena. Je ressens une énorme culpabilité pour cela. J’ai conduit la voiture. C’est quelque chose avec lequel nous devons tous vivre pour le reste de notre vie. C’est très lourd d’avoir un tel fardeau sur les épaules. J’ai perdu ma meilleure amie, mais je ne peux pas comparer cela à la perte d’une fille, dit-elle.

La période qui a suivi l’accident n’a pas été facile pour elle. La défenseure Ottesen décrit qu’elle a été ostracisée par la communauté locale et que des amis lui ont tourné le dos. Il fait également référence à une déclaration du psychologue qui décrit plusieurs problèmes psychologiques, dont la dépression et les symptômes du trouble de stress post-traumatique (TSPT).

– Je suis un peu préoccupé par le fait que ce n’est pas parce que l’on ressent une responsabilité morale et réelle pour ce qui s’est passé qu’il est juste d’être puni pour cela, a déclaré Ottesen à Dagbladet.

Le parquet a déposé une demande d’emprisonnement d’un an et de perte de son permis de conduire pendant quatre ans. Le défenseur a demandé que l’appel soit rejeté.

L’action civile a également fait l’objet d’un appel. L’avocate d’assistance Cecilie Wallevik a déposé une demande d’indemnisation en réparation pour le concubin et les parents de Lena Maria.