Nouvelles Du Monde

– Être considéré comme de second ordre – VG

– Être considéré comme de second ordre – VG
MÉMOIRE : Un homme brandit une photo de Naidal Tsyrenov, l’un des nombreux indigènes bouriates tués en Ukraine.

Les peuples indigènes de Sibérie, les musulmans du Caucase et les Tatars de Crimée font partie des peuples qui souffrent de la mobilisation de Vladimir Poutine.

Publié :

Mis à jour il y a moins de 10 minutes

L’homme sur la photo tient une photo de Naidal Tsyrenov (24 ans), qui est rentré chez lui à Ulan-Ude en Bouriatie dans un cercueil, avec trois autres soldats de ce pays qui avaient également combattu en Ukraine.

Les Bouriates font partie des peuples qui se sont mobilisés en nombre relativement plus élevé que les autres. Significativement plus élevé que, par exemple, les Russes dans les grandes villes de Moscou et de Saint-Pétersbourg.

– Cela montre juste un manque total de respect pour la vie humaine. Ils croient simplement que certains valent moins que d’autres. Ce sont des groupes minoritaires en Russie qui sont considérés comme moins précieux que les Russes, explique Charlotte Flindt Pedersen, directrice de Det Udenrigspolitische Selskab à Copenhague.

VICTIMES : Le Daghestan, une république musulmane du Caucase, compte le plus grand nombre de morts de toutes les régions russes pendant la guerre. Ici, le site “Daghestan stemme” a posté des photos de certains des morts sur Instagram.

– Ce sont des gens qui vivent à la campagne et qui sont considérés comme moins critiques, moins débrouillards et plus faciles à recruter que les gens de Moscou et de Saint-Pétersbourg, poursuit-elle.

Elle a entendu parler d’un certain nombre de cas où des hommes dans des villages entiers ont été mobilisés pour la guerre.

– Ils s’en prennent à la population minoritaire. Si environ 1% de la population est recrutée à Moscou, c’est 10% chez les Iakoutes, les Bouriates, les Daghestanais… La population de la périphérie est beaucoup plus vulnérable, poursuit Charlotte Flindt Pedersen.

Un décompte indépendant montre que le plus grand nombre de soldats morts à ce jour sont originaires du Daghestan dans le Caucase, écrit Médiazone.

Là-bas, comme dans d’autres républiques pauvres, l’armée et les forces de sécurité sont d’importants employeurs.

Lire aussi  Ruissellement OB à Schwerin: Badenschier et Holm échangent des coups | NDR.de - Actualités
L’organisation freeburyatiafoundation a publié la semaine dernière un graphique montrant à quel point les habitants de Bouriatie sont surreprésentés dans les statistiques de décès. Selon l’organisation, il y a eu un peu plus de 127 morts bouriates pour 100 000 habitants de la population masculine âgée de 18 à 60 ans. Le chiffre correspondant pour la Russie est de 16 et pour la capitale Moscou moins d’un.

Il y a eu plusieurs manifestations au Daghestan ces derniers jours – notamment de mères en colère.

Tant en Bouriatie, où domine le peuple bouriate indigène, qu’en Kalmoukie, où il y a une majorité de Kalmouks, des militants ont commencé à évacuer les hommes qui sont pertinents pour la mobilisation, rapporte Médiazone.

Après le Daghestan, c’est la Bouriatie qui compte le deuxième plus grand nombre de soldats tués.

Les Bouriates sont un peuple mongol. Ils tentent de fuir vers la Mongolie, mais un habitant a décrit une file d’attente géante le week-end à Al Jazeera.

Au début de la guerre, les premiers cercueils ont commencé à retourner en Bouriatie et dans la capitale Ulan-Ude. Maintenant, les gens en ont marre.

Dans un discours vidéo le week-end dernier, le président de l’Organisation internationale des peuples mongols, Elbegdorj Tsakhia, a appelé Poutine arrêter la guerre.

– Je sais que depuis le début de cette guerre sanglante, les minorités ethniques en Russie ont le plus souffert. Les Mongols Burjat, les Mongols Touva et les Mongols kalmouks ont beaucoup souffert. Ils n’ont été utilisés que comme chair à canon, croit-il.

Dans le même temps, les Bouriates exilés ont activement défendu et aidé ceux qui se sont retrouvés dans la guerre – ou qui ont subi des pressions pour s’enrôler.

Sur Twitter, Paul Niland, homme d’affaires et écrivain en Ukraine depuis de nombreuses années, qualifie le tout de « nettoyage ethnique » :

Lire aussi  Tour d'horizon de la NFL: les Bills devancent les Chiefs lors du match revanche de la ronde de division de l'AFC

Nous demandons à Charlotte Flindt Pedersen de la Foreign Policy Society si elle l’appelle aussi « nettoyage ethnique » ?

– Non, ce n’est pas du nettoyage ethnique ciblé, mais indirectement on peut dire ça, parce qu’ils pensent que ces peuples ne sont pas égaux à “nous les Russes”. Par conséquent, ils peuvent être utilisés comme soldats. La population minoritaire n’est pas considérée comme si importante.

– Moins il y a de personnes porteuses de la nation dans les républiques, moins il y a de chances que l’État russe s’effondre. Après la prise de pouvoir de Poutine, il a de plus en plus centralisé le pouvoir. Entre autres choses, les chefs des républiques ont perdu le titre de « président ». Un seul a été autorisé à le garder, Ramzan Kadyrov en Tchétchénie, dit Flindt Pedersen – et répète qu’il s’agit avant tout de “traiter les minorités comme moins précieuses que les Russes”.

Dans la région de la péninsule de Crimée – la patrie des Tatars et la partie de l’Ukraine occupée par la Russie depuis 2014 – 46 des 48 personnes appelées à la mobilisation étaient des Tatars de souche, affirme un centre de ressources tatars de Crimée, rapporté par New York Timesqui cite également des responsables ukrainiens disant que “les Tatars ont été mobilisés en nombre disproportionné par rapport à leur part dans la population”.

– Quand on analyse la mobilisation, on voit bien qu’il s’agit d’une continuation du génocide des Tatars de Crimée, explique Eskender Bariyev, directeur du centre de ressources, au New York Times.

– Nous sommes déjà trop peu nombreux.

Zelenskyj affirme que les peuples autochtones sont exterminés

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyj pekte dans un discours dimanche soirciblant des soldats russes, sur le même :

– La Russie utilise la mobilisation criminelle non seulement pour prolonger les souffrances du peuple ukrainien et déstabiliser davantage le monde, mais aussi pour exterminer physiquement les représentants des peuples autochtones.

Opposé New York Times affirment des militants et des responsables que les minorités ethniques en Russie et dans les zones occupées d’Ukraine ont été si “affectées de manière disproportionnée par la mobilisation qu’elle est clairement discriminatoire”.

Lire aussi  Cette semaine en photos : dosage, semis, récolte et plus

Inna Sangadzhieva elle-même vient de Kalmoukie. Elle est arrivée en Norvège il y a plus de 20 ans, mais a des contacts avec des parents dans la république juste au nord du Caucase, au bord de la mer Caspienne. Elle travaille maintenant comme chef de département pour l’Europe de l’Est et l’Asie centrale au sein du Comité d’Helsinki.

– J’ai parlé à mes parents, dit-elle tranquillement.

FRA KALMYKIA : Inna Sangadzhieva i Helsingforskomiteen.

– Ils sont choqués par la façon dont ils sont traités. Ils ont pensé qu’ils avaient vécu dans un pays civilisé, mais il n’en est pas ainsi dans la pratique. Ils ont pris conscience d’une réalité qu’ils ont à bien des égards réprimée.

Sangadzhieva parle des énormes différences. Un enseignant chez lui dans sa Kalmoukie bien-aimée gagne peut-être un cinquième de ce qu’un homme peut gagner s’il devient soldat. Elle parle des personnes qui fuient, des réseaux, des diasporas à l’étranger. Et elle parle aussi d’une autre peur :

– Nous risquons la radicalisation dans ces républiques.

– Que peut-il arriver ?

– Lorsque les peuples autochtones et les minorités sont constamment pourchassés et considérés comme des personnes de seconde classe, ils réagissent. Cela pourrait être une bombe à retardement. Cela pourrait être une base potentielle pour une guerre civile.

Sangadzhieva désigne en particulier le Daghestan et d’autres républiques du Caucase.

– Il y a beaucoup de protestations là-bas maintenant, et nous savons qu’il y a beaucoup d’armes dans le Caucase du Nord depuis les guerres des années 1990 et 2000.

Elle est claire qu’il ne s’agit pas d’une “mobilisation partielle”, comme Poutine l’a exprimé. C’est la pleine mobilisation. Moscou essaie de faire venir le plus de soldats possible.

– Tous ceux qui étaient assis, apathiques, devant le téléviseur constatent maintenant que l’État se tient debout avec les deux bottes militaires dans leur salon et veut leur fils ou leur mari. Ensuite, c’est complètement différent de ce qu’il a été jusqu’à présent.

– Comment les peuples autochtones et les minorités interprètent-ils le fait qu’il y a comparativement beaucoup plus de gens de leurs régions que des grandes villes ?

– Ils s’interprètent dans le pire sens. Et c’est tout à fait compréhensible. Parce qu’ils ont vécu quelque chose de similaire à l’époque soviétique, et qui est maintenant recréé par Poutine et personne d’autre.

Les autorités russes essaient de trouver des soldats partout. Entre autres choses, ils ont été autour de prisons et victoires criminelles et l’attrait d’une amnistie précoce pour ceux qui sont prêts à se battre en Ukraine.

PS : La semaine dernière, Vladimir Poutine a signé une nouvelle loi qui stipule, entre autres, que les étrangers qui passent au moins un an dans l’armée russe pourront demander la citoyenneté. Ils renoncent ainsi à l’exigence d’une période de résidence de cinq ans. Il s’agit d’attirer les travailleurs migrants des «pays stan» d’Asie centrale dans l’armée russe. Beaucoup d’entre eux occupent des emplois difficiles et mal payés.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT