Une nouvelle étude révèle que les femmes qui utilisent des applications pour suivre leurs règles et leur ovulation sont plus susceptibles de tomber enceintes.
PUBLICITÉ
Un pourcentage croissant de femmes souhaitant interrompre leur grossesse ont utilisé des applications de suivi des règles ou d’autres méthodes de surveillance de la fertilité lorsqu’elles sont tombées enceintes, selon une nouvelle étude réalisée en Angleterre et au Pays de Galles.
Méthodes de surveillance de la fertilité aider les femmes à reconnaître les signes corporels qui indiquent qu’elles sont plus susceptibles de tomber enceintes, que ce soit grâce à des applications qui suivent les menstruations et l’ovulation ou à des stratégies traditionnelles comme la méthode du rythme ou du calendrier.
Les femmes peuvent optez pour ces méthodes plutôt que d’autres contraceptifs (telles que les pilules contraceptives, les dispositifs intra-utérins (DIU) ou les implants) pour diverses raisons, notamment des objections religieuses et des inquiétudes concernant effets secondaires des contraceptifs hormonaux.
Cependant, les méthodes de suivi de la fertilité Ils ne sont peut-être pas aussi fiables que le pensent les utilisateursce qui pourrait conduire à une augmentation des grossesses non désirées, selon l’étude publiée dans la revue ‘Santé sexuelle et reproductive du BMJ‘. Des chercheurs du Royaume-Uni ont analysé les méthodes contraceptives utilisées par plus de 88 500 patientes avortées en Angleterre et au Pays de Galles en 2018 et 2023.
L’utilisation de contraceptifs hormonaux diminue
Ils ont constaté un changement au fil du temps : l’utilisation des contraceptifs hormonaux a diminué d’environ 19 % à 11 % et le recours aux méthodes basées sur l’observation de la fécondité est passé de 0,4% à 2,5%. Les chiffres globaux étaient faibles : 129 femmes souhaitant avorter ont eu recours au suivi de la fécondité en 2018, contre 1 364 en 2023.
Ce sont les femmes plus jeunes qui ont été à l’origine du passage à des méthodes de sensibilisation à la fertilité chez les patientes qui ils ont fini par chercher à avorteret leur âge moyen est passé d’environ 30 à 27 ans, selon l’étude. Parallèlement, la proportion de celles qui n’ont utilisé aucune méthode contraceptive lorsqu’elles sont tombées enceintes est passée de 56 % à près de 70 % au cours de ces cinq années.
“Surveillance de la fertilité et manque de contraception sont les deux méthodes les plus susceptibles d’échouer et par conséquent, vous êtes plus susceptible d’avoir besoin des services d’une clinique d’avortement si vous ne souhaitez pas maintenir cette grossesse”, a déclaré à Euronews Health le Dr Rosie McNee, registraire de la santé publique à la branche Forth Valley du National Service. ) en Écosse et auteur principal de l’étude.
La surveillance de la fertilité peut-elle empêcher une grossesse ?
Selon le Système national de santé britannique (NHS)les méthodes basées sur le suivi de la fertilité sont efficaces entre 91 % et 99 % pour prévenir la grossesse si utilisé correctement tout le tempsce qui est encore moins fiable que des méthodes telles que le DIU.
Cependant, si les méthodes de sensibilisation ne sont pas suivies avec précision, leur efficacité chute à 76 %. Cela signifie qu’au cours d’une année, 24 % des femmes qui dépendent du suivi de leur fertilité ils vont tomber enceintesa déclaré le NHS.
Les découvertes surviennent au milieu une popularité croissante d’applications comme Natural CyclesFlo et Clue, qui suivent les cycles menstruels des femmes pour aider à identifier les périodes fertiles.
Bien que les recherches suggèrent que ces applications pourraient être plus précises que les méthodes de surveillance traditionnelles, les experts en santé des femmes ont averti que le manque de régulation des candidatures La fertilité peut avoir des conséquences négatives sur la planification familiale et la santé.
En 2018, par exemple, l’Advertising Standards Authority du Royaume-Uni a interdit ce qu’elle prétendait être une publicité Facebook trompeuse de Natural Cycles qui affirmait que l’application était “très précise” et “offrait une alternative cliniquement prouvée aux autres méthodes contraceptives”.
Comment les tendances en matière de contraception évoluent-elles ?
Au-delà de la popularité de ces applications en ligne, McNee a déclaré que les femmes ils pourraient recourir à des méthodes de suivi de la fertilité après la pandémie en raison du manque d’accès aux méthodes contraceptives hormonales.
Cela pourrait inclure retards dans les cliniques de soins primaires où les patients peuvent généralement obtenir des contraceptifs, ou des interruptions dans l’éducation à la santé reproductive des adolescents. “Le grand changement que nous avons constaté a été le COVID-19”, a-t-il déclaré, et “les médias sociaux en sont un aspect”.
L’étude axé uniquement sur les femmes qui avaient cherché à avorterpas chez toutes les femmes sexuellement actives. Même si McNee a déclaré que les résultats s’appliquaient probablement à une échelle plus large, elle a ajouté que des recherches supplémentaires sont nécessaires pour savoir exactement combien de femmes optent pour des méthodes basées sur le suivi de la fertilité et pourquoi.
PUBLICITÉ
Les médecins doivent également être conscients du fait que davantage de femmes utilisent ces outils, a déclaré McNee. Bien qu’ils puissent conseiller les patients sur les avantages et les inconvénients des contraceptifs prescrites, les femmes qui utilisent des applications ne disposent pas toujours d’informations fiables.
“Les conversations sur les stratégies de contrôle des naissances dans le domaine des soins de santé devraient également inclure la possibilité d’un avortement si la méthode préférée du patient échoue », a déclaré McNee. Il est important de « diffuser cette information afin que les gens puissent y réfléchir et prendre leur propre décision quant à la méthode contraceptive qu’ils souhaitent utiliser, sur la base des faits », a-t-il déclaré.
#Étude #les #applications #suivi #fertilité #sont #moins #efficaces #pour #prévenir #les #grossesses