Événements et opinions : un regard sur notre histoire de gestion forestière

Avant la République, la gestion des forêts était considérée uniquement comme une question d’utilisation. Durant cette période, les particuliers et les entreprises assuraient la gestion forestière par le biais de taxes et d’engagements au nom de l’État. La pratique forestière est qualifiée de « foresterie inutilisée » par la communauté scientifique. À cet égard, la loi n° 39 sur les taillis, promulguée en 1920, est importante en termes de satisfaction des produits forestiers de la population, ce qui est l’un des objectifs de la politique forestière. Encore une fois, après la proclamation de la République, la gestion forestière est revenue à l’ordre du jour avec la loi n°504 de 1924.

Bien que les lois susmentionnées aient été promulguées, la politique économique soutenant l’entrepreneuriat privé suivie dans les premières années de la période républicaine a commencé à être suivie par des politiques prévoyant une intervention globale de l’État dans de nombreux domaines avec la crise économique mondiale de 1929-1933. Parallèlement à cette évolution de la politique économique, les pensées et les points de vue des hommes d’État sur la foresterie ont également changé et évolué. En conséquence, la loi forestière n° 3116 a été promulguée en 1937. Cette loi abordait les forêts et la foresterie avec une approche différente et moderne de celle des périodes précédentes.

La compréhension de la mondialisation, qui affecte également la gestion forestière, fait son effet dans notre pays depuis les années 1980 ; Avec la réglementation légale adoptée en 1987, il était stipulé que toutes sortes de travaux liés aux forêts domaniales étaient « sous-traitées à d’autres » par l’organisation forestière. Plus tard, avec les réglementations prises dans la législation, le boisement, l’élaboration de plans de gestion forestière, le cadastre forestier, etc. Les travaux ont été confiés à des entrepreneurs. Cependant, au cours de ces années-là, les résultats escomptés en ce qui concerne l’orientation du secteur privé dans la réalisation des travaux forestiers n’ont pas été atteints.

DE LA PRODUCTION À LA CONSOMMATION

L’organisation forestière, dont les traditions et la culture organisationnelle auraient dû être formées en fonction de sa date de fondation dans les années 2000, alors que la mondialisation se poursuivait, est parvenue au cours des dernières années à recevoir des services tout en produisant de nombreux services qualifiés dans des conditions difficiles.

En revanche, dans le secteur forestier, la méthode des « ventes cousues », auparavant limitée à la production de matières premières ligneuses nécessitant un contrôle et une information polyvalents, est fréquemment utilisée. Là encore, dans la production de matières premières ligneuses, un pas supplémentaire a été franchi et le service “timbre”, qui est l’élément de base de la sylviculture technique et dans la terminologie professionnelle, a fait l’objet d’achats de services.

L’AVENIR DE LA FORESTERIE

Cependant, ce service, qui consiste à marquer les arbres à couper, constitue l’une des tâches les plus fondamentales des entreprises forestières. Le « marteau à tampon » utilisé ici a longtemps été considéré comme une arme d’honneur pour un technicien forestier ou un militaire. Comment peut-on exercer le contrôle des activités évoquées dans le secteur forestier, qui est une entité à prédominance biologique et qui présente des caractéristiques techniques, économiques, sociales et culturelles ?

En revanche, la production de matière première ligneuse a augmenté rapidement ces dernières années. Le fait que l’augmentation de la production de matière première ligneuse soit supérieure au rendement annuel de nos forêts montre que le capital est utilisé au lieu des intérêts sur la richesse forestière existante.

Il est possible de résumer comme suit les suggestions concernant les questions et problèmes expliqués jusqu’à présent.

• Puisque les obligations historiques, les caractéristiques de la foresterie et de la gestion forestière, ainsi que les effets collectifs positifs et significatifs de la forêt sur l’ensemble de la société n’ont pas changé, il conviendrait d’arrêter ces pratiques afin d’éviter la destruction irréversible que les nouvelles pratiques entraîneront. cause.
• La nouvelle diminution de nos forêts, qui font partie des ressources naturelles les plus rares, la détérioration de l’équilibre naturel et les inondations et glissements de terrain qui ne devraient pas se produire, en particulier dans la région riche en forêts de l’est de la mer Noire, ont causé des pertes en vies humaines et pertes financières au cours des dernières années et aujourd’hui. Situés dans la même région, dans la région occidentale de la mer Noire, en raison de la perte des bonnes caractéristiques de classe de site des forêts de Zindan, Çangal et Karadere et de leur incapacité à remplir leurs fonctions de régime hydrique et de protection des sols, les inondations et les glissements de terrain ont un impact important. effet dévastateur sur de nombreux bassins supérieurs et inférieurs avec une gravité sans précédent.
• Les gestionnaires efficaces devraient prendre pour devoir d’utiliser leur volonté dans le sens indiqué par les experts et les scientifiques et d’assurer la protection et le développement des forêts.
• La production de matière première bois doit être réalisée conformément aux principes de planification prescrits par la science forestière et, en cas de déséquilibre entre l’offre et la demande, des achats externes doivent être utilisés.
• Comme le savent le public professionnel et organisationnel, le « principe de continuité » a été adopté pour la première fois en science forestière. Cette compréhension, qui indique que les activités forestières ont affecté des milliers d’années, ne devrait pas rester seulement dans un certain segment, mais devrait également être adoptée par les niveaux supérieurs de gestion de l’État et du grand public.
• Les organes législatifs, consultatifs, techniques et scientifiques au sein des institutions et organisations liées à la formation et à la mise en œuvre de la politique forestière devraient être rendus fonctionnels.
• L’un des problèmes importants qui seront causés par la diminution progressive de la disponibilité forestière est que nos forêts ne peuvent pas remplir leur fonction de régulation du régime des eaux dans notre pays, qui fait partie des régions arides du monde, et la sécheresse existante va encore s’aggraver. . Un autre est l’effet de réchauffement du sol global qui sera créé par l’exposition directe au soleil des zones ouvertes créées par des incendies, des mauvaises pratiques et des zones exclues du régime forestier par des réglementations légales.

C’est pourquoi il convient de prévoir les ressources et les opportunités nécessaires aux activités de boisement qui seront réalisées par l’organisation forestière elle-même et couvriront notre pays, à la lumière de ses connaissances et expériences passées.