Everton fait face à une enquête sur le fair-play financier et contestera vivement les allégations de Premier League

Everton fait face à une enquête sur le fair-play financier et contestera vivement les allégations de Premier League

La semaine dernière, il a été annoncé que la Premier League avait renvoyé Everton à une commission indépendante pour une violation présumée des règles de profit et de durabilité de la ligue au cours de la période se terminant à la saison 2021/22.

Il s’agit de la propre version de la Premier League des règles les plus connues du fair-play financier (FFP) qui s’appliquent aux compétitions de l’UEFA, et vise à garantir que les clubs sont durables et ne subissent pas d’énormes pertes chaque année.

En vertu des règles de profit et de durabilité, les clubs ne sont pas autorisés à afficher une perte de plus de 105 millions de livres sterling (129 millions de dollars) au cours d’une période de trois ans, bien que cela exclut des éléments tels que le football des jeunes, le développement communautaire, le football féminin et – en ce qui concerne des saisons 2019/20, 20/21 et 21/22—Coûts liés au Covid-19.

Il y a eu un certain nombre de rapports ces dernières années selon lesquels Everton naviguait près du vent en ce qui concerne ces règles, remontant aussi loin que 2021 et probablement plus loin, mais l’annonce aura quand même surpris le club qui avait été travaillant en étroite collaboration avec la Premier League sur ses finances pendant une grande partie de cette période.

Dans un communiqué, Everton a déclaré qu’il était: “déçu d’apprendre la décision de la Premier League de renvoyer une allégation de violation des réglementations sur les bénéfices et la durabilité à une commission indépendante pour examen.

“Le club conteste fermement l’allégation de non-conformité et, avec son équipe d’experts indépendants, est entièrement convaincu qu’il reste conforme à toutes les règles et réglementations financières.

“Everton est prêt à défendre vigoureusement sa position auprès de la commission. Le club a, pendant plusieurs années, fourni des informations à la Premier League de manière ouverte et transparente et a consciemment choisi d’agir avec la plus grande bonne foi à tout moment.

Lors d’une séance de questions-réponses avec le Fan Advisory Board en février de cette année, le club a cité les règles de la Premier League comme l’une des raisons pour lesquelles il n’était pas aussi actif sur le marché des transferts que les fans auraient pu l’espérer.

“Nous avons travaillé dur pour trouver des joueurs de la bonne qualité, mais nous n’avons pas pu parvenir à un accord avec les clubs avec lesquels nous étions en contact”, a déclaré une réponse liée au manque d’activité de transfert.

“Nos efforts ont été entravés par le fait que notre pouvoir de négociation a été impacté par notre responsabilité de rester également conforme aux règles de profit et de durabilité.”

Le coût des transferts n’est pas seulement lié aux frais payés, car les contrats des joueurs doivent être pris en compte, y compris des éléments tels que les frais de signature, les bonus et les frais d’agent. Ceux-ci peuvent faire partie d’un montant forfaitaire initial, mais de même que les salaires ne sont pas payés en une seule fois, les frais de transfert peuvent également être amortis sur les comptes pendant la durée du contrat d’un joueur.

Le Chelsea FC a utilisé cette méthode sous le nouveau propriétaire Todd Boehly, offrant aux joueurs des contrats exceptionnellement longs afin que les frais de transfert importants qu’il verse n’affectent pas autant les règles du fair-play financier dans les comptes qu’ils le feraient si les contrats étaient plus courts.

Malgré ces solutions de contournement, il y a eu des grondements qui Chelsea pourrait également enfreindre les règles de profit et de durabilité de la Premier League.

Chelsea et Everton ont tous deux été touchés par les sanctions imposées aux oligarques russes à la suite de l’invasion russe de l’Ukraine.

Chelsea a été le plus touché, car leur ancien propriétaire Roman Abramovich a été disqualifié en tant que directeur de club par le conseil d’administration de la Premier League à la suite des sanctions.

Everton aura également été affecté par la perte de revenus des entreprises appartenant à Usmanov, USM et MegaFon, qui parrainaient le club de diverses manières et avaient l’habitude d’avoir liens avec le propriétaire d’Evertonl’homme d’affaires anglo-iranien Farhad Moshiri.

Les premiers signes les plus évidents qu’Everton surveillait ses dépenses sont survenus après que Rafa Benitez a succédé à Carlo Ancelotti en tant que manager.

Sous Ancelotti, Everton avait des conceptions sur les six premiers, voire les quatre premiers, et une qualification pour la compétition européenne qui aurait fourni un revenu supplémentaire, mais l’Italien est parti pour le Real Madrid et Everton a été quelque peu laissé pour compte.

Avant son départ, Ancelotti a mentionné la situation financière et a déclaré qu’Everton avait de l’argent à dépenser à l’été 2021.

“La Premier League doit résoudre des problèmes différents de ceux du fair-play financier d’Everton”, a déclaré Ancelotti en mai 2021.

“Pour le fait que six équipes voulaient entrer dans un Super Ligue– tout d’abord, ils doivent s’en occuper et ensuite, peut-être qu’ils pourront jeter un œil à Everton. Mais nous allons nous regarder.

“Nous nous occuperons de notre aspect financier mais nous pouvons acheter sans vendre de joueurs cet été, c’est sûr.”

Il était presque impossible pour Everton d’attirer un autre manager du calibre d’Ancelotti, et lorsque Benitez est arrivé, il est vite devenu évident que le club avait des soucis financiers.

Certains joueurs avec des salaires à l’extrémité supérieure de l’échelle, tels que James Rodriguez, Bernard et Lucas Digne sont partis à l’été 2021. Les membres de l’équipe première Muhamed Besic, Yannick Bolasie, Theo Walcott et Joshua King sont partis en transferts gratuits. , tandis que Moise Kean a rejoint la Juventus en prêt, le tout dans le but de faire baisser la masse salariale.

En termes de revenus, Benitez s’est limité aux transferts gratuits ainsi qu’à la signature du marché de Demarai Gray pour 2,3 millions de dollars, et a déclaré que les activités du club avaient été sévèrement restreintes.

“Nous n’avons pas dépensé beaucoup d’argent mais nous avons fait de bonnes signatures”, a déclaré Benitez en septembre 2021.

« Est-ce que ça pourrait être mieux ? Oui, parce que si vous avez plus d’argent, vous pouvez le faire, mais les règles du fair-play financier nous tuaient dans cette fenêtre.

Il est apparu que c’était à ce moment-là que les problèmes d’Everton sur le terrain ont commencé, et les choses semblaient s’aggraver sous le remplacement éventuel de Benitez, Frank Lampard, le club se retrouvant dans une bataille de relégation pour les deux prochaines saisons avant que Sean Dyche ne remplace Lampard cette année cherchant à stabiliser le bateau.

Mais les actions d’Everton dans cette fenêtre de transfert de 2021 indiquaient que le club était déjà en difficulté avant l’arrivée de Benitez et Lampard, et que les commentaires d’Ancelotti sur le fait de ne pas avoir à vendre pour acheter n’étaient pas fondés.

Depuis lors, le club travaille en étroite collaboration avec la Premier League pour s’assurer qu’il reste dans sa limite de profit et de durabilité.

Certains coûts pourraient être exclus des pertes récentes en raison des problèmes financiers auxquels les clubs ont été confrontés à la suite de la pandémie de Covid-19, mais cela a suscité des critiques de la part des autres combattants de la relégation de 2022, Burnley et Leeds, qui ont demandé pourquoi Everton avait publié des articles liés à Covid. des pertes beaucoup plus élevées que ceux des autres clubs.

“Nous avons travaillé si étroitement avec la Premier League pour nous assurer que nous sommes conformes, nous sommes convaincus que nous avons respecté les règles”, a répondu Everton en mai 2022.

« Les auditeurs externes nous ont dit ce que nous pouvons et ne pouvons pas réclamer contre la pandémie. Si ils [other clubs] veulent intenter une action en justice, ils peuvent le faire par tous les moyens.

Everton et Manchester City sont les seuls clubs à avoir fait l’objet d’une enquête pour violation des règles de profit et de durabilité, et celles-ci sont toutes deux en cours. Cela signifie que les enquêtes et les résultats sont sans précédent et inconnus à ce stade.

Everton espère que sa liaison avec la Premier League depuis plusieurs années et les restrictions évidentes qu’il s’est imposées sur le marché des transferts joueront en sa faveur au fur et à mesure que l’affaire sera entendue.

Suivez-moi sur Twitter.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.