exclu de la primaire dans l’Illinois

AGI – La Cour Suprême américaine a accepté de se prononcer sur la demande d’immunité demandée par Donald Trump pour échapper au procès fédéral dans lequel il était inculpé pour avoir tenté de renverser le résultat des élections de 2020. Dans une ordonnance d’une page, la Cour américaine a fixé un calendrier accéléré pour l’examen de la question de l’immunité, les plaidoiries devant être programmées au cours de la semaine du 22 avril.

En attendant, les procédures judiciaires de Trump resteront gelées. Le procès fédéral de l’ancien président pour tentative de renversement des élections de 2020 restera donc probablement suspendu pendant de nombreux mois. La décision du tribunal de maintenir l’enquête préliminaire gelée est un coup dur pour les efforts du procureur spécial Jack Smith pour traduire Trump devant le tribunal. Smith a accusé Trump de quatre crimes découlant de sa tentative de renverser l’élection présidentielle de 2020.

Le magnat affirme qu’en tant qu’ancien président, il bénéficie d’une large immunité contre les poursuites pénales pour les actes commis pendant son mandat. Les tribunaux inférieurs ont rejeté cette affirmation, mais les procédures judiciaires ont été suspendues pendant plus de deux mois pendant que Trump débattait de la nouvelle question de l’immunité. Désormais, c’est à la Cour que revient le mot : si le tribunal américain se prononce sur la question rapidement après les débats et rejette la demande d’immunité de Trump, il pourrait permettre qu’un procès sur les accusations liées aux élections de 2020 ait lieu d’ici la fin de l’été ou automne . L’ancien président se réjouit quant à lui : « Les juristes sont extrêmement reconnaissants de la décision prise aujourd’hui par la Cour suprême de s’attaquer à l’immunité présidentielle.

Sans l’immunité présidentielle, un président ne pourra pas fonctionner correctement ni prendre de décisions dans le meilleur intérêt des États-Unis d’Amérique. “Les présidents seront toujours préoccupés, voire paralysés, par la perspective de poursuites illégitimes et de représailles après avoir quitté leurs fonctions”, écrit Trump dans Truth. “Cela pourrait en fait conduire à l’extorsion et au chantage d’un président”, ajoute Trump. « Si vous ne faites pas quelque chose comme nous le souhaitons, nous vous persécuterons lorsque vous quitterez vos fonctions, ou peut-être même avant », ajoute-t-il.

Entre-temps, une nouvelle douche froide est tombée sur l’ancien occupant de la Maison Blanche en passe d’être désigné candidat républicain aux élections présidentielles de novembre : un tribunal de l’Illinois a exclu l’ancien président américain des primaires de l’État sur la base de la soi-disant « interdiction insurrectionnelle » du 14e amendement. La décision a été suspendue dans l’attente de l’appel de Trump. L’Illinois est le troisième État où Trump a été rejeté, après le Colorado et le Maine. Les avocats du magnat ont qualifié la décision des juges de l’Illinois d’« inconstitutionnelle » et ont déjà annoncé qu’ils feraient appel.