Dhananjaya Y Chandrachud devrait prendre sa retraite de son poste de juge en chef de l’Inde le dimanche 10 novembre. Il a rendu sa dernière ordonnance du président de la Cour suprême sur la « justice au bulldozer ».
DY Chandrachud a pris ses fonctions de juge en chef de l’Inde le 9 novembre 2022. Il sera désormais remplacé par le juge Sanjiv Khanna, qui prendra ses fonctions le lundi 11 novembre.
Mais alors que Chandrachud – connu pour ses observations et ses verdicts sévères – prend sa retraite, les gens commencent à se demander ce que serait sa vie après la retraite.
Dans une conversation avec HT, Chandrachud a révélé que selon sa conviction personnelle, une fois qu’une personne prend sa retraite en tant que CJI ou juge, les gens continuent de les admirer en tant que juge du CJI. Par conséquent, il a noté que les actions d’une telle personne après sa démission devraient également refléter sa véritable responsabilité.
“En ce qui concerne mon accession à n’importe quelle fonction, je peux vous assurer que ma conviction personnelle est que même lorsque vous quittez vos fonctions de CJI ou de juge, les gens vous considèrent toujours comme un juge ou un CJI. La société attend une certaine norme de comportement et Je crois personnellement que je dois être fidèle au poste que j’ai occupé et dans tout ce que je fais après ma retraite”, a-t-il déclaré.
Juges à la retraite et rôles dans les tribunaux
CJI Chandrachud a souligné comment les juges à la retraite sont tenus de siéger dans plusieurs tribunaux comme le Tribunal national vert, la Commission nationale de règlement des litiges de consommation et le Tribunal des litiges en matière de télécommunications, etc., en vertu des statuts parlementaires.
Faisant allusion aux rôles possibles d’un juge de la Cour suprême, ou CJI, Chandrachud a déclaré que la nature des affaires présentées devant ces tribunaux est telle qu’elles ont une immense valeur, exigeant des personnes possédant « les plus hauts niveaux d’intégrité et d’expertise pour présider ces affaires ». C’est pour cette raison que d’anciens juges, notamment ceux de la Cour suprême et de la Haute Cour, sont nommés à ces fonctions. »
Il a cependant également énuméré certains inconvénients dans les cas où des juges à la retraite assument des fonctions dans des tribunaux ou dans le règlement de griefs, affirmant que leurs actions à ce poste pourraient être considérées comme une contrepartie pour leurs verdicts au cours de leur mandat. Une telle interprétation empêche de nombreux juges d’accepter des fonctions après leur retraite, a déclaré Chandrachud, qualifiant cette situation de « malheureuse ».
Chandrachud a noté que le fait de ne pas avoir de juges dotés de la plus grande intégrité et expertise dans ces rôles signifie en fin de compte que le développement et la transformation de l’économie nationale en sont affectés. Qualifiant cela de « grave préoccupation », il a expliqué que c’est parce que le fonctionnement de ces tribunaux est une nécessité pour traiter les différends qui naissent de scénarios juridiques et économiques de plus en plus complexes et nuancés.
“Par conséquent, je pense que les médias devraient reconsidérer la façon dont ils présentent les juges à la retraite acceptant ces rôles. Nous avons besoin d’anciens juges à ces postes pour garantir que le processus est juste et digne de confiance”, a déclaré Chandrachud.
“Devrait être fidèle au poste que j’occupais”
Il a déclaré que l’autorité de la décision du Parlement de créer de tels rôles pour les juges retraités de la Cour suprême ne devrait pas conduire à ce que le juge – qui assume ce rôle – soit interrogé ou réprimandé.
Exprimant sa conviction d’être toujours admiré en tant que CJI ou juge, Chandrachud a déclaré : “La société attend un certain niveau de comportement et je crois, pour ma part, que je dois être fidèle au poste que j’ai occupé et dans tout ce que je fais. après la retraite.”
La réponse de Chandrachud précise que s’il assume un tel rôle après sa retraite, ses actions à ce poste refléteraient la vérité qu’occupait son poste de CJI.
Lors de son dernier jour de travail – le vendredi 8 novembre – Chandrachud a prononcé un discours d’adieu et a demandé « pardon » au cas où il « ferait du mal à quelqu’un ».
Il avait exprimé sa gratitude et son amour envers la cour suprême, affirmant que “c’est cette cour qui me permet de continuer… nous rencontrons des gens que nous ne connaissons peut-être pas”. Il a également remercié tous les défenseurs, les membres de la Cour suprême.
Chandrachud a notamment été nommé juge à la Cour suprême en mai 2016 et a pris ses fonctions de juge en chef de l’Inde en novembre 2022.