journal américain Le New York Times a confirmé l’authenticité de deux vidéos montrant “l’exécution de prisonniers de guerre russes”. Rappelons qu’en fait, les envahisseurs ont violé les règles de la reddition en ouvrant le feu sur les soldats des Forces armées ukrainiennes, ce dont ils ont payé le prix.
Le NYT a déclaré que les images montraient “l’un des nombreux moments horribles de la guerre”. Dans le même temps, la publication affirme que les vidéos “ne montrent pas comment et pourquoi les soldats russes ont été tués”.
“En fin de compte, ils laissent un secret que les deux parties ont utilisé dans la bataille en ligne pour les cœurs et les esprits”, indique l’article.
Le New York Times écrit également que les vidéos publiées ont déclenché un débat sur la question de savoir si les crimes de guerre ukrainiens ont été commis ou s’ils ont agi en état de légitime défense dans cette situation avec des envahisseurs captifs.
Dans le même temps, les auteurs admettent que les envahisseurs ont été tués après que l’un d’entre eux a soudainement ouvert le feu sur les soldats des Forces armées ukrainiennes.
“Maintenant, Moscou et Kyiv se sont mutuellement accusés d’avoir commis des crimes de guerre dans le même épisode – les Russes ont accusé les forces ukrainiennes de “tirer impitoyablement sur des prisonniers de guerre russes non armés”, et le médiateur ukrainien pour les droits de l’homme, Dmitry Lubinets, a déclaré que des soldats russes avaient ouvert le feu pendant la reddition faite prisonnière », note le NYT.
Iva Vukusic, experte en poursuites pour crimes de guerre à l’Université d’Utrecht, dit qu’il est difficile de déterminer si un crime de guerre a été commis ou non sur la seule base de preuves vidéo. Il est important de savoir exactement quand les Russes ont ouvert le feu.
“Si ces prisonniers de guerre n’ont pas encore été fouillés, alors les Ukrainiens ne savent pas s’ils sont armés, même s’ils sont sur le terrain”, a-t-elle déclaré.
Selon l’expert, les actions de l’occupant qui a ouvert le feu peuvent être considérées comme une simulation de reddition ou de statut de non-combattant afin de tromper les Ukrainiens – cela peut être considéré comme un crime de guerre au sens des Conventions de Genève.
“Il est possible que si ce type n’avait pas tiré, ils auraient tous été capturés comme prisonniers de guerre et auraient survécu”, a ajouté le Dr Vukusic.
La publication de ces vidéos par le New York Times a été commentée par le journaliste ukrainien, rédacteur en chef de la publication Censor.Net Yuriy Butusov dans son Chaîne de télégramme.
“Dans cette vidéo, qui a déjà été montrée par le New York Times, je ne suis préoccupé que par la santé d’Andryukha. Et les envahisseurs russes, qui, même lorsqu’ils se sont rendus, ont trompé et tiré sur ceux qui ont décidé de sauver leur vie, ont obtenu ce ils le méritaient », a-t-il écrit.
Butusov a noté que les envahisseurs tués ne sont pas des prisonniers, ils sont “complices de l’attaque perfide contre nos soldats”.
“Tous les militaires russes qui veulent sauver leur vie sont obligés de regarder ce fragment et de se rappeler qu’ils doivent rendre leurs armes, ne pas tirer, puis ils vous emmèneront calmement, se reposeront en captivité et iront calmement à l’échange. Nous ont besoin de prisonniers, nous devons sauver les nôtres. Les quatre héros ukrainiens de cet épisode méritent les plus hautes récompenses pour avoir tenté de capturer et d’éliminer l’armée russe », a-t-il ajouté.
Tel que rapporté par OBOZREVATEL :
– En Russie, le 18 novembre, un faux a été diffusé selon lequel les soldats des Forces armées ukrainiennes aurait tiré sur des envahisseurs russes qui se sont rendus. En fait, c’est une autre provocation russe.
– L’armée de la Fédération de Russie n’allait pas se rendre pacifiquement, mais a trompé l’armée ukrainienne, qui les a crus. L’un des envahisseurs a ouvert le feu sur les soldats des Forces armées ukrainiennes, après quoi lui et ses collègues ont apparemment été détruits par des tirs en retour.
– Le commissaire de la Verkhovna Rada d’Ukraine pour les droits de l’homme, Dmitry Lubinets, a déclaré que les forces de l’ordre et les experts ukrainiens étudient l’origine et l’authenticité de la vidéo, mais déjà maintenant on peut affirmer que les Russes dans la vidéo ont organisé une reddition fictive, qui est un crime de guerre.
Seules les informations vérifiées dans notre Chaîne de télégramme Obozrevatel et dans Viber. Ne tombez pas dans les faux!
