Exigences de Donald Trump : 5 % de dépenses de défense, 100 % de rejet

BERLIN taz | Rarement un accord aussi large a été obtenu sur les questions de défense : en Allemagne, les politiciens de la CDU jusqu’au Parti de gauche ont contredit les déclarations de Donald Trump selon lesquelles les dépenses de défense des pays de l’OTAN devraient être portées à 5 % de la production économique. Mercredi, le chancelier Olaf Scholz a également critiqué Trump pour ses déclarations révélant clairement ses ambitions impérialistes à l’égard du Panama et du Groenland. “Le principe de l’inviolabilité des frontières s’applique à tous les pays, qu’ils se trouvent à l’est ou à l’ouest de notre pays”, a déclaré l’homme politique du SPD dans un bref communiqué de presse à la Chancellerie. « Et chaque État doit s’y conformer, qu’il s’agisse d’un petit ou d’un très grand pays. »

Lors du débat sur l’augmentation des dépenses de défense exigée par Trump, le secrétaire général du SPD, Matthias Miersch, a mis en garde contre une « surenchère ». Une augmentation du budget de la défense à 5 pour cent du produit intérieur brut en Allemagne correspondrait à 210 milliards d’euros, soit près de la moitié du budget fédéral actuel. L’Allemagne a déclaré à l’OTAN des dépenses de défense de près de 91 milliards d’euros pour 2024, ce qui correspond à 2,1 % du PIB.

Le leader de la CDU, Friedrich Merz, s’est prononcé en faveur de dépenses de cette ampleur. Il est important de maintenir l’objectif de 2 pour cent, même si le fonds spécial pour la Bundeswehr expire en 2028, a-t-il déclaré à la radio Bayern 2. Mais Merz a également déclaré : « Les 2, les 3 ou les 5 pour cent n’ont aucune importance, qu’est-ce que c’est ? Il est crucial que nous fassions ce qui est nécessaire pour nous défendre.

Alexander Lurz travaille chez Greenpeace sur les thèmes de la paix et du désarmement. Il a déclaré que les 5 ou les 3,5 pour cent avancés par le chef du Parti vert, Robert Habeck, étaient « absurdes ». “La question se pose de savoir ce que la Bundeswehr devrait réellement acheter avec des centaines de milliards supplémentaires.” Il n’existe pas de capacité de production correspondante et les forces armées ne disposent pas du personnel nécessaire pour cela. “La part du PIB n’est pas un indicateur d’une planification de défense solide”, a déclaré Lurz.

La Pologne et les pays baltes sont déjà plus avancés

Même Marie-Agnès Strack-Zimmermann, politicienne de la défense du FDP, a avancé dans le même sens. “Nous ne pourrons pas dépenser les 210 milliards d’euros exigés par Trump parce que l’industrie de défense ne sera pas en mesure de satisfaire cette demande, ni en Europe ni aux Etats-Unis”, a-t-elle déclaré. L’homme politique s’est prononcé en faveur d’une augmentation des dépenses, mais a accusé Trump de « simplement nommer une somme comme au bazar ». Il est plus important d’élaborer une stratégie de politique de sécurité.

Le leader de gauche Jan van Aken a déclaré que le niveau actuel des dépenses était tout à fait suffisant pour la défense nationale. « Les dépenses de défense doivent être mesurées en fonction des besoins et non en fonction du PIB. » L’Europe doit sortir de la spirale de la concurrence excessive et ne doit pas « sauter par-dessus tous les bâtons du dur politicien Trump ».

Les dernières exigences de Trump ne trouvent guère de réponse à Bruxelles. Le débat sur l’augmentation des dépenses de défense n’est pas nouveau pour les États membres de l’UE. La Pologne et les pays baltes en particulier critiquent à plusieurs reprises ce qu’ils considèrent comme des efforts insuffisants de la part de leurs pays voisins. Craignant une extension de la guerre d’agression russe, ils s’arment énormément et appellent leurs partenaires stratégiques à les imiter.

La Pologne, par exemple, a budgétisé des dépenses de défense record de 118 milliards de zloty (environ 27,4 milliards d’euros) pour l’année dernière. Cela représente déjà environ 4 % du PIB ; aucun membre de l’OTAN n’investit autant d’argent en termes de pourcentage. Depuis janvier, la Pologne assure également la présidence du Conseil de l’UE, entièrement axée sur la sécurité de l’Europe. Du côté de la Pologne se trouve la région baltique, qui atteint depuis des années son objectif de 2 pour cent. Les trois États baltes comptent parmi les pays de l’OTAN ayant le pourcentage de dépenses le plus élevé.

Au cours des dix dernières années, presque tous les membres de l’OTAN ont augmenté leurs dépenses de défense. Huit des 32 États membres n’atteignent toujours pas l’objectif de 2 pour cent. Et seuls quelques-uns dépensent plus de trois pour cent de leur production économique. De nombreux États sont encore loin des 5 % visés par Trump.