Exigez une place à la table des négociations agricoles – NRK Innlandet – Infos locales, TV et radio

– À ce jour, seuls ceux qui ont de solides intérêts financiers siègent dans la salle de négociation elle-même et ont la possibilité d’influencer le processus en cours de route.

C’est ce que dit Norun Haugen, militant pour la protection des animaux. Elle dit que, par exemple, dans l’industrie du porc et du poulet, les opérations intensives ont entraîné des problèmes de bien-être animal.

Elle croit que les protecteurs des animaux devraient avoir une place à la table des négociations agricoles.

– Ce sont les animaux qui ressentent le plus les conséquences de la politique agricole, dit Haugen, qui est, entre autres, à l’origine du documentaire Brennpunkt Les secrets de l’industrie porcine.

Dispositions dans les négociations

Les négociations agricoles se déroulent chaque année de fin avril à fin mai.

Ensuite, l’État, l’Association des agriculteurs norvégiens et l’Association des agriculteurs et des petits agriculteurs négocient les prix des produits agricoles et d’autres allocations pour l’industrie.

Haugen dit que les processus réglementaires ont été entraînés dans les négociations agricoles et pense qu’il s’agit d’un problème démocratique. Ceci est révélé dans le livre “Pour les animaux – la vérité sur le bien-être animal norvégien”, qu’elle a publié cette année.

Elle souligne le report de

Le Storting a décidé en 2003 que tous les bovins devaient être dans des étables en plein air d’ici 2024. La date limite a ensuite été reportée à 2034. L’objectif principal de l’exigence était d’améliorer le bien-être des animaux.

” data-term=”lausdriftskravet”>lausdriftskravet”>lausdriftskravet comme l’un des pires exemples.

– Il a été reporté de dix ans et a eu des conséquences négatives pour de nombreuses vaches qui doivent encore être attachées dans des stalles pendant une grande partie de l’année.

Elle estime qu’en pratique, le Storting a peu d’occasions d’influencer les changements dans l’agriculture avant la fin des négociations.

– Si le côté de la protection des animaux entre en jeu, les animaux auront une voix plus claire et vous pourrez empêcher que des mesures telles que des mesures importantes de bien-être animal soient reportées ou supprimées.

NOAH veut la table

Haugen estime qu’il faut plus de représentants qu’une seule personne qui interpelle les organisations paysannes et le ministère de l’Agriculture sur les considérations de bien-être animal dans la salle de négociation.

– Si l’association d’agriculteurs est sérieuse au sujet du bien-être des animaux, alors je pense qu’elle devrait être sûre qu’il y a aussi quelqu’un présent dans la salle de négociation qui s’occupe des intérêts des animaux.

Haugen pense que cela profitera à la fois aux agriculteurs et aux animaux.

– L’une des choses qui me tiennent à cœur est que des incitations doivent être mises en place pour stimuler un meilleur bien-être animal. Par exemple, que les agriculteurs pionniers qui opèrent bien au-delà des exigences minimales de la réglementation ont un peu plus de mal à s’occuper.

Siri Martinsen de l’organisation de protection des animaux NOAH dit qu’ils ont apporté leur contribution aux négociations agricoles depuis 2016.

– Sans que l’on ait été particulièrement entendu, dit-elle.

Martinsen dit que NOAH aimerait avoir un siège autour de la table pendant les négociations, et estime que plusieurs “intérêts” devraient le faire.

NOAH a proposé des représentants pour les intérêts du bien-être animal, du climat et de la nature, et de la santé publique, dit Martinsen.

– Il est déraisonnable qu’il s’agisse d’une sorte de négociation salariale entre l’industrie et l’État alors que cela nous concerne tous autant qu’en réalité, dit-elle.

– Pas une bonne idée

Elisabeth Gjems, qui est la dirigeante d’Innlandet Bondelag, estime que les intérêts du bien-être animal sont tous représentés à la table des négociations agricoles.

– Parce que c’est là que les agriculteurs sont assis. Nous travaillons quotidiennement avec les animaux et le bien-être animal, et nous travaillons également avec des innovations dans le domaine du bien-être animal. Je pense donc que je suis bien représenté, dit Gjems.

Le leader Bjørn Gimming de Norges Bondelag pense que c’est une mauvaise proposition que les défenseurs de l’environnement participent aux négociations agricoles. Il dit qu’ils négocient des sujets importants pour la production alimentaire norvégienne. Mais aussi sur le revenu de l’agriculteur.

– Il y a probablement plus de personnes qui aimeraient s’asseoir à la table des négociations, mais je ne pense pas que ce soit une bonne idée d’inviter d’autres personnes que celles qui sont des parties clairement définies.

Il dit que l’agriculture et l’État se concentrent sur le bien-être animal, également dans les négociations agricoles.

– Une bonne partie de ces processus de bien-être animal ne font pas non plus partie du règlement agricole, mais sont liés à des lois et règlements qui ne font pas partie des négociations agricoles, explique Gimming.

Nouvelle politique agricole

Le représentant du Storting Alfred Bjørlo du Parti libéral convient que le bien-être animal doit devenir un point beaucoup plus important dans les négociations agricoles. Il ne pense toujours pas que s’asseoir à la table des négociations soit la voie à suivre.

– Les négociations agricoles sont, après tout, de purs accords sur les prix et les salaires. Ce dont nous avons besoin, c’est d’une nouvelle politique collective sur ce que nous voulons de l’agriculture norvégienne, déclare Bjørlo.

Les libéraux veulent un tout nouveau rapport au Storting sur l’agriculture norvégienne dans lequel le climat et le bien-être animal occupent une plus grande place qu’actuellement. Et que ce qui est décidé sert de prémisse aux négociations agricoles.

Les libéraux sont également impatients d’obtenir un rapport parlementaire sur le bien-être des animaux, et le gouvernement y travaille actuellement.

– Ensuite, à travers les négociations agricoles, il peut y avoir, par exemple, des subventions de relance pour fonctionner conformément à une bonne politique climatique et à un bon bien-être animal, explique Bjørlo.

Donne la priorité au bien-être animal

La ministre de l’Agriculture Sandra Borch du Parti du centre ne sera pas disposée à avoir plus de personnes autour de la table dans les négociations agricoles.

–Kami qui est partie aux négociations est régi par l’accord principal pour l’agriculture. En plus des formalités, le ministère de l’Agriculture et de l’Alimentation reçoit beaucoup d’informations et organise des réunions avec ceux qui le souhaitent dans la perspective des négociations, explique Borch.

Le ministre de l’Agriculture souligne qu’ils fondent leur politique sur la plate-forme Hurdal.

Elle note que le Parti libéral dit à intervalles irréguliers qu’il veut une nouvelle politique agricole en Norvège

– Mais il n’y a pas longtemps qu’ils sont eux-mêmes au gouvernement et on peut se demander s’ils ne sont pas satisfaits du travail qu’ils ont fait eux-mêmes ?

Sandra Borch se dit satisfaite que son gouvernement ait commencé le travail avant qu’il ne soit au pouvoir depuis 100 jours. Puis ils ont commencé à travailler sur le rapport Storting sur le bien-être animal, le premier en 20 ans.

– Il attirera l’attention sur des situations auxquelles ce gouvernement accorde une grande priorité : à la fois le bien-être des animaux et les conditions d’élevage des animaux dans nos industries primaires, dit Borch.