Les membres de l’Union européenne (UE) ont conservé le financement des fonds de l’UE comme un engagement pour que la Hongrie soutienne l’adhésion de la Suède à l’OTAN, selon Sandis Šrāders, chercheur à l’Institut de politique étrangère de Lettonie et maître de conférences au Collège de défense balte. .
La Turquie et la Hongrie s’étaient auparavant opposées à l’admission de la Suède à l’OTAN, mais cette semaine, le parlement turc a massivement soutenu l’admission de la Suède à l’OTAN. D’autre part, le Premier ministre hongrois Viktor Orbáns a assuré le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, de son soutien à la participation de la Suède à l’alliance.
Schrader a expliqué à LETA que la Turquie est membre de l’OTAN, tandis que la Hongrie est membre à la fois de l’UE et de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord. Il serait donc géopolitiquement difficile pour elle d’être le seul pays des deux organisations à s’opposer à l’admission d’une UE. membre de l’OTAN.
Selon le chercheur, l’argent provenant des fonds de l’UE, qui serait dû à un État membre démocratique de l’UE (par exemple la Lettonie, l’Estonie ou la Lituanie), a souvent été refusé à la Hongrie en raison du non-respect des normes démocratiques. Le parti conservateur Fidesz représenté par Orbán contrôle totalement diverses institutions, l’appareil de pouvoir et les ressources administratives, qui sont souvent utilisés pour que le Premier ministre hongrois puisse être sûr qu’il n’y a pas d’opposition politique. De plus, il peut utiliser tout l’appareil administratif pour ses propres intérêts.
“Il est également important qu’Orbán ait toujours considéré la Russie comme un allié et essayé de coopérer avec elle pour ses propres intérêts politiques. En fait, la Hongrie doit choisir si elle est un pays de la communauté transatlantique ou un cheval de Troie russe dans le conflit. L’UE, où l’UE peut toujours utiliser des procédures de prise de décision qui nécessitent le consensus des États membres pour plaire à la Russie et garantir que les intérêts de la Russie sont également pris en compte dans la prise de décision au sein de l’UE”, a déclaré le professeur du Collège de défense balte. .
Shrader a déclaré que la Russie juge tout selon les catégories « noir ou blanc ». La Russie considérait autrefois la Finlande comme son allié proche et son pays pragmatique. La situation a changé en mai 2022, lorsque la Finlande et la Suède ont déposé leur demande d’adhésion à l’OTAN. La Russie avait déclaré à l’époque qu’une telle décision marquait la fin d’une bonne coopération.
“La Hongrie n’est donc pas le seul pays considéré par la Russie comme un membre pragmatique de l’UE. Ce que la Russie considère comme le pragmatisme a toujours été une question de survie pour les petits pays qui ont toujours été confrontés à des menaces directes de la part de la Russie. Cette approche pragmatique a toujours été une question de survie. a permis “à la Russie d’utiliser, par exemple, certains dirigeants des pays de l’UE, en les impliquant dans la corruption, en donnant de l’argent aux journalistes pour qu’ils expriment une opinion favorable sur la Russie, en concluant un accord sur la construction de centrales nucléaires (NPP) en Hongrie, “En 2022, Fennovoima a rompu le contrat avec l’entreprise publique russe Rosatom pour la construction d’une centrale nucléaire sur la côte ouest de la Finlande.
À la question de savoir si le parlement hongrois ratifierait le protocole d’admission de la Suède, le chercheur a souligné qu’Orbán est le leader politique de la Hongrie et qu’il peut promettre beaucoup, mais qu’il est toujours possible de se référer aux procédures démocratiques et à la décision de la majorité, qu’elle soutienne ou non. Admission de la Suède à l’OTAN. De l’avis du professeur du Collège de défense baltique, il faut tenir compte de l’influence des groupes politiques d’Orban en Hongrie. Sa parole devrait être décisive sur la manière dont se déroulera le processus décisionnel en Hongrie. Schrader s’est également dit convaincu que la Suède serait admise dans l’OTAN lors du sommet de l’OTAN à Washington, où l’alliance célébrera son 75e anniversaire.
Parlant de la décision du parlement turc de soutenir l’admission de la Suède dans l’alliance, Schrader a supposé qu’en échange d’une décision favorable sur la question suédoise, les États-Unis fourniraient à la Turquie des produits militaires. Le chercheur souligne que la Suède et les États-Unis ont utilisé cette carte avec succès, tandis que le président turc Recep Tayyip Erdogan a été un bon commerçant qui a su utiliser cette situation à son avantage, les capacités militaires du pays et également sur le plan intérieur.
“Sur le plan intérieur, il s’agit de l’attitude de la Suède à l’égard de la communauté kurde du pays. C’était une condition essentielle du côté de la Turquie. La Suède a réprimé toute manifestation publique dans son pays. Cela permet à Erdogan de montrer qu’il a une influence internationale, notamment en ce qui concerne communautés kurdes”, a déclaré le chercheur.
2024-01-26 09:43:25
1706252401
#Expert #Hongrie #doit #choisir #entre #être #membre #communauté #transatlantique #cheval #Troie #russe #dans #lUE
