FARGO – Quelques jours après la mort par balle de Shane Netterville, 28 ans, des manifestations ont eu lieu devant la mairie de Fargo pour exiger la diffusion immédiate de la vidéo de la caméra corporelle.
“Il ne s’agit pas seulement de regarder la vidéo et de voir ce qu’ils ont à dire, ils vont regarder l’ensemble du tableau et tout ce qui se passe pour déterminer si oui ou non le policier a agi de manière appropriée dans l’exercice de ses fonctions ou pas », a déclaré l’avocat de la défense pénale de Grand Forks, Ted Sandberg.
Il est un ancien procureur devenu avocat de la défense et n’est impliqué dans aucune des deux affaires.
Dans l’affaire Netterville, un officier de Fargo procédait à un contrôle de bien-être sur un groupe d’hommes évanouis dans une fourgonnette à l’intérieur d’un garage. Selon la police, Netterville a reculé rapidement puis est parti.
La question, est-ce que Netterville conduisait vers l’officier ou s’en éloignait lorsqu’il a été tué par balle?
“Par exemple, si quelqu’un s’éloigne du policier en voiture, il peut toujours y avoir des opportunités et des exigences d’utiliser la force ou la force violente si cette personne a d’autres choses en cours, ou si le protocole du service de police dit que cette personne pourrait représenter un danger important. à la communauté », a expliqué Sandberg.
La semaine dernière, un soldat de la patrouille routière du Dakota du Nord a tiré deux fois sur un homme dans le bras le long de l’autoroute après une série de crimes sauvages qui s’est terminée par le fait que le suspect aurait tiré avec une arme à feu dans la circulation aux heures de pointe.
Cet homme a survécu.
Les coups de feu n’ont été tirés sur personne.
Sandberg dit que le gouverneur Doug Burgum a clairement indiqué lorsqu’il a signé le projet de loi révisé sur le terrain qu’il ne s’applique pas aux policiers.
“Ils sont donc très similaires, mais pour un officier en service, c’est une manière différente de déterminer si la force meurtrière était appropriée, nécessaire ou non.
Bien que la perception du public puisse être que les agents s’en sortent généralement facilement, Sandberg dit que ce n’est pas le cas.
Il dit que les officiers qui utilisent la force mortelle sont plus surveillés qu’un citoyen qui utilise la force mortelle.
“Ils diront que si vous n’aviez pas de motifs raisonnables, ce que vous avez fait est criminel, de sorte que vos actions n’étaient pas ce qu’un policier en service savait ou devrait savoir faire”, a déclaré Sandberg.
Chaque département procède également à un examen interne, mais Sandberg affirme que cela n’a pas d’incidence sur l’enquête criminelle sur la conduite de l’agent.
Si les politiques et procédures n’ont pas été suivies, ce qui n’en fait pas automatiquement un crime non plus, ils peuvent toujours trouver que c’était justifiable dans la situation ou compte tenu des faits connus sur le terrain par le policier à l’époque.
Le procureur général Drew Wrigley examine l’affaire de la police de Fargo.
Il a dit qu’il n’y avait pas de délai pour prendre une décision d’inculpation.
On ne sait toujours pas qui examinera le tir du soldat.
