Expert militaire des faiblesses de la Russie : C’est pourquoi Poutine perd la guerre contre l’Ukraine

Expert militaire des faiblesses de la Russie : C’est pourquoi Poutine perd la guerre contre l’Ukraine

L’image dure de Poutine est largement liée à la puissance militaire et aux forces de sécurité nationales du pays. De cette façon, il a contrôlé sa propre population et ses ennemis.

En tant que l’une des plus grandes puissances nucléaires du monde, le président russe a menacé à plusieurs reprises d’autres pays d’utiliser des armes nucléaires. Il dit qu’il ne bluffe pas.

Sur le papier, la Russie est totalement supérieure à l’Ukraine. Cela s’applique au nombre de soldats, d’équipements et de systèmes d’armes. Le nombre de chars, d’avions, de navires de guerre et de missiles fait de la Russie un adversaire redoutable que seules l’OTAN et la Chine peuvent mesurer.

Lorsque l’une des puissances militaires les plus grandes et les plus modernes du monde échoue néanmoins à écraser tous les adversaires sur le champ de bataille et ne parvient pas à forcer ses ennemis à se rendre, il doit y avoir une explication. Comment un outsider peut-il défier la Russie ?

Guerres voisines : même culture, langue et liens du sang

Plusieurs experts ont souligné le moral défaillant, le manque de discipline et le manque de motivation des Russes. Alors que les soldats russes sont engagés dans une guerre d’agression contre un pays voisin de même culture, langue et liens du sang, les soldats ukrainiens mènent une guerre existentielle.

Cela peut expliquer en partie le fait que les Russes affrontent un adversaire qui a un moral, une motivation et plus de raisons de se battre.

De plus, l’Ukraine a reçu d’énormes quantités d’armes des pays occidentaux. Beaucoup de ces armes ont compensé la domination russe et, dans certains cas, donné à l’Ukraine un avantage militaire.

– Poutine ne l’admettra même pas

Maître de conférences en sciences militaires à l’Académie suédoise de la défense, Magnus Christiansson a suivi de près la sanglante guerre de voisinage. Il indique trois principales explications à l’effondrement des Russes.

Entre autres choses, il pense que le récit et l’explication de la guerre par Poutine, ou “l’opération spéciale” comme il l’appelle encore, ne tiennent tout simplement pas la route.

– Si la population russe doit être la victime ultime de la nation, il doit y avoir une autre histoire sur la guerre. Poutine n’admettra même pas qu’il s’agit d’une guerre et a interdit de l’appeler autre chose qu’une opération spéciale. En même temps que Poutine veut intensifier et accélérer la guerre, cela doit être “business as usual” en Russie. Ce n’est pas vrai, ajoute Magnus Christiansson Le journal du soir.

La mobilisation ne se passe pas comme prévu

Un autre facteur important est les sanctions occidentales, qui mordent de plus en plus fort. Depuis le champ de bataille, des rapports font état d’une pénurie de munitions et de l’utilisation de véhicules militaires déclassés. De plus, les Russes nouvellement mobilisés doivent recevoir une formation inadéquate et un équipement médiocre avant d’être envoyés directement au front.

Les Russes auraient perdu des dizaines de milliers de soldats, et trois fois plus seraient blessés, capturés, désertés ou portés disparus. La mobilisation par Poutine de 2 à 300 000 réservistes est destinée à combler les vides importants laissés par les soldats perdus, mais beaucoup ne sont pas prêts pour la guerre avec l’Ukraine, que ce soit physiquement ou mentalement. L’ennemi auquel ils sont confrontés a prouvé qu’il se battait avec mépris pour la mort.

– Ce que nous voyons maintenant est le début d’un effondrement de l’armée russe

– J’ai du mal à voir que l’armée russe puisse maintenir plus longtemps les lignes de défense au front. Ce que nous voyons maintenant est le début d’un effondrement de l’armée russe, déclare Hugo von Essen, analyste au Center for East European Studies, Foreign Policy Institute. Il pense que 2023 sera une année critique pour Poutine et la Russie.

Contrairement à l’armée ukrainienne, les soldats russes sont soumis à un système hiérarchique strict où toutes les décisions, petites et grandes, sont prises par des officiers supérieurs. On dit que cela a eu un effet paralysant sur de nombreuses opérations des Russes, entraînant une inefficacité et des pertes importantes.

– C’est un génocide. Horreur. Cynisme extrême

– Bien que l’armée russe soit nombreuse en nombre d’hommes, peu importe si les soldats ne sont pas nourris ou ne comprennent pas pourquoi ils sont en Ukraine. Les soldats sont essentiellement kidnappés pendant la guerre, explique Magnus Christiansson, professeur d’université en sciences militaires, à Aftonbladet.

Après que Vladimir Poutine a instauré l’état d’urgence dans quatre des régions occupées du territoire occupé par la Russie plus tôt cette semaine, les Ukrainiens risquent d’être recrutés de force dans l’armée russe. Cela signifie qu’ils peuvent être forcés de combattre leurs propres compatriotes.

– C’est un génocide. Horreur. Cynisme extrême, écrit sur Twitter le conseiller du ministre ukrainien de l’Intérieur, l’analyste Anton Herashchenko, selon le danois TV2.dk.

– Ce sera alors un autre tournant important dans la guerre

Le dernier exemple de la façon dont l’équilibre des forces entre l’Ukraine et la Russie a changé depuis le début de la guerre sont les rapports d’évacuation dans la ville stratégiquement importante de Kherson.

Plusieurs analystes s’attendent à ce qu’un retrait russe soit dans quelques jours. dans ce cas, ce sera une défaite importante et une autre victoire symbolique pour les défenseurs ukrainiens.

– Vraisemblablement, ils se voient les plus avantagés en mordant la pomme aigre et en emballant leurs forces et leur équipement, car ils ont déjà de si grandes pertes et usure. Ce sera une défaite pour les Russes sur le plan opérationnel. Ainsi, ils n’ont plus la possibilité d’attaquer davantage et de menacer Odessa. Dans ce cas, ce sera un autre tournant important dans la guerre, déclare le lieutenant-colonel et directeur de l’école Palle Ydstebø à l’école de guerre pour Télévision norvégienne 2.

“C’est très inhabituel”

Que la Russie envisage probablement un retrait à grande échelle dans le sud est confirmé par le ministère britannique de la Défense, rapporte Nouvelles du ciel.

“Il est très inhabituel pour la Russie de mettre en avant des informations négatives sur ce qu’elle appelle une “opération spéciale” en Ukraine. Cela indique probablement que les autorités russes envisagent sérieusement un retrait majeur de leurs forces de la zone à l’ouest du fleuve Dnipro, selon une analyse.

Selon les autorités ukrainiennes, plus de 66 000 soldats russes ont été tués depuis le début de l’invasion le 24 février. Ce chiffre est nettement plus élevé que celui avec lequel les services de renseignement occidentaux opèrent. En septembre, le Kremlin a affirmé qu’environ 6 000 soldats russes étaient morts.

– Ils ont subi des pertes extrêmement lourdes. C’étaient des chiffres énormes

– Dès le début, j’ai reçu plusieurs messages de mes sources indiquant qu’ils avaient subi des pertes extrêmement importantes. C’étaient des chiffres énormes. Mais ils n’ont pas été autorisés à communiquer les chiffres, explique Gleb Irisov, un ancien employé de l’agence de presse russe Tass, contrôlée par l’État. CNN.

Que la Russie envisage probablement un retrait à grande échelle dans le sud est confirmé par le ministère britannique de la Défense, rapporte Nouvelles du ciel.

“Il est très inhabituel pour la Russie de mettre en avant des informations négatives sur ce qu’elle appelle une “opération spéciale” en Ukraine. Cela indique probablement que les autorités russes envisagent sérieusement un retrait majeur de leurs forces de la zone à l’ouest du fleuve Dnipro, selon une analyse.

ISW : la Russie prévoit une opération sous fausse bannière

Selon Institut d’étude de la guerre (ISW) Les forces russes prévoient de mener une attaque sous fausse bannière contre la centrale hydroélectrique de Kakhovka près de Kherson.

Les autorités russes devraient affirmer que les forces ukrainiennes prévoient une attaque contre l’installation. De cette façon, cela pourrait justifier que les forces russes endommagent ou détruisent le barrage.

Le nouveau commandant en chef de Poutine en Ukraine, le général Sergej Surovikin, a admis que les forces russes sont soumises à de fortes pressions et que la situation à Kherson est tendue. Si les Russes étaient contraints à une nouvelle retraite, cela montrerait que les soldats de Poutine sont loin d’être invincibles.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.