Expertise : l’élitisme scientifique tue-t-il rapidement ? (Réflexions sur le livre “The Death of Expertise” de Tom Nichols)

De nos jours, nous constatons que, dans la vie de tous les jours, notamment sur les réseaux sociaux, tout le monde se sent soudain expert. Ils sont libres de commenter, revoir, analyser et même juger chaque phénomène, qu’il s’agisse d’événements scientifiques, spirituels, de chiffres ou même de choses surnaturelles avec divers arguments. En fait, s’ils le souhaitent, ils peuvent créer une fausse réalité (pseudo réalité) pour ensuite la diffuser comme vraie réalité.

Aujourd’hui, il n’est pas nécessaire d’étudier la politique pendant quatre ans et d’avoir un baccalauréat en politique par exemple pour commenter l’actualité politique, même avec une analyse qui semble très sophistiquée. Il existe également un autre exemple : il n’est pas nécessaire d’avoir un baccalauréat en astronomie pour pouvoir affirmer courageusement la vérité de la théorie d’une Terre plate, ovale ou carrée.

Lorsque la pandémie de Covid 19 a frappé, diverses théories et explications ont circulé autour de nous concernant ce désastre humain, tant par le bouche à oreille que dans le cyberespace. Ironiquement, toutes ces théories et explications ne proviennent pas de partis ou de personnes réellement compétentes dans le domaine concerné.

En outre, de nombreux partis incompétents développent en fait des opinions ou des arguments selon lesquels le vaccin Covid n’est pas nécessaire parce que : il est haram, il endommage le corps humain, il contient des puces provenant de parties étrangères, et bien d’autres explications qui, si on l’examine avec un simple regard. peu de bon sens, nous fait sourire, amusé. Cependant, le fait est que de nombreuses personnes sont influencées et finissent par devenir des anti-vaccins.

Depuis plusieurs années, nous connaissons la figure de Rangga Sasana, ou mieux connu sous le nom de Lord Rangga. Il a choqué le public avec ses affirmations et ses théories. Le Pentagone appartenant aux États-Unis et aux Nations Unies, parti de Bandung, fait partie des revendications.

Une autre de ses affirmations déforme les connaissances historiques sur l’archipel, où il affirme que la région de l’archipel n’est pas seulement l’Indonésie, mais comprend 54 pays s’étendant de la Corée à l’Australie. L’éducation de Rangga Sasana n’atteint que l’École secondaire agricole (SPM).

Qu’on le veuille ou non, d’accord ou pas d’accord, voilà où nous en sommes actuellement. Une époque où l’expertise n’est plus indispensable pour légitimer la validité des informations et des explications liées à un phénomène ou un domaine de la vie.

Une époque où chacun, même profane, peut sentir qu’il dispose d’arguments, d’opinions, d’informations et d’analyses plus fiables qu’un expert ou un expert, et n’hésite pas à les diffuser en toute confiance. Lord Rangga et les théoriciens anti-vaccin l’ont prouvé.

Tom Nichols dans son livre intitulé The Death of Expertise passe en revue divers phénomènes liés à la mort de l’expertise, à partir des indications et des schémas de causes.

En termes simples, à travers son livre, Nichols veut faire passer le message qu’aujourd’hui la science en tant que support de la vie humaine, qui résulte d’un comportement scientifique, est et a été lentement tuée par le danger latent de l’anti-expertise. Cela signifie qu’aujourd’hui, pour expliquer diverses choses, il n’est pas nécessaire de détenir le titre d’expert, qui s’obtient au prix d’un long parcours académique et intellectuel.