Explication de l’hommage à la vache volante de « Twisters »

De gauche à droite : Daisy Edgar-Jones, Anthony Ramos et Glen Powell dans « Twisters ».

Melinda Sue Gordon/Universal Pictures/Warner Bros. Pictures/Amblin Entertainment

[This story contains spoilers for Twisters.]

J’ai raté la vache volante Tornades? Vous êtes en bonne compagnie. Le réalisateur Lee Isaac Chung a déclaré qu’il n’avait pas remarqué lui-même l’hommage au volet original de la franchise.

« Mon Dieu, tout le monde voulait une vache dans ce film », dit Chung, qui a récemment discuté avec Le Hollywood ReporterIl était sceptique quant à l’inclusion de quelque chose d’aussi littéral et extravagant que le bovin aérien emporté par une tornade dans le film de 1996, vu dérivant doucement devant la voiture, alors son équipe VFX a pris les choses en main.

Vers le point culminant du film, alors qu’une tornade de force 5 se dirige vers la ville d’El Reno, dans l’Oklahoma, on voit apparaître en un clin d’œil une image d’une vache prise dans la tempête… en quelque sorte. « C’est la chose la plus difficile à repérer », explique Chung. « Je l’ai repérée uniquement parce que j’ai remarqué une marque étrange sur un débris volant. J’ai dit : “Peux-tu arrêter cette image ?” Je regardais des plans image par image lorsque nous faisons des tests d’effets visuels, et bien sûr, il y avait une vache sur cet objet. »

Ce n’est peut-être pas ce à quoi le public s’attendait, mais les éclats d’obus ornés d’un motif de vache volante sont bel et bien présents dans l’acte final du film – et dans une séquence beaucoup plus respectueuse des animaux et, peut-être, réaliste que celle de TornadeDans le film original de Jan de Bont, une vache en images de synthèse passe devant le pare-brise du camion dans lequel se trouvent les stars Helen Hunt, Jami Gertz et le regretté Bill Paxton. Cette vision suffit à inciter le personnage de Gertz à conclure une conversation sur son téléphone portable comiquement grand.

Envoyer une vraie vache – ou plutôt un rendu VFX d’une vache – dans un cyclone était forcément une erreur pour une suite spirituelle. Chung a cherché à être aussi précis que possible sur le plan scientifique dans son film avec Daisy Edgar-Jones, Glen Powell et Anthony Ramos. « Nous avons essayé d’être aussi précis que possible pour tous les éléments scientifiques liés aux tornades », dit-il. « Nous avons fait des efforts. Il y a de la science-fiction dedans. L’idée de l’expérience de Kate (Edgar-Jones) sur ce qu’elle essaie d’accomplir avec la tornade est très spéculative, mais elle est basée sur la science théorique. »

L’expérience en question, dans laquelle le personnage d’Edgar-Jones tente de neutraliser une tornade à l’aide d’une sorte de bombe chimique respectueuse de l’environnement, relève pour l’instant de la science-fiction, note Chung. Mais les formations de tornades, leur impact sur le paysage du film et toutes les rumeurs sur la météo ? C’est apparemment beaucoup plus exact.

Quant à la fin, dans laquelle Kate, interprétée par Edgar-Jones, semble enfin en paix avec son passé traumatisant et prête à reprendre une vie de chasseuse d’orages, le film nominé aux Oscars à la douleur Le réalisateur dit qu’il espère que le public pourra s’y identifier.

« Ce que je veux que les gens retiennent de tout cela, c’est la peur et, de la même manière, l’anxiété et le traumatisme, dont j’entends souvent parler les gens », explique Chung. « J’ai personnellement ressenti beaucoup de peur dans mon propre travail et ma carrière. à la douleur « Ce projet m’a aussi fait ressentir beaucoup de peur. J’espère donc que ce film aura des répercussions sur le parcours de Kate, sur la façon dont elle lutte contre cette peur et sur la façon dont elle s’en sort. »

Tornadesavec son caméo de vache clin d’œil, est actuellement dans les salles.

2024-07-20 06:43:04
1721450280


#Explication #lhommage #vache #volante #Twisters

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.