Explication : L’Inde change-t-elle son nom pour Bharat ? La controverse sur l’invitation du G20 expliquée

NEW DELHI, 6 septembre (Reuters) – Les invitations envoyées par la présidente indienne Droupadi Murmu se faisant appeler “Présidente de Bharat” pour un dîner en marge du sommet du G20 ont suscité des spéculations selon lesquelles le gouvernement pourrait être sur le point de changer le nom du pays.

QUELLE EST LA CONTROVERSE SUR LE NOM DE L’INDE ?

Par convention, les invitations émises par les organes constitutionnels indiens mentionnent toujours le nom India lorsque le texte est en anglais, et le nom Bharat lorsque le texte est en hindi.

Cependant, les invités – en anglais – au dîner du G20 appelaient Murmu le président de Bharat.

Un responsable du bureau du président a déclaré qu’il ne souhaitait pas commenter la question lorsque Reuters lui a demandé.

Compte tenu de l’idéologie nationaliste hindoue du gouvernement du Premier ministre Narendra Modi et de sa pression en faveur d’une utilisation accrue de l’hindi, les critiques ont répondu à l’utilisation de Bharat dans les invitations en suggérant que le gouvernement faisait pression pour que le nom soit officiellement modifié.

Au fil des années, le gouvernement nationaliste du Bharatiya Janata Party (BJP) de Modi a changé les noms coloniaux des villes, prétendant aider l’Inde à dépasser ce qu’il a appelé une mentalité d’esclavage.

QUEL EST LE NOM OFFICIEL DU PAYS ?

En anglais, le géant de l’Asie du Sud s’appelle India, tandis que dans les langues indiennes, il est également appelé Bharat, Bharata et Hindustan.

Le préambule de la version anglaise de la constitution commence par les mots « Nous, le peuple de l’Inde… », puis dans la première partie du document, il est indiqué « L’Inde, c’est-à-dire Bharat, sera une Union d’États ».

En hindi, la constitution remplace Inde par Bharat partout, à l’exception de la partie définissant les noms du pays, qui dit en hindi : « Bharat, c’est-à-dire l’Inde, sera une Union d’États ».

Changer le nom de l’Inde en Bharat uniquement nécessiterait un amendement à la constitution qui devrait être adopté à la majorité des deux tiers dans les deux chambres du Parlement.

LE GOUVERNEMENT CHANGERA-T-IL OFFICIELLEMENT LE NOM ?

Pour certains, le moment choisi pour la controverse est révélateur.

L’incident survient quelques jours seulement après que le gouvernement a annoncé une session extraordinaire surprise du Parlement de cinq jours plus tard ce mois-ci, sans divulguer aucun ordre du jour. Cette décision a donné lieu à des informations non confirmées selon lesquelles un changement de nom pourrait être discuté et adopté au cours de la session.

Il n’y a aucune confirmation qu’une telle démarche soit en cours, mais des membres du gouvernement et du BJP au pouvoir ont suggéré que le nom Bharat devrait prendre le pas sur l’Inde.

Le Rashtriya Swayamsevak Sangh, le parent idéologique du BJP, a toujours insisté pour appeler le pays Bharat.

Un porte-parole du gouvernement n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.

QUELLE EST L’HISTOIRE DES DEUX NOMS ?

Les deux noms existent depuis plus de deux millénaires.

Alors que certains partisans du nom Bharat affirment que « l’Inde » a été donnée par les colonisateurs britanniques, les historiens affirment que le nom est antérieur de plusieurs siècles à la domination coloniale.

L’Inde vient du fleuve Indus, appelé Sindhu en sanskrit. Des voyageurs venant d’aussi loin que la Grèce identifieraient la région au sud-est de l’Indus comme étant l’Inde avant même la campagne indienne d’Alexandre le Grand au 3ème siècle avant notre ère.

Le nom Bharat est encore plus ancien et apparaît dans les anciennes écritures indiennes. Mais selon certains experts, il s’agissait d’un terme d’identité socioculturelle plutôt que géographique.

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.