– Explication qui n’a aucune crédibilité – NRK Sport – Actualité sportive, résultats et calendrier de diffusion

– Cet acte d’accusation contre Besseberg est triste chapitre de l’histoire à propos de ce qui a commencé comme l’histoire d’un très talentueux Chef de biathlon, a déclaré mercredi la procureure Marianne Djupesland dans sa procédure dans le procès contre Anders Besseberg.

Besseberg est accusé de corruption flagrante alors qu’il était président de l’Union internationale de biathlon. Mais il plaide non coupable après l’acte d’accusation.

– De plus en plus illimité

Au cours de la procédure, Djupesland a expliqué en détail pourquoi Besseberg devrait être puni.

Les débats se poursuivront jeudi matin.

Entre autres choses, cela a été souligné au tribunal aujourd’hui :

• Manque de transparence sur les bénéfices dans l’acte d’accusation.
• Que Besseberg lui-même s’est rendu compte qu’une montre était une question de lubrification
• Que Besseberg n’a pas rendu les cadeaux dont il connaissait la valeur.
• Que le tribunal peut s’appuyer en toute sécurité sur les aveux concernant les prostituées lors des entretiens avec la police.
• Qu’il avait des avantages parce qu’il était président.
• Qu’il était lui-même conscient de ce que pouvaient être des conflits d’intérêts.

Djupesland a souligné que l’acte présidentiel s’est complètement mal passé pour Besseberg.

– Ôg les preuves l’ont montré, qu’il en augmentant diplômé peut-être surtout au cours des quatre dernières années de son travail, est devenu de plus en plus illimité, med a pensé à mixer dans leurs parties intimes intérêts dans le rôle présidentiel, a déclaré Djupesland.

Økokrim estime, entre autres, que Besseberg a profité de la présidence pour dissimuler son lintérêt intellectuel pour la chasse et autres intérêts très privés.

Besseberg est en effet accusé d’avoir accepté des biens et des services sous forme de montres coûteuses, d’une voiture de leasing, de voyages de chasse exclusifs et de prostituées de la part de Russes et d’une société (Infront) qui négociait des accords de marketing pour la Fédération internationale de biathlon.

Explication de l’attaque

Besseberg a ensuite été sévèrement attaqué pour avoir modifié sa déclaration devant le tribunal au sujet des prostituées.

Cela comprenait son aveu lors d’un interrogatoire de police en 2018 au sujet de rapports sexuels avec une femme qui avait été envoyée dans sa chambre, dans le cadre d’une course-spectacle à Moscou en 2013.

“Je suppose que ce sont des prostituées lorsqu’une jeune et jolie fille est amenée dans ma chambre”, a déclaré Besseberg cité par Djupesland lors d’un entretien avec la police.

Elle a ajouté que Besseberg avait suggéré que le directeur russe du biathlon, Sergei Kustchenko, aurait pu envoyer la femme.

– Ici, au tribunal, Près de six ans plus tard, il propose une autre explication, a déclaré Djupesland.

Besseberg lui-même a déjà déclaré devant le tribunal qu’une femme était entrée dans la pièce alors qu’il était allongé sous les couvertures. Il a dit qu’il l’avait laissée entrer et qu’il s’était recouché.

Il a en outre expliqué qu’il avait essayé de parler à la femme en anglais et en allemand, mais qu’il avait perçu qu’elle ne répondait qu’en russe.

– J’ai dit en anglais que je devais dormir, a déclaré Besseberg au début du procès, puis a nié avoir reçu des faveurs sexuelles de cette femme.

Cela a fait réagir Økokrim.

– C’est simplement une excuse qui n’a aucune crédibilité, a déclaré Djupesland au cours de la procédure et a souligné l’interrogatoire de Besseberg.

Besseberg lui-même s’est montré discret devant le tribunal au sujet des accusations portées contre les prostituées. Il pense avoir corrigé les erreurs du premier entretien avec la police et d’autres entretiens sur les prostituées.

Djupesland a réagi à cela.

– Et dans une certaine mesure, il en propose de nouveaux et entièrement reconstruits explications de ce qui s’est passé ce soir, qui sont totalement improbables, a déclaré Djupesland.

Les défenseurs de Besseberg ne veulent pas faire de commentaires à ce sujet.

– Nous ne commentons pas cela pour le moment, mais nous y reviendrons au cours de la procédure, a déclaré le défenseur Mikkel Toft Gimse à NRK.

Les débats de la défense ont lieu le dernier jour du procès, soit jeudi.

estime que Besseberg est protégé

Besseberg a également reçu de vives critiques pour la façon dont il a expliqué son passage avec une femme russe en 2016 et 2018. Il s’agit d’une femme avec laquelle il a affirmé devant le tribunal avoir eu une relation.

Selon Djupesland, la relation n’avait pas les caractéristiques d’une “relation de petit ami”, mais il y avait des messages clairs selon lesquels elle devait vivre dans une chambre avec Besseberg.

Djupesland a également souligné que le champion russe de biathlon Viktor Majgurov avait plusieurs tâches pour provoquer la rencontre entre eux dans le cadre de la Coupe du monde à Tioumen en 2018.

Majgurov devrait, entre autres :

• Assurez-vous que la femme soit parvenue de sa ville natale d’Omsk à sa chambre d’hôtel à Tioumen.
• Appelez la femme et établissez le contact comme on lui a dit
• Fournir les informations nécessaires au plan de voyage
• Organisez l’endroit où la femme et Besseberg vivraient. Et faites en sorte que la réunion se déroule sans être dérangée.

Økokrim pensait qu’il n’était pas crédible que Besseberg ne perçoive pas la femme comme une personne offrant des services sexuels, déjà lors de leur première rencontre en 2016. Il était alors également avec un leader russe du biathlon.

La Russe a également participé à un voyage de pêche et de chasse dans un complexe de chasse de la région de Tioumen en 2018.

De ce voyage, Økokrim a également montré une photo qui est toujours exposée au tribunal. Là, Besseberg pêchait sur la glace, entouré d’un certain nombre de personnes clés de l’essai. Cela s’appliquait aux deux meilleurs biathlètes russes, au sponsor Volker Schmid et à l’ancien top de l’IBU Peter Bayer. De plus, la Russe était également de ce voyage.

– Et elle a été amenée là-bas pour être celle de Besteberg maîtresse de nos jours, nous voulons dire, dit Djupesland et conclut ainsi :

– Alors, d’une certaine manière, le triangle corrompu est illustré. Tle conflit entre le syndicat russe Infront et le président Besseberg.

Djupesland a également souligné que plusieurs témoins de l’affaire, qui participaient à ce voyage, soit ne se souvenaient pas de la présence de la femme, soit pensaient qu’elle était interprète. Mais des appels téléphoniques interceptés ont montré que la femme connaissait très peu l’anglais.

– Cela montre également comment ceux du petit cercle sont initiés au projet et protègent Besseberg, a déclaré Djupesland.

Liaisons cachées

Au tribunal, Økokrim a également souligné qu’un certain nombre de conditions dont Besseberg est accusé sont requises, reçues ou acceptées en Norvège.

Ils soulignent que :

• La voiture de location faisant l’objet de l’acte d’accusation, payée par le géant du marché Infront, a été réceptionnée en Norvège.
• Les montres ont été reçues ou conservées en Norvège.
• La traque préméditée contre Volker Schmid, qui est au cœur de l’acte d’accusation, a été convenue et acceptée en Norvège par Besseberg.
• En Norvège, le fait d’être avec une femme qui, selon eux, offre des services sexuels est également accepté.

– Il n’y a eu aucune transparence à ce sujet. Les liens avec la Fédération de Russie et Infront sont en grande partie des liens cachés, a déclaré Djupesland.

Djupesland a souligné que Besseberg, en tant que président, se trouvait ainsi dans un état constant de disqualification, et que cela s’appliquait aussi bien à la Fédération de Russie qu’à Infront.

Elle a souligné que vous vous trouviez alors au milieu du domaine central de ce que la disposition relative à la corruption est censée couvrir, le risque et la possibilité d’une influence extérieure et d’un exercice inapproprié de l’autorité.

– La principale conclusion est que les conditions objectives et subjectives sont remplies pour tous les points de l’acte d’accusation, a déclaré la procureure Marianne Djupesland devant le tribunal.

La demande de sanction d’Økokrim ne sera connue que jeudi.