Un ancien militaire, écarté de l’armée allemande pour son engagement au sein de la mouvance identitaire, occupe aujourd’hui un poste clé dans une entreprise d’armement. Cette situation soulève des questions sur les mesures de sécurité et les vérifications mises en place par l’entreprise, ainsi que sur la compatibilité de telles convictions avec un secteur aussi sensible.L’individu en question, Felix S., a vu son aspiration à devenir soldat de carrière compromise après douze années de service, en raison de son implication dans la mouvance identitaire. Cependant, son passé n’a pas constitué un obstacle à son ascension professionnelle dans le secteur privé. Il est désormais responsable du développement commercial chez TDW, une entreprise spécialisée dans les systèmes d’armes pour la défense.

TDW se présente comme un leader européen dans le domaine des systèmes d’armes pour missiles,des explosifs et des dispositifs de sécurité.Une telle activité implique normalement des protocoles de sécurité rigoureux.

Interrogé sur le potentiel conflit d’intérêts que représente l’engagement politique de son employé, le service de presse de TDW a répondu avec prudence, invoquant la protection des données personnelles et refusant de commenter l’emploi de Felix S. ou les procédures internes de vérification.

La même réserve a été observée concernant l’existence de contrôles spécifiques pour les employés travaillant dans des domaines sensibles. Le porte-parole a invoqué le secret des processus internes.

## Le ministère reste silencieux sur les cas individuels

L’ascension de Felix S. a été remarquée par l’Antifa de Fribourg, qui a identifié le responsable lors d’une présentation de TDW. TDW fait partie du groupe MBDA Deutschland.

En décembre dernier, l’armée allemande a signé un contrat avec MBDA pour la modernisation du système Taurus. Un mois auparavant,le ministre de la Défense,Boris Pistorius,et le ministre-président de Bavière,Markus Söder,ont participé à une cérémonie pour l’expansion de la production.

Sollicité, le ministère de la Défense a adopté une position similaire à celle de l’entreprise. Une porte-parole a déclaré qu’il n’était pas possible de commenter des cas individuels pour des raisons de protection des données et de respect de la vie privée. La question de savoir si une personne ayant un passé au sein d’une organisation classée comme extrémiste par les services de renseignement devrait être autorisée à travailler dans une entreprise liée à la défense reste donc sans réponse.

En 2024, le Tribunal administratif fédéral a confirmé que les activités de Felix S. au sein de la mouvance identitaire constituaient un « manquement au devoir de loyauté envers la Constitution ». Il était déjà employé par TDW à cette époque. Il a participé à des vidéos promotionnelles et à des salons professionnels, présentant des systèmes d’armes.

## Des liens étroits avec la mouvance identitaire

Bien avant cette décision, Felix S. était impliqué dans le réseau d’extrême droite de Götz Kubitschek.En 2011, il a suscité un débat sur les capacités des femmes soldats à l’université de la Bundeswehr à Munich. Dans le journal étudiant *Campus*, Felix S. a déclaré :

Il est indéniable que les constitutions physiques des soldats masculins et féminins sont fondamentalement différentes, et donc leurs performances réelles. (…) Dans la formation militaire, il en résulte soit deux poids deux mesures, soit un abaissement du niveau de performance général.

Il a ajouté que les deux options auraient un impact « négatif sur la valeur au combat ».

Personne n’aurait l’idée de faire combattre des femmes contre des hommes dans les sports de combat – mais à la guerre ?

Dans le numéro 01/11 de *Campus*, on trouvait également une publicité d’un institut autoproclamé dont Kubitschek était responsable. Plus tard, Felix S. a également publié dans la revue *Sezession* ou *Sezession im Netz*, éditée par Kubitschek.

Le Tribunal administratif fédéral a énuméré plusieurs activités de Felix S. au sein de la mouvance identitaire. Il s’est impliqué dans la création de l’IB et a géré la liste de diffusion d’un groupe local. Il a également participé à des manifestations de l’IB sous le slogan « Stop au grand remplacement » et a contribué à un film publicitaire de l’IB.

Felix S. avait fait appel d’une décision antérieure. Il avait été suspendu de ses fonctions pour faute disciplinaire d’août 2018 à son départ en juin 2019. Il demandait à l’armée une allocation transitoire de plus de 25 000 euros.

En avril 2023, le tribunal disciplinaire du sud de Munich a jugé que l’armée avait légitimement refusé de lui verser cette somme. L’expert en extrémisme de droite Robert Andreasch, qui a assisté au procès, a déclaré que Felix S. avait tenté de minimiser certains faits qui lui étaient reprochés.

En dernière instance, le Tribunal administratif fédéral a décidé que l’armée n’était pas tenue de verser des allocations transitoires à l’ancien soldat. Dans sa motivation, le tribunal a examiné l’idéologie de l’IB. L’arrêt stipule que le « renvoi » prôné par l’IB inclut également « les étrangers ayant un statut de séjour permanent et les personnes de nationalité allemande non ethnique et culturelle ». Le concept d’« ethno-pluralisme » accorderait également une position privilégiée aux « Allemands ethniques et culturels ». Des positions incompatibles avec la Loi fondamentale.

Le tribunal a déclaré à propos de Felix S. : « L’ancien soldat ne s’est pas clairement et de manière crédible distancié de la mouvance identitaire au cours de la procédure. » Ni « remords ni reconnaissance de l’injustice » n’étaient apparents.

Ainsi, selon le jugement, une personne qui était, au moins jusqu’à récemment, un extrémiste de droite convaincu travaille aujourd’hui pour une entreprise d’armement. A-t-il changé ? Felix S. n’a pas répondu à la demande de commentaire.

L’ancien militaire, Felix S., et les Questions Éthiques dans l’Industrie de l’Armement

La situation de Felix S., ancien militaire écarté de l’armée allemande en raison de son engagement envers la mouvance identitaire, suscite des interrogations importantes. Aujourd’hui, il occupe un poste clé chez TDW, une entreprise d’armement.

Contexte et Implications

Felix S. a été impliqué dans la mouvance identitaire,notamment au sein de l’Institut pour la politique d’État (IB). En 2024, le Tribunal administratif fédéral a confirmé que ses activités constituaient un “manquement au devoir de loyauté envers la constitution”. Malgré cela, il travaille chez TDW, une entreprise spécialisée dans les systèmes d’armes, où il est responsable du développement commercial.

Réactions et Silences

les réactions de TDW et du ministère de la Défense ont été prudentes. TDW a invoqué la protection des données personnelles pour refuser de commenter la situation de Felix S. et les procédures internes de vérification. Le ministère de la Défense a adopté une position similaire, refusant de commenter les cas individuels.

Questionnements et Controverses

Le cas soulève plusieurs questions :

Sécurité et vérifications : Quelles mesures de sécurité et vérifications TDW a-t-elle mises en place ?

Compatibilité des convictions : Les convictions de Felix S., associées à la mouvance identitaire, sont-elles compatibles avec les exigences de sécurité d’une entreprise d’armement ?

* Conflit d’intérêts potentiel : L’emploi de Felix S.représente-t-il un conflit d’intérêts potentiel, compte tenu de ses antécédents ?

Le silence du ministère et de l’entreprise

L’article soulève des questions importantes relatives à la sécurité et aux convictions personnelles dans le secteur de la défense, les organisations semblent réticentes à aborder ouvertement ces questions pour des raisons de confidentialité.

FAQ

1. Qui est Felix S.?

Felix S. est un ancien militaire allemand écarté de l’armée en raison de son implication dans la mouvance identitaire. Il est aujourd’hui employé chez TDW, une entreprise d’armement.

2.Quelles sont les activités de Felix S. au sein de la mouvance identitaire?

Il a été impliqué dans la création de l’IB, a géré la liste de diffusion d’un groupe local, a participé à des manifestations et a contribué à un film publicitaire.

3. Quelle est la position de TDW sur l’emploi de Felix S.?

TDW a refusé de commenter, invoquant la protection des données personnelles.

4. quelle est la position du ministère de la Défense?

Le ministère a également refusé de commenter, pour des raisons de protection de la vie privée.

5. Qu’a confirmé le Tribunal administratif fédéral?

Le tribunal a confirmé que les activités de Felix S. au sein de la mouvance identitaire constituaient un “manquement au devoir de loyauté envers la Constitution” en 2024.

6. Pourquoi le cas de Felix S. est-il controversé?

Il soulève des questions sur les risques potentiels pour la compatibilité entre les convictions extrémistes et la nécessité d’assurer la compatibilité des conviction politique et la sécurité dans le domaine de la défense.

Résumé des Points Clés

| Aspect | Détails |

| :——————– | :—————————————————————————————————————————————————————————————– |

| Personne Centrale | Felix S., ancien militaire avec des liens avec la mouvance identitaire, actuellement employé chez TDW. |

| Entreprise | TDW, une entreprise d’armement. |

| Controverse | Compatibilité des convictions politiques potentiellement extrémistes avec un emploi dans le secteur de la défense et questions de sécurité. |

| Réactions | Refus de commenter de TDW et du ministère de la Défense,invoquant la protection des données. |

| Confirmation | Le Tribunal administratif fédéral a confirmé le “manquement au devoir de loyauté envers la Constitution” de Felix S.en raison de ses activités au sein de la mouvance identitaire. |