Novina Putri Bestari, CNBC Indonésie
Technologie
Mercredi 31/01/2024 13h10 IWST
Photo : Samsung Galaxy AI série S24. (CNBC Indonésie/Intan Rakhmayanti)
Jakarta, CNBC Indonésie – L’Exynos 2400 utilisé dans les séries Galaxy S24 et Galaxy S24 Plus peut apparemment battre Snapdragon 8. Cela a été découvert lors d’un test réalisé par YouTuber, Golden Reviewer.
L’Exynos 2400 présente de nombreuses améliorations par rapport à l’Exynos 2200. Lors des derniers tests, il s’avère qu’il peut battre les grands concurrents sur le marché des puces.
Golden Reviewer a effectué des tests de l’Exynos 2400 avec d’autres chipsets. En lancer de rayons, l’un des aspects du jeu, le chipset Samsung a battu avec succès le Snapdragon 8 Gen 3.
Le score de l’Exynos 2400 a atteint 8 642 points avec une consommation de 9,3 W. Pendant ce temps, le Snapdragon 8 Gen 3 a marqué 8 601 points avec une puissance de 11,7, cité par Sam Mobilemercredi (31/1/2024).
Pendant ce temps, pour la rastérisation (graphiques conventionnels), l’Exynos 2400 a été enregistré comme meilleur que le Snapdragon 8 Gen 2. Le score était de 4 360 contre 3 729, tandis que le Snapdragon 8 Gen 3 était plus élevé avec 5 181 points.
Un autre test lié aux résultats de GFXBench 3.1 (résolution 1080) est presque le même que celui des graphiques conventionnels. L’Exynos 2400 peut battre le Snapdragon 8 Gen 2, mais il est toujours meilleur que le Gen 3.
L’efficacité affichée par l’Exynos 2400 est enregistrée comme meilleure que celle de l’Apple A16 Bionix et du Dimensity 9300. En dehors de cela, il est également aussi bon que le Dimensity 9200 et le Snapdragon 8+ Gen1.
Pour le test GFXBench Aztec, les performances de l’Exynos 2400 sont meilleures que celles du Snapdragon 8 Gen 2. Il est également supérieur aux Apple A16 Bionic et Dimensity 9200.
Dans ce test, l’Exynos 2400 n’a pas pu surpasser le Dimensity 9300 et le Snapdragon 8 Gen 3. La puce a été enregistrée presque aussi bonne que le Dimensity 9200.
Son efficacité est meilleure que celle du Snapdragon 8+ Gen 1 et deux fois supérieure à celle des Exynos 2100 et Exynos 2200.
YouTuber NL Tech a tenté des tests de référence pour trois modèles de Galaxy S24.
Test du Galaxy S24 Ultra par rapport au Galaxy S24 Regular et Plus
Auparavant, les évaluateurs de NL Tech ont également testé avec les applications de référence Geekbench 6, AnTuTu et 3DMark. Cependant, au début de la vidéo, il dit que les tests ont été effectués sur le firmware avant sa sortie.
Cela signifie que la partition peut être différente de la version disponible sur le marché. Cependant, ce test peut plus ou moins donner une idée des performances du trio Galaxy S24.
Dans le test Geekbench 6 pour CPU, Snapdragon 8 Gen 3 sur le modèle Ultra est en tête en termes de scores monocœur et multicœur. Cependant, pour les tests GPU, l’Exynos 2400 dans les variantes standard et Plus l’emporte.
Geekbench 6 (processeur)
Galaxy S24 : 2,131 (monocœur), 6,758 (multicœur)
Galaxy S24 Plus : 2,139 (monocœur), 6,634 (multicœur)
Galaxy S24 Ultra : 2,289 (monocœur), 7,123 (multicœur)
Geekbench 6 (GPU)
Galaxie S24 : 15,292
Galaxy S24 Plus : 15 087
Galaxy S24 Ultra : 15 038
Pour les tests AnTuTu, le Snapdragon 8 Gen 3 dans la variante Ultra l’emporte sur ses deux frères. Cependant, l’écart peut être considéré comme insignifiant.
AnTuTu
Galaxy S24 : 1.611.665
Galaxy S24 Plus : 1.662.048
Galaxy S24 Ultra : 1.769.496
Enfin, testez avec 3DMark montre à quel point le logiciel ou le système est résilient lorsqu’il est utilisé au-delà des limites de fonctionnement normales, c’est-à-dire les tests de résistance.
Dans ce test, l’Exynos 2400 des Galaxy S24 et Plus classiques a battu haut la main le Snapdragon 8 Gen 3 du Galaxy S24 Ultra. Les puces fabriquées par Samsung sont relativement meilleures en termes de gestion thermique ou de résistance à la chaleur.
Pour le test de stress Solar Bay, le Samsung Galaxy S24 standard avait une stabilité de 55,6 %, tandis que la variante Plus avait 56,1 % et l’Ultra 50,3 %.
Pendant ce temps, pour le Wild Life Extreme Stress Test, la version standard a obtenu un score de stabilité de 53 %, Plus 55,4 % et Ultra 49,1 %.
Regardez la vidéo ci-dessous :
Vidéo : Friendster officiel “Comeback”
(npb/npb)
2024-01-31 09:10:00
1706683013
#Exynos #bat #Snapdragon #voici #les #résultats #des #tests