Les fans de football se sont habitués à débattre de l’utilisation de la technologie dans le jeu au cours des dernières années – mais au quatrième tour de la FA Cup, son absence a fourni un sujet de discussion fréquent.
Avec la technologie de l’arbitre adjoint vidéo uniquement utilisé à partir du cinquième tour cette saison, il y a eu un certain nombre d’incidents controversés à disséquer.
Certains aimaient l’absence de Var, comme le patron de Brighton, Fabian Hurzeler, dont l’équipe aurait pu avoir leur vainqueur contre Chelsea a été rejeté pour un handball tariq lamptey.
“Mais c’est tout. C’est le football”, a-t-il déclaré à BBC Sport. “Avec Var, le football ne devient pas si émotionnel comme il était aujourd’hui.
“Tout le monde est d’accord avec moi qu’aujourd’hui était une bonne ambiance. Vous pouvez célébrer un objectif parce que vous êtes certain que c’est un objectif. Je suis content que ce soit comme ça.”
Certains étaient moins convaincus, y compris son homologue de Chelsea Enzo Maresca – dont l’équipe pourrait encore être dans la FA Cup avec VAR.
“Je pense que le handball est assez clair. Au cours des deux ou trois derniers jours, il y a eu de nombreux moments différents dans différents jeux qui, sans VAR, sont parfois plus compliqués”, a déclaré Maresca.
Cependant, il a ajouté: “Parfois même avec Var, vous ne savez jamais si c’est [going to be given as] handball ou pas. Je ne sais pas. Cette saison, nous avons vu tellement de balles de handball et le VAR n’était pas là. “
Même le patron de Manchester United, Ruben Amorim, a admis que le dramatique vainqueur tardif de Harry Maguire contre Leicester City lors de la première égalité de la ronde vendredi était hors-jeu et n’aurait pas dû se tenir.
Il y a eu plusieurs autres incidents de haut niveau lors des matchs de samedi, et il y a encore cinq matchs à jouer au cours des trois prochains jours.
Alors, que se passe-t-il avec Var dans la FA Cup – et pourquoi?