La exprimera dama Fabiola Yanez a dénoncé l’ancien président ce mardi Alberto Fernández pour violences physiques et harcèlement. La présentation était via Zoom avant Julien Ercolinile juge fédéral dans l’affaire des assurances.
Suite à la plainte de Yañez, Ercolini a immédiatement ordonné des mesures d’interdiction contre Fernández – y compris un interdiction de quitter le pays– et a chargé le ministère de la Sécurité de trouver les moyens de renforcer la garde à vue de Yañez. En outre, il a décidé : « D’imposer à Alberto Ángel Fernández de cesser les actes de perturbation ou d’intimidation qu’il effectue, directement ou indirectement, à l’égard de Fabiola Yañez, tant dans l’espace analogique que numérique ».
Parmi les mesures urgentes qui ont été prises, citons l’ordre donné à l’ancien président de ne pas l’approcher : il a été empêché de se trouver à moins de 500 mètres de son domicile ou de l’endroit où elle exerce ses activités habituelles.
Alberto Fernández a dit LA NATION quoi “tout est faux” et que le prouvera « au tribunal »». Quelques heures après que la plainte ait été connue, il a publié une déclaration dans le même sens dans laquelle il a déclaré qu’il fournirait au tribunal « les preuves et les témoignages qui révéleront ce qui s’est réellement passé ». Il a également déclaré qu’il n’envisageait pas de faire de déclarations publiques afin de ne pas exposer sa famille, y compris « Fabiola elle-même ».
Dans le cadre de ces premières mesures, Ercolini a également décidé de déléguer l’affaire au procureur fédéral. Carlos Rivolo -qui intervient auprès d’Ercolini dans le dossier des assurances-. Il est possible que l’affaire soit renvoyée devant la justice ordinaire car en principe il n’y aurait aucune raison pour qu’elle reste de la compétence fédérale, ce qui est exceptionnel.
Ce mardi avait lieu la deuxième audition de Yañez avec le juge, qui l’avait contactée en juin dernier, après avoir découvert dans les conversations de l’ancien secrétaire particulier de Fernández, Maria Cantero, messages de Yañez faisant allusion à des actes de violence physique qu’elle attribue à l’ancien président. Comme il le savait LA NATION, l’histoire de Cantero comprenait des photos. Face à la découverte de ces messages, le juge a contacté l’ancienne première dame, par l’intermédiaire de l’avocat Juan Pablo Fioribello -qui l’avait représentée dans d’autres affaires- et lui a dit qu’il voulait lui parler, selon Fioribello.
Le premier Zoom a eu lieu fin juin. Lors de cette audience, Ercolini a raconté à Yañez ce qu’il avait découvert dans le cadre de l’affaire d’assurance et s’est mis à sa disposition pour que, si elle le souhaitait, elle puisse rapporter les faits qu’elle avait racontés à Cantero lors des discussions. A l’époque, elle avait déclaré qu’elle n’avait pas l’intention de porter plainte.
Le juge a alors compris que puisque le crime reproché relevait de la catégorie criminelle des blessures mineures, était une affaire privée et, par conséquent, la justice ne pouvait enquêter sur l’affaire que si la victime l’avait signalé. Ayant déclaré qu’elle ne le ferait pas, Ercolini a suspendu la procédure. Mais un dossier n’est pas définitif. Le changement d’opinion de Yañez a désormais motivé l’ouverture d’une enquête pénale, qui sera traitée séparément du dossier des assurances, dans lequel est accusé l’ancien président, accusé d’avoir promu des entreprises illégales pour courtiers aux frais de l’État.
Yañez a contacté le tribunal ce mardi, sans intermédiaires, ont-ils informé LA NATION sources au courant de ce qui s’est passé. L’ancienne première dame vit à Madrid. Il a déménagé en Espagne avec Fernández et leur fils Francisco après le changement de gouvernement. Mais ils se séparent et il revient s’installer à Buenos Aires. Il est revenu vivre dans l’appartement que l’homme d’affaires Enrique Albistur lui a prêté à Puerto Madero avant de devenir président.
La plainte de Yañez comprend, d’une part, l’accusation de coups et, d’autre part, celle de harcèlement présumé qui se poursuivrait encore aujourd’hui.
Par ailleurs, la Cour fédérale de cassation prévoit de tenir une audience ce mercredi pour discuter de la demande d’Alberto Fernández visant à ce qu’Ercolini soit exclu du dossier des assurances. Jusqu’à présent, la proposition de l’ancien président a été rejetée par Ercolini lui-même et par la Chambre fédérale, dans une seule décision du membre de la Chambre, Roberto Boico.
Fernández, dans sa récusation, a déclaré qu’il craignait avec raison que le juge soit partial et agisse contre lui. Dans cette affaire, Ercolini a agi rapidement contre Fernández après le dépôt de la plainte et a ordonné l’interdiction générale des biens de l’ancien président (que la Chambre a révoquée), en plus d’un rapport de ses communications. L’ancien président a soutenu qu’il y avait des éléments qui laissent croire qu’il s’agit d’une « vengeance déguisée en affaire pénale » car d’abord ils étaient amis, puis Fernández a dénoncé Ercolini pour l’affaire Lago Escondido et a même demandé son renvoi.
L’ancien président n’accuse pas seulement le juge du voyage lui-même, mais des manœuvres pour cacher ce voyage qui ont été révélées lors de la publication de certaines discussions que la justice fédérale a déclarées ne pouvaient pas être considérées comme une preuve valable. Le procès contre Ercolini et ses compagnons de voyage vers le Sud avait progressé à Bariloche, mais avec Mariano Cúneo Libarona (aujourd’hui ministre de la Justice) en tant qu’avocat, un autre des juges inculpés -Pablo Yadarola- a réussi à faire transférer le dossier au tribunal de Comodoro Py, où il a été classé sans que le parquet fasse appel, en décembre dernier, en marge de la foire judiciaire. .
Jusqu’à présent, la plainte de Fernández contre le juge n’a pas abouti. Alberto Fernández arrive à l’audience de ce mercredi – à laquelle il pourrait se présenter, mais il ne le fera guère – dans son pire moment judiciaire.
LA NATION
