Faeser avait préparé un dossier secret avant l’émission de Böhmermann

En réponse à une demande de l’AfD en novembre 2022, le ministère de l’Intérieur a reconnu que la secrétaire d’État Juliane Seifer s’était entretenue au téléphone à deux reprises avec la rédaction de Jan Böhmermann avant d’appeler l’ancien chef du département le 7 octobre 2022. Office fédéral de la sécurité de l’information (BSI) Arne Schönbohm a été diffamé à tort comme un agent russe.

Schönbohm a été libéré par Faeser le 18 octobre 2022 sans examiner les allégations et avait déjà demandé sa libération le 17 octobre. déposez une plainte de surveillance contre vous-même afin de parvenir à un examen approprié. Les enquêtes préliminaires étant restées non concluantes jusqu’en mars 2023, le ministère de l’Intérieur a dû admettre en maique Schönbohm était innocent. À ce jour, il n’y a eu aucune excuse ni réhabilitation.

Lorsque la CDU a adressé une demande similaire au gouvernement fédéral en juin 2023, le ministère de l’Intérieur était probablement conscient du caractère explosif de l’affaire et a dissimulé les appels téléphoniques entre Seifert et Böhmermann dans sa réponse du 6 juin 2023.

“Y a-t-il eu des contacts entre les employés de BMI, y compris la direction et la rédaction du ‘ZDF Magazin Royale’ ou Jan Böhmermann ?” c’est la demande: “Non” a répondu le Ministère de l’Intérieur. “Ici, le ministère dit clairement un mensonge”, déclare la plateforme NIUS de l’ancien rédacteur en chef de Bild, Julian Reichelt.

Faeser a fait créer un dossier secret sur le chef des autorités, Schönbohm

Suis Lundi NIUS révéléque le ministère Faeser avait créé un « dossier secret contenant des informations compromettantes sur le chef des autorités Schönbohm ». » Ce dossier a ensuite été utilisé immédiatement après l’émission de Böhmermann en octobre 2022 pour interdire à Schönbohm de mener des affaires officielles. Particulièrement explosif : le dossier est directement lié à deux vidéoconférences entre le plus proche collègue de Nancy Faeser et Jan Böhmermann. «

»Selon les informations du NIUS, un événement remarquable s’est produit immédiatement après la conversation entre (la secrétaire d’État Juliane) Seifert et Böhmermann. Andreas Könen, responsable du BMI (chef du département informatique et cybersécurité, technologies de l’information sécurisées au ministère de l’Intérieur), qui est le superviseur direct du BSI au sein de l’autorité Faeser, a chargé son département de créer un dossier sur les faiblesses et les fautes. par le patron du BSI, Arne Schönbohm. Quelques jours plus tard, un vendredi fin mai, les collaborateurs de Könen présentaient le dossier.

“L’objectif de destituer M. Schönbohm de la présidence du BSI a été atteint.”

Mardi a révélé le journal Bildque, selon un document qui « a circulé lundi parmi les conseils du personnel des ministères fédéraux » L’objectif de Nancy Faeser était de « renverser Schönbohm à la tête du BSI ».

L’un des responsables de Faeser a écrit que les enquêtes préliminaires contre Schönbohm avaient mis au jour des « fautes officielles plus anciennes », mais qu’il était « douteux que celles-ci puissent servir de base à (…) une révocation ».

Mais cela « n’était plus nécessaire », selon Bild. Car « il est écrit littéralement dans le dossier disciplinaire de Schönbohm, feuille 000196 : ‘L’objectif de destituer M. Schönbohm de la présidence du BSI a été atteint.'”

La « longue note » de 15 pages du ministère de l’Intérieur sur l’affaire Schönbohm, citée par « Bild », déclare :

»Dossier disciplinaire Schönbohm, feuille 000196

Compte tenu des circonstances générales de l’affaire, les mentions suivantes pourraient également s’opposer à l’ouverture (d’une procédure disciplinaire) :
– Les allégations (encore) en question apparaissent en comparaison avec les allégations diffusées en octobre 2022 (par Böhmermann), qui ont été utilisées pour justifier de manière significative le licenciement de M. Schönbohm en tant que P(président) BSI, légèrement.
Une action disciplinaire légère ou inexistante (éventuellement désapprobation) relance la question de la légalité et de la proportionnalité ou le contexte du licenciement de M. Schönbohm en tant que P(président) BSI.
Le BMI a jusqu’à présent fait savoir à M. Schönbohm ou à ses représentants qu’une procédure disciplinaire ne serait engagée que s’il existe des soupçons de violations graves des obligations.
– L’objectif du licenciement de M. Schönbohm a été atteint.”

Le 2 mars 2023, le chef du département et propriétaire de Faeser, Martin von Simson, a écrit que Faeser était « visiblement insatisfait ». Elle a trouvé les choses que nous lui livrions trop « minces » – nous devrions recommencer BfV (défense de la Constitution) et rassembler tous les documents secrets. Je lui ai dit que nous avions déjà impliqué toutes les autorités et tous les départements concernés et qu’il n’y en avait tout simplement plus. Je lui ai aussi dit qu’elle avait reçu un substrat et que le plus gros mot était plus convaincant. Elle veut voir ce plus grand coussin par elle-même. J’ai promis (sic) de lui envoyer ce document en dehors des voies officielles… »

Vendredi, l’AfD a porté plainte contre Faeser pour “soupçon de persécution d’innocents et d’incitation à la révélation de secrets, ainsi que pour toutes autres infractions pénales possibles”. Le célèbre L’historien de la Stasi Hubertus Knabe a également déposé une plainte pénale.