Faire face à l’attentat de Solingen : expulsions uniquement en semaine

La ministre de l’Intégration verte de NRW, Josefine Paul, explique pourquoi le rapatriement d’Issa al H. a échoué. Un comité U devrait clarifier davantage.

L’auteur présumé Issa al H. devrait être transporté par avion vers la Bulgarie Photo : Julian Stratenschulte/dpa

DÜSSELDORF Taz | Six jours après l’attaque islamiste présumée de Solingen, le parlement du Land de Rhénanie du Nord-Westphalie a ouvert une enquête sur l’attaque mortelle au couteau. La ministre verte de l’Intégration, Josefine Paul, a déclaré qu’elle souhaitait œuvrer en faveur d’un retour et d’une expulsion plus rapides des migrants obligés de quitter le pays.

Son collègue du cabinet, le ministre de l’Intérieur de NRW, Herbert Reul (CDU), a également appelé à ce que les services secrets soient mieux équipés afin de prendre conscience plus rapidement d’éventuelles menaces de radicalisation. En outre, les factions gouvernementales de la CDU et des Verts ont annoncé la création d’une commission d’enquête chargée d’enquêter sur d’éventuelles erreurs et omissions liées à l’attaque.

Lors de la réunion spéciale conjointe de la commission de l’intérieur et de l’intégration demandée par le SPD d’opposition, Reul s’est tenu devant les forces de sécurité. Le temps de réponse de la police a été « nul » car au moment du crime, vendredi dernier à 21h37, il y avait plus d’une douzaine de policiers sur le Fronhof – mais pas à proximité immédiate du suspect Issa al H., qui vient de Syrie Dès 21h59, la préfecture de police de Düsseldorf, en tant qu’autorité supérieure, a été alertée, et quatre minutes plus tard, « toutes les équipes des opérations spéciales de Rhénanie du Nord-Westphalie » ont été alertées.

En outre, l’auteur présumé ne s’est pas livré volontairement à la police le samedi suivant, comme l’avaient déjà rapporté le taz et de nombreux autres médias, a expliqué le ministre de l’Intérieur de NRW. Il a plutôt été remarqué par une patrouille de police comme suspect « en raison de ses vêtements et de son comportement » et a ensuite été « arrêté » par les policiers.

Les Verts sous pression

Reul a mis en garde contre la « tentation » d’« instrumentaliser » l’attaque et de placer tous les demandeurs d’asile dans une suspicion générale : « Des centaines de milliers de personnes sont reconnaissantes de la protection que nous leur accordons », a déclaré le démocrate-chrétien : « L’incitation n’aide pas. »

La ministre de l’Intégration verte Paul, qui est confrontée depuis plusieurs jours à des questions sur sa responsabilité politique dans l’attentat, a expliqué en détail pourquoi l’auteur présumé, qui devait quitter le pays depuis 2023, pouvait toujours rester en Allemagne. Issa al H. a initialement demandé l’asile en Bulgarie – et ce pays du sud-est de l’Europe aurait donc été responsable de lui en vertu de la Convention de Dublin.

L’Office fédéral des migrations et des réfugiés a ordonné son expulsion d’Allemagne dès le 20 février 2023, a déclaré Paul. Un vol d’expulsion devait partir le 5 juin 2023 – mais les employés de l’Office central des étrangers de Bielefeld n’ont pas trouvé Issa al H. dans son hébergement pour réfugiés à Paderborn à ce moment-là. Un autre vol d’expulsion n’a pas été réservé car un délai de six mois devait être respecté, a expliqué le ministre.

Le ministre tient le gouvernement fédéral responsable

Celui-ci a expiré en juillet 2023 – et aucun nouveau vol d’expulsion n’était disponible jusque-là. Cela est dû à la réglementation restrictive de la Bulgarie : le pays autorise uniquement les expulsions par voie aérienne et du lundi au jeudi de 9h à 14h. Les vols charters ne seraient pas acceptés. Par conséquent, à l’échelle nationale, seulement « 10 à 15 % » des personnes tenues de quitter le pays en vertu de la Convention de Dublin pourraient être « rapatriées », a déclaré Paul – et a appelé à des améliorations de la part du gouvernement fédéral.

Dans le même temps, la ministre a également pointé du doigt des erreurs commises par les autorités placées sous sa tutelle : elle avait déjà donné l’ordre que les autorités centrales de l’immigration devraient désormais avoir accès aux listes de présence des établissements d’hébergement publics. À l’avenir, ils seront obligés de signaler « si une personne non retrouvée est de retour ».