Home » International » Fani Willis saute le témoignage du deuxième jour lors de l’audience sur l’élection de Trump

Fani Willis saute le témoignage du deuxième jour lors de l’audience sur l’élection de Trump

by Nouvelles
Fani Willis saute le témoignage du deuxième jour lors de l’audience sur l’élection de Trump

(Bloomberg) – Un témoin potentiellement dévastateur n’a pas été autorisé à témoigner librement vendredi lors d’une audience visant à déterminer si Fani Willis s’est comportée dans une mauvaise conduite au cours de sa liaison avec Nathan Wade, l’avocat qui dirige les poursuites pour fraude électorale contre Donald Trump.

Ce témoin était Terrence Bradley, un ancien associé juridique de Wade qui détient des informations clés permettant de savoir si Willis, le procureur du comté de Fulton, a commencé sa relation amoureuse avec Wade avant ou après qu’elle l’ait embauché en novembre 2021 pour mener une enquête qui a conduit au racket. inculpation de Trump et de 18 autres personnes en Géorgie.

Willis et Wade ont témoigné avec insistance jeudi que l’affaire avait commencé début 2022 et s’était terminée à la mi-2023. Le fougueux Willis a contesté les affirmations du co-accusé de Trump, Michael Roman, selon lesquelles ils avaient reçu des avantages indus de leur relation parce qu’il avait reçu 650 000 $ et qu’ils avaient pris des vacances ensemble.

Mais l’avocat romain Ashleigh Merchant affirme que Willis ment parce que Bradley sait que l’affaire a commencé avant que Willis n’embauche Wade. Merchant a assigné Bradley, qui a comparu à contrecœur vendredi. Il a témoigné qu’il ne pouvait pas parler de ses connaissances parce qu’elles étaient protégées par le secret professionnel de l’avocat et que Wade ne lui avait pas permis de s’exprimer librement.

Merchant et les avocats de Trump et des autres coaccusés ont fait pression à plusieurs reprises sur Bradley, mais le juge de la Cour supérieure, Scott McAfee, a déclaré qu’il pouvait refuser de répondre aux questions sur ce qu’il avait appris en agissant en tant qu’avocat ou partenaire juridique de Wade.

Le juge doit décider si la relation constitue un conflit d’intérêts. Pour ce faire, il doit déterminer qui dit la vérité dans un témoignage qui pourrait bouleverser l’affaire de fraude électorale de Willis contre l’ancien président, le favori républicain cherchant à revenir à la Maison Blanche.

Les avocats de la défense ont essayé de diverses manières pour ébranler Bradley et ont accusé les avocats du bureau du procureur du comté de Fulton d’entraver leur recherche de la vérité sur les origines de l’affaire.

“Ils disent ‘S’il vous plaît, s’il vous plaît, jugez, ne laissez pas M. Bradley vous dire exactement ce qu’il sait'”, a déclaré l’avocat Craig Gillen, qui représente le coaccusé David Shafer. “Ce qu’il sait, c’est que la relation a commencé avant novembre 2021.”

Merchant a déclaré que Bradley l’avait contactée le 5 janvier, soit trois jours avant son dossier explosif révélant l’affaire. Mais McAfee n’a pas permis à Bradley de témoigner du contenu des messages texte qu’ils ont échangés. Dans un dossier déposé au tribunal, Merchant a déclaré ce que Bradley pourrait dire, s’il était autorisé.

« Bradley a une connaissance personnelle non privilégiée que la relation amoureuse entre Wade et Willis a commencé avant que Willis ne prête serment en tant que procureur » en janvier 2021, a écrit Merchant.

Le différend a laissé un nuage d’incertitude au cours de l’audience de deux jours au centre-ville d’Atlanta. McAfee a déclaré qu’il interrogerait Bradley en privé dans son cabinet sur la source de ses connaissances et si elles étaient réellement couvertes par le secret professionnel de l’avocat. Il a déclaré vendredi soir qu’il informerait les avocats de la date à laquelle ils devaient revenir.

Avant cela, un procureur spécial du bureau du procureur semblait avoir porté atteinte à la crédibilité de Bradley. La procureure, Anna Cross, a interrogé Bradley sur son témoignage selon lequel il avait quitté le petit cabinet d’avocats de Wade parce qu’ils avaient un différend. Mais Cross a demandé s’il avait quitté l’entreprise après qu’un employé l’ait accusé d’agression sexuelle. Bradley, visiblement mal à l’aise, a admis l’avoir fait, en disant: “Je n’ai agressé sexuellement personne.”

Le témoignage de Bradley est intervenu après que le juge a entendu plus tôt dans la journée le père de Willis, John Floyd, un célèbre avocat et militant des droits civiques. Il a dit qu’il vivait avec sa fille en 2019 et 2020, lorsque son petit ami était un disc-jockey nommé Deuce. Il visiterait la maison qu’ils partageaient et y entreposait son équipement, a déclaré Floyd.

“C’était une sorte de disc-jockey”, a déclaré Floyd. «Je pense qu’il avait un emploi au gouvernement pendant la journée. Il avait tout ça. J’essayais toujours de le mettre de côté.

Dans son témoignage, Willis a déclaré qu’elle avait remboursé Wade en espèces pour plusieurs vacances qu’ils avaient prises ensemble. Willis n’est pas revenu à la barre des témoins pendant un deuxième jour après avoir donné un témoignage souvent combatif jeudi. Elle a défendu sa réputation et a fait valoir qu’il n’y avait rien d’inapproprié ou d’illégal dans sa relation avec Wade.

« Je ne suis pas jugé » : l’affaire Trump prend une tournure dramatique

Elle a déclaré que Merchant mentait sur le début de la relation et qu’elle n’avait jamais tiré d’avantages financiers de cette relation. Elle a déclaré que son père lui avait toujours dit d’avoir accès à de l’argent liquide et qu’elle avait parfois des milliers de dollars. Floyd a corroboré ce récit vendredi.

«J’ai dit à ma fille que vous gardiez toujours six mois d’argent liquide», a déclaré Floyd. « J’ai toujours gardé des coffres-forts. J’ai donné une caisse à ma fille et je lui ai dit de toujours garder de l’argent liquide.

Détenir de grandes sommes d’argent est « une chose noire », a déclaré Floyd. “La plupart des Noirs cachent de l’argent liquide, ils le gardent.”

Floyd a également déclaré qu’il n’avait jamais rencontré Wade avant 2023, alors qu’il était interviewé pour un livre sur sa fille, et qu’il n’avait aucune connaissance de leur relation jusqu’à ce que Roman dépose sa requête le 8 janvier.

Les avocats de la défense ont insisté sans relâche pour obtenir des détails sur les voyages personnels que Willis et Wade ont effectués ensemble à Aruba, aux Bahamas et à Belize. On a demandé à Willis à maintes reprises d’expliquer qui avait payé quoi. Dans la plupart des cas, a-t-elle déclaré, elle a remboursé Wade avec l’argent qu’elle avait gardé chez elle.

(Mises à jour avec témoignage commençant dans le premier paragraphe.)

©2024 Bloomberg LP

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.