Fautes au Championnat d’Europe de football : tout simplement époustouflant

Dans la série “La défense obligatoire”, nous défendons les personnes, les animaux, les choses ou les habitudes qui sont critiqués et rejetés par beaucoup. Cet article fait partie du ZEIT am Wochenend, numéro 28/2024.

Lorsque l’Angleterre et l’Espagne disputeront la finale du Championnat d’Europe ce dimanche, les spectateurs verront une ou deux injustices. Cela ne signifie pas une victoire serrée de l’équipe anglaise en raison d’un but trébuché (même si cela se produit) ni non plus une décision de l’arbitre qui semble toujours erronée malgré l’assistance vidéo, les multiples angles de caméra et les guides numériques (même s’il y en aura). ). Non, nous parlons de coups de pied, de poussées et de plaquages, surtout ceux qui frappent tout sauf le ballon.

On peut supposer qu’il y aura beaucoup de fautes. Et compte tenu de la qualité de jeu des Espagnols, la plupart des gens se tourneront probablement vers l’équipe anglaise. Cela semble malheureux – mais seulement au début. Si l’on y réfléchit un peu plus longtemps, les fautes sont en fait une chose plutôt agréable.

Tout d’abord, il y a la merveilleuse variété de formes, les fautes se déclinent dans une grande variété de designs : les classiques ou encore faute involontaire, dans lequel le défenseur arrive tout simplement “trop ​​tard”, est le plus ennuyeux de tous, car il ne fait que mettre l’accent sur les compétences des attaquants – et de toute façon, ils suscitent déjà une admiration disproportionnée. Ce qui est plus intéressant c’est l’intentionnel, on pourrait aussi direfaute professionnelle. Ceci est divisé en deux sous-catégories. Premièrement, ceci faute tactique, qui a pour seul but d’interrompre le flux de jeu de l’adversaire en tenant légèrement le maillot (donne automatiquement du jaune). Deuxièmement, ceci faute psychologique, qui a pour seul but d’interrompre le plaisir du jeu de l’adversaire en ajoutant une légère douleur (ne donne pas nécessairement du jaune s’il est bien fait). Autres entrées dans le catalogue : ceci faute brutalele sale Faute, meurs agression. Et depuis qu’un steward a glissé en essayant d’arrêter un speedster lors de ce Championnat d’Europe et a renversé l’attaquant espagnol Álvaro Morata, la catégorie drôle : Faute de personnes totalement non impliquées.

Il existe une tendance répandue à considérer négativement les actes antisportifs énumérés ici, car ils violent les règles du jeu et le principe du fair-play. Mais les reléguer au domaine de l’offensive serait aussi ennuyeux que erroné. Le football est un jeu fondamentalement injuste, et cela est dû à la façon dont il est conçu : 22 personnes courent après un ballon assez petit sur un terrain assez grand. Et la seule personne qui supervise le tout n’est armée que d’un sifflet, de deux cartes et d’une bombe aérosol. Cela équivaut à peu près à la tâche consistant à assurer l’ordre et l’équilibre lors d’une fête d’anniversaire d’enfants de 22 personnes : tout se passe en même temps, et vous ne pouvez faire confiance à aucun des participants, ce qui signifie que presque tout ce qui se passe est dans le domaine d’ambiguïté. C’est l’ADN du football. Ce que l’on peut en déduire, c’est que toutes les tentatives visant à rendre le jeu plus clair, plus mesurable et donc plus équitable grâce à l’utilisation de la technologie sont vouées à l’échec. Si la vidéo montre clairement que le ballon va dans la main de l’Espagnol, il ne s’agit toujours pas d’un penalty. Et quand le VAR montre que le Danois n’était hors-jeu qu’avec son gros orteil, on se sent toujours mal que son but ne compte pas.

Les supporters de football qui affichent leur mépris des fautes et leur amour du fair-play prouvent seulement qu’ils n’ont pas compris la nature du jeu. Ils opèrent signalisation de vertu, mettre en valeur sa propre pureté morale. Injustifié, bien sûr. Parce que la vie quotidienne est aussi pleine de petites et grandes fautes, que vous subissez probablement aussi souvent que vous les commettez : vous vous frayez un chemin dans la file d’attente du supermarché parce que vous n’y prêtez pas attention. Lorsque vous changez de voie, coupez la route au gars le plus lent car vous êtes pressé. Ou laissez votre collègue se présenter à une réunion parce que vous pensez qu’il est un plouc. Du tout! Dans le monde du travail en particulier, on retrouve en effet tous les ennuis qui sont également répandus dans le football : les plaintes excessives (« Le collègue est stupide »), les demandes de cartes (« Le collègue pense que je suis stupide »), la tentative de gagner du temps. (“J’ai besoin de plus de temps pour le texte”) et bien sûr Schwalben (“Oui, j’ai presque fini avec le texte”).

Si l’on prend tout cela en compte, il faut considérer la manière dont les fautes sont traitées dans le football comme un acquis de la civilisation. Le sport intègre les mauvaises qualités des gens dans ses épreuves. À proprement parler, les fautes ne sont pas du tout interdites. Ils n’ont qu’un seul prix : le premier est généralement gratuit. Pour le deuxième, vous payez avec une carte jaune. Le troisième est souvent acceptable tant que vous ne faites pas en sorte que l’arbitre se sente stupide. Dès le quatrième, vous êtes expulsé du terrain. À moins que vous ne frappiez votre adversaire dans le sternum d’un bon pas, l’ensemble du processus peut aller plus vite. Mais il n’est pas obligé.

Dans la vie, c’est plus difficile parce qu’il n’y a personne pour savoir combien de fautes ont été commises et par qui. Malheureusement, la plupart des auteurs s’en sortent impunis. Il ne faut cependant pas en conclure que la faute quotidienne est une mauvaise chose. Vous ne conseilleriez à personne de simplement supporter l’injustice. Au contraire : C’est justement parce qu’il n’y a pas d’arbitre que c’est une bonne chose Revanchefoul parfois la solution la plus élégante.