Le procès contre Néstor Soto pour l’homicide de Catalina Gutiérrez a pris une tournure inattendue. Le procureur a proposé de modifier l’inculpation, substituant l’aggravation de préméditation par celle d’homicide criminis causa, sans altérer la qualification de violence de genre.
La notion de criminis causa implique que le crime a été commis pour faciliter, préparer ou dissimuler un autre délit. L’accusation soutient que soto a incendié la voiture de Catalina pour effacer les preuves de l’assassinat.L’accusé était jusqu’alors poursuivi pour homicide qualifié par préméditation et violence de genre en concours idéal. La préméditation soulignait que la victime n’avait eu aucune possibilité de défense, son véhicule ayant été incendié dans un terrain vague.L’avocat plaignant a expliqué que la modification n’altérerait pas la peine maximale.
« Le changement de criminis causa par préméditation reste le même.
Avocat plaignant
Il a ajouté :
« C’est peut-être encore plus grave. L’hypothèse que l’assassinat de Catalina était dû à un contexte de genre demeure. »
Avocat plaignant
Le procureur a précisé que la nouvelle qualification renforce l’hypothèse que Soto a frappé Catalina dans un accès de colère, motivé par la jalousie ou la frustration, et l’a ensuite assassinée pour garantir son impunité.
« La figure de féminicide est maintenue et l’autre circonstance aggravante est modifiée,passant maintenant à celle d’homicide criminis causae. Dans ce cas, il frappe d’abord la victime parce qu’il était très en colère parce qu’elle ne lui accordait pas l’attention qu’il souhaitait, puis il tue pour assurer son impunité. »
Le procureur
Changement de qualification
Table of Contents
Le tribunal a décidé de suspendre l’audience après le témoignage de proches de la victime et de l’accusé. Le procureur a surpris en annonçant son intention de reformuler l’accusation et a demandé à rencontrer les deux parties avant de reprendre l’audience.
Suite à ce changement, le procès a été temporairement suspendu. L’avocate de la défense a sollicité un report de dix jours pour réorganiser sa stratégie. Le procureur a estimé qu’un tel délai était excessif, arguant que la modification n’entraînerait pas de nouvelles preuves.
le tribunal a accordé un délai de 24 heures et a fixé la reprise du procès au mardi 18 mars.
Malgré l’élimination de la préméditation, Soto encourt toujours la peine maximale de réclusion à perpétuité pour l’aggravation de violence de genre.
Procès Soto-Gutierrez : Un revirement inattendu
Le procès de Néstor Soto pour le meurtre de Catalina Gutiérrez a connu un tournant imprévu. Le procureur a proposé de remplacer l’accusation d’homicide avec préméditation par celle d’homicide criminis causa, maintenant la qualification de violence de genre.
L’homicide criminis causa : un changement significatif
L’homicide criminis causa signifie que le crime a été commis pour faciliter, préparer ou dissimuler un autre délit. L’accusation affirme que Soto a incendié la voiture de Catalina pour effacer les preuves du meurtre [[aucune URL fournie]]. Initialement accusé d’homicide qualifié par préméditation et violence de genre, la préméditation impliquait l’absence de possibilité de défense pour la victime, son véhicule ayant été incendié. L’avocat de la partie civile a souligné que cette modification ne changerait pas la peine maximale. Il a toutefois ajouté que cela pourrait même être considéré comme plus grave, l’hypothèse d’un meurtre lié au genre restant maintenue. Le procureur a précisé que la nouvelle qualification renforce l’hypothèse d’un geste initialement motivé par la colère, la jalousie ou la frustration, suivi du meurtre pour assurer l’impunité. La qualification de féminicide est maintenue.
Suspension du procès et calendrier
Le tribunal a suspendu l’audience après les témoignages.L’annonce de la reformulation de l’accusation par le procureur a nécessité une rencontre avec les deux parties avant la reprise. L’avocate de la défense a demandé un report de dix jours, tandis que le procureur a proposé 24 heures. Le tribunal a accordé ce délai, fixant la reprise de l’audience au mardi 18 mars. Malgré le changement d’accusation, Soto encourt toujours la réclusion à perpétuité pour violence de genre.
Tableau récapitulatif des changements d’accusation
| Aspect | Situation initiale | Situation après modification |
|—————————–|————————————————-|————————————————-|
| Infraction | Homicide volontaire avec préméditation et violence de genre | Homicide criminis causa et violence de genre |
| Motivation | Préméditation, absence de défense pour la victime | Colère, jalousie, frustration, puis meurtre pour assurer l’impunité |
| Peine maximale | Réclusion à perpétuité | Réclusion à perpétuité |
| Preuve principale | Absence de possibilité de défense (incendie du véhicule) | Incendie du véhicule pour dissimuler le meurtre |
FAQ
Q : Quelle est la différence entre un homicide avec préméditation et un homicide criminis causa?
R : La préméditation implique une planification préalable du meurtre.L’criminis causa signifie que le meurtre a été commis pour dissimuler un autre crime (ici, l’incendie de la voiture).
Q : Quelle peine encourt Néstor Soto?
R : Il encourt toujours la réclusion à perpétuité, malgré le changement d’accusation.
Q : Quand le procès reprendra-t-il?
R : Le procès reprendra le mardi 18 mars.
Q : Pourquoi le procès a-t-il été suspendu?
R : le procès a été suspendu suite à la décision du procureur de modifier l’accusation.