Une habitante de Bangalore a eu une surprise désagréable dans un café lorsqu’un autre client lui a remis une note manuscrite. Il ne s’agissait pas d’un numéro de téléphone, mais d’une plainte pour tapage.
Sujata Yadav, qui participait à une visioconférence professionnelle dans un café, a partagé son expérience, en publiant une photo de la serviette en papier portant un message bref mais clair : « On vous entend jusqu’ici. »
Elle a légendé l’image avec : « Je travaillais récemment dans un café et j’étais en pleine visioconférence quand un inconnu est passé et a déposé une serviette en papier sur ma table. Ce n’est pas un numéro de téléphone. C’est une plainte pour tapage. Je suis humble. »
Table of Contents
La publication a rapidement gagné en popularité, amassant plus de 188 000 vues et déclenchant une avalanche de réactions de la part des internautes. Certains ont trouvé la situation hilarante, tandis que d’autres ont débattu de l’étiquette à respecter lorsqu’on travaille dans des lieux publics.
Un utilisateur a plaisanté : « Au moins,ils ont été assez polis pour l’écrire au lieu de vous faire taire ! » Un autre a ajouté : « C’est pourquoi j’ai toujours des écouteurs avec moi : certaines personnes oublient que les cafés ne sont pas des bureaux privés. »
Certains utilisateurs ont défendu sujata, l’un d’eux écrivant : « Les gens prennent des appels professionnels dans les cafés tout le temps. Si c’était vraiment dérangeant, ils auraient pu simplement lui parler directement. » Cependant, un autre a rétorqué : « Des visioconférences dans un café ? C’est le summum de l’énergie du personnage principal. »
Un autre utilisateur a adopté une approche humoristique, plaisantant : « Imaginez s’ils avaient simplement glissé un bouchon d’oreille antibruit à la place ! » Certains ont même fait l’éloge du client anonyme du café, l’un d’eux remarquant : « geste élégant. Subtil mais efficace. »
Alors que certains compatissaient avec l’auteur de la note,d’autres pensaient qu’une conversation directe aurait été une meilleure approche. « Un simple “Hé, pourriez-vous baisser la voix ?” aurait fait l’affaire », a souligné un utilisateur.Voici quelques exemples de réactions :
« Au moins, ils ont été assez polis pour l’écrire au lieu de vous faire taire ! »
« C’est pourquoi j’ai toujours des écouteurs avec moi : certaines personnes oublient que les cafés ne sont pas des bureaux privés. »
« Les gens prennent des appels professionnels dans les cafés tout le temps. Si c’était vraiment dérangeant, ils auraient pu simplement lui parler directement. »
« Des visioconférences dans un café ? C’est le summum de l’énergie du personnage principal. »
« Imaginez s’ils avaient simplement glissé un bouchon d’oreille antibruit à la place ! »
« Geste élégant. Subtil mais efficace. »
* « Un simple “Hé, pourriez-vous baisser la voix ?” aurait fait l’affaire. »
Une habitante de Bangalore reçoit une plainte pour tapage manuscrite dans un café : Analyze de la situation
Une habitante de Bengaluru, Sujata Yadav, a partagé une expérience inattendue sur les réseaux sociaux. Alors qu’elle participait à une visioconférence professionnelle dans un café, un autre client lui a remis une note manuscrite. Au lieu d’un numéro de téléphone, la note était une plainte pour tapage. La note disait simplement: « On vous entend jusqu’ici ».
Cet incident a déclenché un débat en ligne sur l’étiquette à respecter dans les cafés, notamment concernant les appels professionnels.
Réactions mitigées : La publication de Sujata yadav a rapidement gagné en popularité, récoltant plus de 188 000 vues. Les réactions en ligne ont été variées, allant de l’amusement à la controverse.
Points de vue contrastés :
Certains internautes ont qualifié la situation d’amusante, saluant la politesse de l’auteur de la note.
D’autres ont souligné la nécessité d’utiliser des écouteurs dans les lieux publics pour éviter de déranger les autres.
Certains ont défendu Sujata, soulignant que les appels professionnels sont courants dans les cafés et qu’une approche plus directe aurait été préférable.
D’autres encore ont critiqué la tenue de visioconférences dans les cafés.
Tableau récapitulatif des réactions
| Point de vue | Citation |
| :——————————————— | :——————————————————————————————————————– |
| Amusement et politesse | « Au moins, ils ont été assez polis pour l’écrire au lieu de vous faire taire ! » |
| Préconisation des écouteurs | « C’est pourquoi j’ai toujours des écouteurs avec moi : certaines personnes oublient que les cafés ne sont pas des bureaux privés. » |
| Défense de Sujata | « Les gens prennent des appels professionnels dans les cafés tout le temps.Si c’était vraiment dérangeant, ils auraient pu simplement lui parler directement. » |
| Critique des visioconférences dans les cafés | « Des visioconférences dans un café ? C’est le summum de l’énergie du personnage principal. » |
| Suggestions alternatives | « Imaginez s’ils avaient simplement glissé un bouchon d’oreille antibruit à la place ! »
«…Un simple “Hé, pourriez-vous baisser la voix ?” aurait fait l’affaire. » |
| Appréciation pour le geste | « Geste élégant. Subtil mais efficace. » |
FAQ
Q : Qu’est-il arrivé à Sujata Yadav dans le café ?
R : Elle a reçu une note manuscrite d’un autre client se plaignant du bruit causé par sa visioconférence.
Q : quelle était la réaction en ligne à cet incident ?
R : Les réactions ont été mitigées, avec des opinions allant de l’amusement à la critique de l’étiquette des cafés.
Q : Qu’a dit la note remise à Sujata ?
R : La note disait simplement : « On vous entend jusqu’ici ».