Femme abattue lors d’un jeu sexuel – son mari condamné

Que s’est-il passé cette nuit-là, il y a neuf ans, dans la chambre d’un couple séparé ? Un juge munichois parle de meurtre, le condamné clame son innocence.

Lorsque le juge annonce le verdict contre son père, sa fille se met à crier. Elle tambourine avec ses mains sur le banc devant elle. Si fort que ce que dit le juge qui préside est presque perdu. Elle condamne le père de la jeune femme à la prison à vie pour le meurtre de sa mère.

Ce mercredi matin, la chambre du tribunal régional de Munich I considère comme prouvé que Srecko S., 64 ans, a tué sa femme d’une balle dans la tête il y a environ neuf ans. La chambre arrive ainsi à une conclusion complètement différente de celle de ses collègues juges munichois en 2022, qui avaient acquitté S. de l’accusation de meurtre.

Malgré les doutes qui régnaient à l’époque dans la chambre sur la description de l’accusé, le principe “in dubio pro reo” s’appliquait à eux lors du premier procès devant le tribunal régional – en cas de doute, pour l’accusé. La Cour fédérale de justice (BGH) ayant par la suite annulé cette décision controversée, le processus a dû être rouvert cet automne. Le verdict n’est pas encore définitif et le prévenu peut encore faire appel.

Au début de la procédure d’appel, le parquet a déclaré que S. avait tiré sur sa femme, dont il était déjà séparé en août 2015, par jalousie lors d’un jeu sexuel consensuel. Les deux hommes venaient d’avoir des rapports sexuels dans leur précédente chambre commune à Munich, lorsque S. a pointé son pistolet sur la tempe de la femme pour profiter de cette “position de pouvoir”.

Ensuite, le bosnien lui aurait tiré dessus et, pour dissimuler son crime et simuler son suicide, il aurait ensuite enfoncé des cartouches dans la main de son cadavre et placé l’arme à côté d’elle. Selon le parquet, S., marié à sa femme depuis 17 ans, se montrerait jaloux et dominateur dans leur relation. Finalement, il aurait tué la mère de ses cinq enfants parce qu’elle avait rencontré d’autres hommes après leur séparation.

S. a raconté une histoire complètement différente au début du procès : selon cela, elle a tenté de se tirer une balle devant lui, ce qu’il a tenté d’empêcher violemment – mais a finalement échoué. (Plus d’informations sur sa déclaration ici). La mort de sa femme en 2015 a ensuite été longtemps traitée comme un suicide.

Après des doutes, le parquet a finalement porté plainte pour meurtre contre le mari, qui a clamé son innocence jusqu’à la fin du procès : “Je n’ai pas tiré sur ma femme”.

La défense de S. avait fait valoir que l’homme devait être acquitté de l’accusation de meurtre, qu’il devait être reconnu coupable uniquement d’avoir violé la loi sur les armes et que le mandat d’arrêt contre lui devait être révoqué.

Pour la chambre de Munich, en revanche, c’est clair : “L’hypothèse d’un accident ou d’un suicide est définitivement exclue”, a déclaré la présidente du tribunal dans ses motifs du jugement. Et plus loin : “Nous avons examiné chaque détail très attentivement et réfléchi de manière approfondie. Les différentes pièces donnent-elles une image ? Oui, c’est une image globale claire.”