OLYMPIA – Le procureur général Bob Ferguson demande l’amende maximale de 24,6 millions de dollars contre la société mère de Facebook, Meta, pour violation de la loi de Washington sur la transparence du financement des campagnes.
Un juge de la Cour supérieure du comté de King a statué le 6 octobre que Meta avait 822 violations intentionnelles de la loi de Washington, qui oblige les annonceurs de campagne, y compris des sites tels que Meta qui hébergent des publicités, à rendre les informations sur les publicités politiques de l’État disponibles pour inspection publique en temps opportun. manière. La peine est de 10 000 $ par violation, mais parce qu’un juge a conclu que Meta avait intentionnellement violé la loi, la peine peut être triplée, selon le bureau de Ferguson.
“Nous avons des pénalités pour une raison”, a déclaré Ferguson dans un communiqué. “Facebook est un violeur répété et intentionnel de la loi.”
Dans un procès en 2020, Ferguson a soutenu que Meta avait violé à plusieurs reprises la loi de l’État en omettant d’inclure toutes les informations que la loi de Washington exige que les annonceurs conservent. Certaines informations sont accessibles au public dans la bibliothèque d’annonces de Meta, mais pas toutes, a déclaré Ferguson.
La loi de Washington sur la divulgation du financement des campagnes a été adoptée pour la première fois en 1972 et oblige les annonceurs commerciaux à conserver des enregistrements sur les publicités, tels que le coût de la publicité, le sponsor de la publicité et les informations de ciblage et de portée.
Dans une requête en jugement sommaire déposée plus tôt cette année, Meta a tenté de faire annuler la loi de Washington qui oblige les annonceurs commerciaux à conserver des enregistrements sur les publicités de campagne.
“Au lieu d’accepter la responsabilité et de s’excuser pour sa conduite, Facebook est allé en justice pour vider notre loi sur le financement des campagnes afin d’éviter toute responsabilité”, a déclaré Ferguson dans un communiqué. “Si cette affaire ne justifie pas une peine maximale, qu’est-ce qui le fait?”
Lors d’une audience le 2 septembre, le juge de la Cour supérieure du comté de King, Douglass North, a déclaré que Meta collectait toutes les données requises pour publier les publicités, mais ne les rendait pas nécessairement publiques.
“Tout ce qu’ils ont à faire pour l’afficher est essentiellement d’appuyer sur un bouton”, a déclaré North.
Ferguson avait poursuivi Meta une fois auparavant en 2018, ce qui obligeait Meta à payer 238 000 $, mais la société a continué à diffuser des publicités sans conserver les informations requises, selon le bureau de Ferguson.
Ces dernières années, la Grocery Manufacturers Association et le sponsor de l’initiative fréquente Tim Eyman ont tous deux été confrontés à des violations intentionnelles des lois sur le financement des campagnes. Les pénalités de financement de campagne sont versées au compte public de transparence de l’État, qui ne peut être dépensé que pour l’application et la mise en œuvre des lois sur le financement des campagnes.
