L’ancien ministre des Finances Fernando Medina est déjà accusé dans cette affaire Tutti-Fruttia déclaré RTP et a confirmé PÚBLICO. Il s’agit de soupçons d’avoir commis un délit de malversation alors qu’il était président de la mairie de Lisbonne.
L’ancien maire socialiste a été interrogé le mois dernier au Département d’enquête et d’action pénale de Lisbonne, après que l’Assemblée de la République a levé son immunité parlementaire en septembre, puisqu’il est désormais député.
Lorsqu’il a pris connaissance de la demande de levée d’immunité, en juillet dernier, Fernando Medina a expliqué que le fait qu’il l’aurait prétendument accordée en 2017 était remis en question. soutien financier de 200 mille euros à l’association XV – Amis du Rugby de Belém, dans le cadre du soutien aux associations sportives, lorsque je dirigeais la Mairie de Lisbonne.
Niant la pratique de toute illégalité, Fernando Medina a ensuite déclaré avoir vu, “avec perplexité”, que le raisonnement du ministère public reposait “sur une erreur grossière et inexplicable”: selon la loi, les maires ne peuvent pas soutenir les clubs, associations et autres entités de ce secteur. gentil, a-t-il noté.
“Cette compétence est exclusive (…) du collectif de conseillers élus par les différents partis politiques. Ce fut le cas du soutien accordé à l’Associação Amigos do Rugby do Belém. A quoi sert de constituer une personne accusée d’un acte cela, certes, ne peut pas être pratiqué ?”, a-t-il demandé, rappelant qu’à la même époque et dans le cadre de la préparation de l’initiative de Lisbonne, Capitale européenne du sport, “un soutien a été apporté à plusieurs autres clubs et associations de rugby dans le ville, à savoir Law, CDUL et Rugby São Miguel” .
Et il a également rappelé que “les propositions soumises à la délibération de l’exécutif du conseil sont préparées par les services municipaux et évaluées par un groupe important de personnes, de tous partis, avant d’être présentes à la séance du conseil pour examen et vote”.
“Cette procédure vise à garantir l’examen le plus approfondi, afin que toutes les propositions votées respectent scrupuleusement la loi et la réglementation en vigueur. Cela s’est produit avec la proposition de soutenir XV – Associação Amigos do Rugby do Belém, qui, après analyse et évaluation des l’ensemble de l’exécutif municipal, a été approuvé à l’unanimité par les conseillers élus par tous les partis politiques.
L’enquête porte, d’une part, sur le transfert gratuit à l’association liée à Belenenses et à la Fédération portugaise de rugby du droit et de la superficie du terrain municipal en question, dans la zone de Monsanto, pour une période de 50 ans, à la fois quand c’était encore António Costa qui dirigeait la municipalité ; et, d’autre part, l’octroi d’une aide municipale de 200 mille euros à l’époque de Fernando Medina, destinée à la construction du terrain de rugby de Belenenses. Une partie des travaux a été confiée par le club à une entreprise appartenant à l’un des principaux accusés dans le procès. Tutti-FruttiAmbigold, du député social-démocrate Carlos Eduardo Reis. Selon les enquêteurs, l’accord aurait été négocié par l’ancien vice-président du banc orange Sérgio Azevedo.
Cette enquête a été ouverte il y a environ huit ans, sur la base d’une plainte anonyme présentée aux autorités en 2015. Face à l’impasse dans laquelle se trouve cette enquête, il y a un an et demi, la procureure générale de la République, Lucília Gago, a annoncé la formation d’une équipe entièrement dédié au dossier, composé de cinq magistrats du Ministère Public et de cinq inspecteurs de la Police Judiciaire, le tout à titre exclusif.
L’affaire compte actuellement plus de six douzaines d’accusés, dont des maires et des hommes d’affaires, et le ministère public devrait rendre une ordonnance définitive d’inculpation ou de non-lieu dans les semaines à venir.