Fiche d’information : La faiblesse des lois sur les armes à feu entraîne une augmentation des crimes violents

L’augmentation du taux de crimes violents au cours des deux dernières années est un problème urgent qui nécessite une action immédiate. Alors que beaucoup ont blâmé le mouvement de réforme de la justice pénale pour l’augmentation des crimes violents, ces augmentations peuvent en grande partie être attribuées à une escalade alarmante de la violence armée. Si les élus veulent vraiment mettre fin aux crimes violents, ils doivent prioriser et soutenir des lois plus strictes sur les armes à feu aux niveaux étatique et fédéral.

Cette fiche d’information fournit des données qui montrent le lien entre les actions des États visant à affaiblir leurs lois sur les armes à feu et l’augmentation des taux de crimes violents.

Les taux d’homicides sont plus élevés dans les États où les lois sur les armes à feu sont plus faibles

• Les États qui ont reçu une note « F » en fonction de la force de leurs lois sur les armes à feu – selon le dernier tableau de bord du Giffords Law Center to Prevent Gun Violence – ont enregistré les taux d’homicides les plus élevés :¹
  • Les États avec des notes «F» ont enregistré des taux d’homicides 25% plus élevés que les États avec des notes «C» ou «D».²
  • Les États avec des notes « F » ont enregistré des taux d’homicides de 61 % plus élevés que les États avec des notes « A » ou « B » – les États avec les lois les plus strictes sur les armes à feu.³
• Les États ayant les taux de mortalité par arme à feu les plus élevés sont l’Alabama, la Louisiane, le Mississippi, le Missouri et le Wyoming.⁴ Ces États ont tous reçu une note « F » pour leurs faibles lois sur les armes à feu.⁵
• Les enfants et les adolescents sont les plus vulnérables dans les États où les lois sur les armes à feu sont plus faibles : En 2020, les 10 États ayant les taux les plus élevés de décès par arme à feu chez les enfants et les adolescents âgés de 1 à 19 ans étaient la Louisiane, l’Alaska, le Mississippi, la Caroline du Sud, l’Arkansas, le Kansas, l’Indiana, Kentucky, Missouri et Alabama.⁶ Tous ces États ont reçu une note « F » pour leurs faibles lois sur les armes à feu.
• Les rapports suggèrent également que les taux de blessures par balle non mortelles subies lors d’agressions sont plus élevés dans les États où les lois sur les armes à feu sont plus faibles : en 2017, l’année la plus récente pour laquelle des données sont disponibles dans tous les États, les États qui ont reçu une note « F » avaient un taux de blessures par balle non mortelles. c’était 22% plus élevé que les États avec des notes «C» ou «D» et 59% plus élevé que les États avec des notes «A» ou «B».^sept

L’abrogation par le Missouri de sa loi sur les armes de poing a entraîné une augmentation des taux d’homicides par arme à feu

• En 2007, le Missouri a abrogé sa loi sur les permis d’achat (PTP), qui exigeait que tous les acheteurs d’armes de poing aient une licence valide qu’ils ne pouvaient obtenir qu’après avoir passé une vérification des antécédents.
• Une étude de 2020 a conclu que l’abrogation de la loi était associée à une augmentation de 47% des taux d’homicides par arme à feu et à une augmentation de 23% des taux de suicide par arme à feu.⁸
• Le nombre d’armes vendues dans le Missouri qui ont ensuite été récupérées dans le cadre d’enquêtes criminelles dans les États voisins de l’Iowa et de l’Illinois a augmenté de 37 % à la suite de l’abrogation de la loi PTP.⁹
• De 2007 à 2016, le taux global de mortalité infantile liée aux armes à feu du Missouri était le sixième plus élevé du pays, soit 62 % de plus que le taux national.^dixPlus précisément, au cours de la même période, le taux d’homicides d’enfants par arme à feu dans le Missouri était le troisième plus élevé du pays.¹¹

L’Iowa a connu une augmentation spectaculaire de la violence armée après avoir affaibli ses lois nationales sur les armes à feu

• L’Iowa a connu la plus forte baisse du classement annuel des tableaux de bord des États de Giffords en 2021, passant d’un «C» en 2020 à un «F» en 2021 après l’abrogation de deux mesures cruciales de sécurité des armes à feu: les exigences pour les permis d’achat d’armes à feu et les permis de port d’armes à feu dissimulées dans des lieux publics.¹²
• Le sénateur d’État Jason Schultz (R) a parrainé le projet de loi éliminant les exigences de permis d’État et a fait valoir que l’affaiblissement des lois sur les armes à feu réduirait la criminalité : vie dangereuse et brutale », a déclaré Schultz au Sénat de l’Iowa.¹³
• En 2018, le Center for American Progress and Progress Iowa a averti que les efforts de la législature de l’Iowa pour adopter une législation dangereuse affaiblissant les lois existantes sur les armes à feu, y compris les exigences d’autorisation alors existantes, entraîneraient une augmentation de la violence.¹⁴
• En 2019, l’Iowa était classé 43e pour la violence armée à travers le pays, avec 9,1 décès liés aux armes à feu pour 100 000 habitants, soit 25 % de moins que la moyenne nationale.¹⁵
• Les homicides par arme à feu ont augmenté de 23,5 % dans l’Iowa entre 2019 et 2020 :
  • Les fusillades non mortelles ont augmenté de 11,7 %, passant de 204 en 2019 à 228 en 2020.
  • En 2021, les fusillades non mortelles ont encore augmenté de 7,5 %, pour atteindre 245.¹⁶
• La violence armée est la cause la plus fréquente d’homicide dans l’Iowa, les armes à feu étant responsables de 73% des homicides de 2016 à 2020.¹⁷

Le Mississippi a les lois sur les armes à feu les plus faibles et le taux de mortalité par arme à feu le plus élevé du pays

• Selon les Centers for Disease Control and Prevention, le Mississippi a le taux de mortalité par arme à feu le plus élevé du pays, à 28,6 pour 100 000 habitants.¹⁸
• Giffords affirme que “le Mississippi a les lois sur les armes à feu les plus faibles du pays”¹⁹ et Everytown for Gun Safety classe l’État au 50e rang du pays pour avoir les pires lois sur les armes à feu.²⁰
• En 2020, le Mississippi avait le taux d’exportation d’armes à feu le plus élevé du pays, car les trafiquants d’armes à feu et les personnes légalement interdites d’acheter des armes à feu voyagent depuis des États dotés de lois plus strictes sur les armes à feu vers le Mississippi pour profiter de ses faibles lois sur les armes à feu.²¹

Les fusillades de masse augmentent plus rapidement dans les États où les lois sur les armes à feu sont faibles

• Une étude de 2019 a révélé que les lois des États-Unis sur les armes à feu sont devenues plus permissives au cours des dernières décennies, concluant: «Les États avec des lois sur les armes à feu plus permissives et une plus grande possession d’armes à feu avaient des taux plus élevés de tirs de masse, et un fossé croissant semble émerger entre les États restrictifs et permissifs. .”²²
• Les lois des États exigeant des permis pour acheter une arme à feu sont associées à 60% de chances en moins qu’une fusillade publique de masse se produise.²³
• Lorsqu’une fusillade de masse s’est produite, les États interdisant les magazines à grande capacité avaient 38% de morts en moins et 77% de blessures non mortelles en moins.²⁴

Les policiers sont plus susceptibles d’être tués par balle dans les États où les lois sur les armes à feu sont plus faibles

• États qui ont reçu une note «F» du Giffords Law Center²⁵ sur la base de la force de leurs lois sur les armes à feu, des taux plus élevés de policiers ont été tués par balle de 2017 à 2021.²⁶
• Les États avec des notes «F» avaient un taux de policiers tués par balles qui était 75% plus élevé que les États avec «C» ou «D» et 152% plus élevé que les États avec «A» ou «B» – ceux avec les lois les plus strictes sur les armes à feu .²⁷

Les États qui renforcent les lois sur les armes à feu constatent une réduction des crimes violents

• La loi de 1995 sur les licences d’achat d’armes de poing du Connecticut, également connue sous le nom de PTP, a été associée à une diminution estimée de 27,8 % de son taux d’homicides par arme à feu de 1995 à 2017.²⁸
• L’Indiana et le Connecticut ont été les premiers États à mettre en œuvre une ordonnance de protection contre les risques extrêmes.²⁹ Pour environ 10 actions de retrait d’armes à feu basées sur le risque, une vie a été sauvée.³⁰
• Hawaï est le seul État à disposer d’un registre complet de toutes les armes à feu et a enregistré le taux de mortalité par arme à feu le plus bas en 2020, l’année la plus récente pour laquelle des données sont disponibles.³¹
• Un rapport de l’Université Johns Hopkins de 2022 a révélé que les cinq États ayant les taux de mortalité par arme à feu les plus bas en 2020 avaient à la fois une loi sur les ordonnances de protection contre les risques extrêmes et une loi sur les licences d’achat d’armes à feu ou une période d’attente.³²

Conclusion

Les électeurs reconnaissent de plus en plus que la violence armée est un problème grave dans la société américaine et que la faiblesse des lois sur les armes à feu entraîne une augmentation des crimes violents.³³ Lorsque les législatures des États abrogent les lois efficaces sur les armes à feu, telles que celles exigeant un permis pour acheter une arme à feu ou pour porter des armes dans des lieux publics, les crimes violents augmentent et les communautés deviennent moins sûres. Les élus qui prétendent soutenir les forces de l’ordre continuent d’affaiblir les lois des États sur les armes à feu qui rendent le travail des officiers plus dangereux, malgré l’opposition des forces de l’ordre.³⁴ Si les élus veulent vraiment réduire les crimes violents, le renforcement des lois sur la prévention de la violence armée aux niveaux étatique et fédéral doit figurer en tête de leurs priorités.