FIN D’ANNÉE – VACANCES – FIN DE THÈSE – RED BLOG

Après la défaite face à Flamengo, sans aucune chance de remporter le titre, l’Inter a joué deux matches différemment de d’habitude.

Ma crainte initiale avec Roger était qu’il veuille faire ce qu’il ne sait pas, avoir une équipe avec de bons joueurs, essayer de jouer selon un schéma différent de ce qu’il connaît et applique bien.

Mais je ne peux pas me plaindre du fait que Roger essaie de jouer différemment, car je suis partisan du fait que l’équipe doit avoir un schéma de base et l’utiliser dans la plupart des jeux, et avoir une autre alternative, pour les matchs dans lesquels les bases ne fonctionnent pas. .

Roger a essayé de jouer avec 3 et 2 attaquants, et il n’y est pas parvenu. Peut-être à cause du manque d’entraînement, peut-être à cause du manque de joueurs qui s’adaptent au schéma, mais le fait est que l’Inter, surtout hier, n’a pas bien fait tactiquement.

Cela ne veut pas dire qu’aucune sorte de terre brûlée ou quelque chose comme ça ne sert à rien pour l’Inter, l’équipe était en vacances depuis le match contre Fla, et l’envie contre Botafogo je l’attribue au match avec les supporters, à la maison, en disant au revoir au année.

Mais c’est aussi un fait qu’hier l’équipe était mal constituée, mal répartie sur le terrain, avec des joueurs qui se heurtaient dans des espaces, et d’autres espaces inoccupés.

Les buts sont venus de doubles erreurs, celle de Rochet, Clayton et Bruno Gomes, puis celle de Clayton, la plus petite de toutes. Nos bizarreries ont mal tourné ; Bernabei a été complètement impliqué par les ciseaux de Marinho, Bruno Henrique et Rômulo se sont confondus dans la couverture, Valence a été mauvais à chaque fois qu’il cherchait le ballon et Tabata a raté, encore une fois, un but qu’il ne pouvait pas manquer.

Une autre chose que je ne comprends pas, c’est l’habitude de placer les joueurs avec les pieds inversés. Prado a toujours bien joué à droite, même s’il n’a jamais bien démarré un match, et je ne comprends pas cette insistance. Et si c’était pour commencer à jouer avec un milieu inversé, pourquoi pas Gabriel ?

Mais, je le répète, c’était un jeu test, on ne peut pas critiquer les tentatives.

Et, avec les tests, on sait déjà qu’on aura besoin de renforts pour l’année prochaine, même sans envisager des départs.

Ensuite, la défense a besoin de renforts, de titulaires, et nous avons besoin de deux 8, comme Aranguiz l’a joué dans ses bons moments. Avec la nouvelle que Zé Rafael ne renouvellera pas avec Palmeiras, cela semble être une bonne suggestion, et Erick de Furacão semble également être un bon joueur pour ce poste.

Si les départs de Bruno Gomes, Rômulo, Bernabei et Wesley se confirment, alors le remplacement se fera pour commencer. Indépendamment du départ de Wesley, je regarderais aussi Cuello (je pense que c’est tout) de Furacão, qui a des dribbles et des finitions.

Je pense que la défense est une priorité, surtout avec le départ de Vitão, mais nous ne pouvons pas négliger le milieu, où nous avons perdu plusieurs matchs cette année.

Pour le reste, attendre 2025 sans football, en s’en remettant aux spéculations des hommes d’affaires et des secteuristes, journalistes ou non. 2024 a été l’année de la fin des thèses, la principale étant de réfléchir sur l’administration de l’Athlético, bien soutenue, mais qui s’est effondrée alors qu’elle avait besoin d’être efficace et a fait face à la relégation à l’occasion de son centenaire.