Au cours de l’été 2023, le médecin accusé aurait créé une perfusion avec une solution de sodium mortelle au Essener. Le patient a ensuite ouvert l’afflux lui-même. Peu de temps après, il était mort. Ce type d’euthanasie n’est autorisé que si le patient peut décider librement et responsable de son désir de mort.
C’est ce que Johann Spittler, qui a travaillé comme psychiatre et neurologue pendant de nombreuses années, a également attesté l’homme. Auparavant, il l’avait examiné psychiatrique et évalué des documents médicaux sur ses maladies.
Défendeur: “Les personnes concernées ont examiné plusieurs fois”
L’accusé est très confiant d’avoir raison. Il a lu une courte explication le premier jour du procès. En conséquence, il a rencontré la personne concernée d’Essen, 42 ans, à plusieurs reprises et a examiné: “Si je n’avais pas été absolument convaincu d’avoir une personne claire et confiante devant moi, je ne l’aurais pas fait.”
“Responsabilité gratuite” ou non?
Le procureur d’Essen voit l’affaire différemment. Elle suppose que la patiente souffrait de dépression aiguë avant son suicide. Par conséquent, il ne pouvait pas reconnaître l’étendue de sa décision.
Ce n’était pas sa situation réelle, mais la maladie mentale l’avait amené à supposer qu’il n’avait aucun but de vivre. Légalement, cela signifie que la «liberté» du patient, qui est obligatoire pour une euthanasie, n’existait pas.
#Fin #leuthanasie #Nationwide #Docteur #connu #cour #Ruhr #Area #News