Finale de « Présumé innocent » : Et le meurtrier est…

[Spoilers abound, obviously.]

Il y avait toutes les raisons pour la série Apple TV+ Présumé innocent pour s’éloigner du film de 1990 basé sur le même roman de Scott Turow. Pour vous rafraîchir la mémoire : dans le dernier rebondissement du film, après que Rusty Sabich (Harrison Ford) ait été acquitté du meurtre de sa maîtresse, Carolyn Polhemus, il est confronté à l’horrible vérité : sa femme bien-aimée, Barbara (Bonnie Bedelia), a tué Carolyn, par jalousie et colère qu’elle excuse en disant qu’elle voulait protéger sa famille. Rusty sait que Barbara ne peut pas être poursuivie en justice après son procès très médiatisé, et il ne l’enlèverait pas à leur fils de toute façon. Il se résigne donc à la culpabilité de savoir que ses actes ont conduit à la mort de Carolyn.

Dans le dernier épisode de la nouvelle série télévisée, Rusty (Jake Gyllenhaal) est à nouveau acquitté et rentre à la maison pour affronter Barbara (Ruth Negga). Il lui dit qu’il savait depuis le début qu’elle avait tué Carolyn ; il l’a su dès qu’il a vu le corps de Carolyn. En fait, il a découvert et mis en scène la scène du crime afin de la protéger. Cependant, Barbara, horrifiée, semble assez choquée de voir son mari croire (et croire depuis des mois) qu’elle a commis un meurtre. Et en effet, comme Barbara et Rusty le découvrent ensemble lorsqu’ils sont interrompus, elle n’a pas commis de meurtre.

Le meurtre a été commis par leur fille, Jaden (Chase Infiniti). Jaden est allée voir Carolyn pour la confronter à propos de sa liaison avec Rusty, et lorsque Carolyn a dit à Jaden qu’elle était enceinte de l’enfant de Rusty, Jaden l’a battue à mort avec le tisonnier de la cheminée.

Après cette révélation, les câlins de Rusty et son assurance qu’ils n’en parleront plus jamais, car ils sont « une famille et [they] “Aimez-vous les uns les autres”, nous passons à un montage de tous les personnages vivant essentiellement heureux pour toujours. Les images de la famille de Rusty sont tellement imprégnées de la domesticité traditionnelle que nous voyons Barbara et Jaden sortir une dinde du four. Jaden n’est pas affectée par le fait d’avoir battu quelqu’un à mort et de porter ce secret pour le reste de sa vie. Au cours du dîner, les enfants rient, Rusty et Barbara se regardent chaleureusement, avec seulement une légère trace de mélancolie, et nous sommes dehors.

Donc tout va bien, sauf bien sûr pour Carolyn Polhemus (Renate Reinsve), qui est toujours morte. Mais peut-être que pour faire une omelette familiale nucléaire, il faut casser quelques œufs simples et non attachés !

Le sexisme présent dans la série et dans le film

Il est difficile de défendre la politique de genre du film de 1990, qui est sorti à une époque où il n’était pas rare que les femmes soient condamnées à la peine de mort au sens figuré pour avoir interféré avec le bonheur domestique.Attraction fatale (c’est probablement l’exemple le plus célèbre). Mais au moins, comme le roman, il se termine avec le sentiment que Rusty vivra à jamais dans un enfer qu’il aura lui-même créé. Ici, le mariage triomphe de manière beaucoup plus pure : en tant que parents, Rusty et Barbara sont désormais unis pour protéger Jaden, et Rusty a été rétabli dans sa position de chef de famille fort et noble. Personne ne semble vraiment en colère contre lui.

Il est impossible de séparer les choix que les créateurs de cette série, dirigés par David E. Kelley, ont fait concernant le meurtre du traitement réservé au personnage de Carolyn tout au long de la série. Elle était une esquisse en papier. Il semble déconcertant qu’elle ait invité la fille adolescente de Rusty chez elle (!), ait eu une conversation avec elle à propos de la liaison (!!), puis lui ait dit qu’elle était enceinte (!!!). Mais il est impossible de savoir ce que Carolyn aurait fait ou non de manière réaliste, étant donné que la conversation de Jaden avec elle, qui dure environ 45 secondes, est l’une des rares fois dans la série où Carolyn dit quoi que ce soit.

Autant la version aux cheveux longs, au costume de pouvoir et plus agressive de Carolyn jouée par Greta Scacchi en 1990 correspondait aux stéréotypes sur les femmes au travail et les menaces qu’elles représentaient pour les épouses à la maison, autant celle-ci est tout aussi désagréable en faisant de Carolyn rien du tout. La décision de choisir puis de gâcher Renate Reinsve, qui était si captivante dans le film La pire personne du mondeest déconcertant. C’était une occasion de faire de Carolyn une personne plus humaine ; ils ont fait l’inverse.

Sans la résignation de Rusty à sa vie de culpabilité et d’isolement, et avec son soutien aux côtés de sa femme pour protéger leur enfant fondamentalement bon, on a le sentiment plus fort que Carolyn n’a tout simplement aucune importance. Qu’elle ait été assassinée n’a aucune importance, que son meurtre va être étouffé n’a aucune importance, que sa disparition (et, bien sûr, que son cadavre ait été maltraité par Rusty lorsqu’il a mis en scène la scène du crime) n’a aucune importance. Tout ce qui compte, c’est que la famille, la famille, la famille va s’en sortir maintenant, et c’est ce qui est important. Et contrairement au film et au livre, où la culpabilité a envahi les derniers instants, la famille n’a même pas à se sentir mal. Sortez cette dinde du four, les amis, nous allons faire la fête à la maison !

Il y a beaucoup de choses à aimer dans cette série. Comme pour beaucoup de projets de streaming, les performances d’acteurs connus et puissants ne sont pas le problème. Gyllenhaal est bon. Negga est bon. Peter Sarsgaard est bon. OT Fagbenle est bon. C’est assez divertissant sur cette seule base, même si elle s’affaisse un peu au milieu, comme le font tant de séries similaires. (Pourquoi avions-nous besoin de ce détour par le flirt de Barbara avec le barman ?) Elle s’intègre confortablement dans ce que James Poniewozik a appelé “Mid TV” dans Le New York Times en avril.

Mais cette fin est un gros raté. Elle est beaucoup plus conventionnelle que ce que les gens derrière la série semblent penser, étant donné que « l’adolescent l’a fait » est une norme La loi et l’ordre Le roman est une sorte de résolution d’histoires similaires de conflits familiaux qui se terminent par des violences. Et plutôt que de se débarrasser du sexisme qui existe dans l’histoire originale, il se contente de reproduire les mêmes erreurs d’une nouvelle manière. Présenter une femme comme une grimpeuse acharnée qui veut coucher pour atteindre le sommet est sexiste, mais ce n’est pas nécessairement pire que de la présenter comme rien du tout. Faire de son meurtre un obstacle qu’une famille heureuse utilise pour réaffirmer ses liens profonds et qu’elle dépasse ensuite ? C’est ainsi que l’on signale que l’humanité d’un personnage n’a rien à voir avec l’histoire. Et cela fait d’elle un accessoire, pas une personne.

Tu méritais mieux, Carolyn Polhemus.